中新网北京9月19日电 (记者 孙自法)由中国科研团队成功研发的全球首个多模态地理科学大模型“坤元”(Sigma Geography)，9月19日在北京正式面向全球发布。作为一款专注于地理科学的专业语言大模型，“坤元”具备处理地理科学相关问题的专业能力，堪称“智能地理学家”，致力于推动地理学与人工智能深度融合。

有何特点？

中国科学院地理科学与资源研究所(地理资源所)当天举行专题新闻发布会介绍说，“坤元”大模型由该所联合中国科学院青藏高原研究所、中国科学院自动化研究所共同研发，通过地理学全谱系高质量语料库构建、地理科学语言大模型构建、地理科学研究智导平台研发等工作，让“坤元”具 备“懂地理”“精配图”“知人心”“智生图”等特点，实现地理专业问题解答、地理学文献智能分析、地理数据资源查询、地理数据挖掘分析、专题地图绘制等功能。

“坤元”大模型研发组首席科学家、中国科学院地理资源所副所长苏奋振研究员指出，“懂地理”方面，研发团队建立涵盖4大类、16小类的地理全学科语料库，提供320亿词元供大模型自监督学习，并制作出4万余条高质量地理学指令进行模型微调。相比通用语言大模型，“坤元”更熟悉地理学的语言模式、专业术语和领域知识，在地理学基准测试集上的准确性提升了31.3%。

“精配图”方面，自主研发出面向多层次地图信息的多模态检索技术、支持地理认知与图形表达的知识推理技术，使得“坤元”能够在解答地理学提问的同时，可根据生成的文字答案检索不同地理要素，并匹配地理景观照片、专题地图或示意图表呈现给提问者。

“知人心”方面，创新提出基于“认知启航—应用智导—前沿研析”框架的用户画像精准判别与响应技术，保证“坤元”能够充分考虑地理知识爱好者、地理学专业学生以及科研人员的地理科学知识体系认知和表达差异，以图文共现的方式给出适配用户知识结构的地理学专业问题解答。

“智生图”方面，基于“坤元”开发的科研助手，可根据用户指令完成概念理解、数据获取、信息分析、制图综合等流程，最终生成用户需要的专业地理图表。

如何评价？

“坤元”大模型研发组科学顾问、中国科学院院士周成虎表示，地理科学大模型“坤元”将更好地帮助人们认知世界、重塑人们对世界的认知体系。作为地理科学大模型的起步，他希望在当天发布的“坤元”大模型基础上，积聚全球地理科学数据，融汇全人类的地理科学知识，构建能够服务于人类可持续发展的新的科学体系，进而推动地理科学进一步发展。

中国科学院地理资源所所长孙福宝研究员指出，研发全球首个地理科学大模型“坤元”，能够实现包括地带性、区域性等的专业性的智能分析，体现出该所在地理与资源领域的科技实力，有助于推动地理科学向地理智能的跨越，革新地理科学研究范式，抢占国际地理智能制高点。

中国测绘科学研究院副院长刘纪平研究员认为，“坤元”大模型项目体现出中国地理信息领域的前沿创新能力，其研发成果不仅在学术上具有重要意义，还为地理科学与测绘领域的智能化发展提供了强有力的技术支撑。这一成果的广泛应用，将极大推动测绘行业的进步，为中国地理科学的全球竞争力提升做出重要贡献。

北京大学刘瑜教授指出，“坤元”大模型体现了对不同群体的定制化服务能力，这也为未来地理科研教育工作中的智能化和个性化服务提供了范本。未来通过地图大模型与地理推理机的研发，预计能够进一步提升地理信息处理的智能化水平，为地理科研协作提供全新的范式。

百度公司主任架构师张刚说，“坤元”具有专注领域的模型构建、多模态技术的应用、用户画像与精准响应等重要亮点。通过模型、数据和研究思路的共享，“坤元”有望成为地理科学领域的研究者之间的重要协作工具。

何为目标？

中国研发并发布的全球首个多模态地理科学大模型为何取名“坤元”？苏奋振解释说，源自“乾坤”的“坤”即大地；“元”是起始，又是“神经元”，所以，“坤元”就是指关于大地的神经元系统，大地的智能，也就是地理科学的智能。

“坤元”大模型旨在拓宽普通大众的地理视野，解放地理从业者的双手，推动地理智能发展，赋能地理科学研究、加速重大地理科学发现。目前，“坤元”大模型项目已在《自然》系列、《创新》《地球的未来》等学术期刊上支撑发表高水平学术论文10余篇。

苏奋振表示，下一步，“坤元”研发团队将推进地图大模型及地理推理机研发，有望让地理科学语言大模型读懂地图；将打造地理科研协作大平台，以期让每个科学家和科研团队都可以拥有专属的地理大模型，能够与数百万科学家通过共享数据、模型、研究思路等方式协同工作。

他透露，地理科学大模型未来建设规划将分地理语言大模型、地理识图大模型、地理专业智能体“三步走”，最新发布的“坤元”大模型只是第一步，研发团队后续还将在区域模型智能演进技术的基础上，通过突破地图智能认知技术、多模态耦合交互技术，实现地理科学大模型由现阶段的“地理学家”发展成为“地图学家”“地理智能科学家”的目标。(完)

何信希（记者 杨宗翰）09月21日,#endText .video-list a:hover .play{opacity: 1;filter:alpha(opacity=100);_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png");}

何信希（记者 洪儒云）09月21日,波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主张同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法通过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波兰无论在历史上还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交互动，从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国及其他西方强国的外交及安全关系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡 马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经济合作，而非政治或军事议题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间，马来西亚政府强调了东盟在南海问题上的统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立场和行为方式各有不同，这主要源于它们各自的地理位置、经济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的直接当事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常重视区域和平稳定以及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通过磋商与对话来促进南海争议的和平解决，同时保持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的直接当事国，马来西亚则相对低调处理南海争议，更倾向于与中国保持良好的双边关系，通过谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取激进的公开立场，以免破坏地区国家之间正常的经济合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势导入国际化与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧洲国家干涉南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一些人及个别欧洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的力度，部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其他南海声索国，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局势，介入南海问题。另外，这些欧洲国家通过与美国在南海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’，从而建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘政治的力量平衡，但其可能会加剧南海声索国之间的分歧以及引发国际社会对此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑

�