来源：广西新闻网
12月26日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向十四届全国人大常委会第七次会议报告2023年备案审查工作情况。备案审查报告公布多起典型案例，其中一案例涉及 燃放烟花爆竹。报告称，有的地方性法规规定，全面禁止销售、燃放烟花爆竹，这与大气污染防治法和烟花爆竹安全管理条例的有关规定不一致。（12月28日《南方都市报》）
地方政府一刀切的“禁燃烟花”，如今被认为与相关法律规定不符，这为解除全面禁燃提供了一个切口。从限燃到全面禁燃，再到禁止生产、销售烟花爆竹，全面禁燃的层层加码背后，既有出于环境保护的考虑，也有对火灾隐患的担忧。正是在多种因素的作用之下，不少城市加入了“全面禁燃烟花”的行列中。但是，随着加入的城市越多，一刀切的禁止燃放也就引来了更多的争议。
燃放烟花本就是中华传统习俗之一，新的一年，人们通过燃放烟花来表示对未来一年的期待，这早已经成为中华文明的一种延续。为此，一些地方对禁燃烟花做出了适当的修改。例如，2023年初，已有多地“全面禁燃、禁售烟花爆竹”政策做出调整和松绑。广东、山东、辽宁等多地将“禁止”改为“限制”，规定民众在特定时段和区域内可以燃放烟花，通过细致的规定引导人们科学适度燃放烟花爆竹。可见，限制烟花燃放其实远比一刀切的禁止更加合理，也能更加顺应人民群众的心意。
相对于“全面禁燃烟花”，限制燃放烟花对地方部门而言，需要付出更大的管理成本，这其实也是对城市治理的一种考验。毕竟，燃放烟花可能会导致大气污染物超标，以及火灾安全、城市卫生等问题，这些都是不得不面对的问题。如何平衡两者之间的关系，往往需要在治理上多听一点民意，打捞沉下去的声音。例如，政府部门可以和相关烟花企业、民众进行深入交流，通过下基层调研来确定可以燃放烟花的时间和地段，以此实现城市管理和群众权益的兼得。
全面禁燃烟花不合法，其实也是倒逼地方管理上的更进一步。通过完善相关规定来确保人们燃放的合理权力，这也是“有法必依”的题中之义。既然地方规定和上位法不符，就该及时修改调整，各地方政府部门应该加速推进。（刘颂寒）
责任编辑：杨赐
毛宁：我们注意到，首批中国出境旅游团已于6日抵达泰国、印度尼西亚、柬埔寨、新加坡、老挝、阿联酋、埃及等试点国家。各国都热情欢迎中国游客的到来。我们也希望有关国家为中国游客提供安全、便利的环境和条件。
2022年，重庆慈善募捐再创新高。“乡村振兴·重庆专场”活动筹集资金3.79亿元；“99公益日”网络募捐3.21亿元，其中重庆市慈善总会筹集资金2.76亿元，位居全国前列。全年累计接受慈善捐赠款物20.81亿元，资助困难民众489万人次。
在剧情中，科学家图恒宇在妻女因车祸去世后，将女儿的思维传到“550A”中。王元卓说，目前人脑的数据和意识还不能提取出来，但在科幻电影中要呈现这样的场景，他们建议参照当前脑机接口的方式，为其女儿头部戴上了脑电极帽子。“我们从科研人员的视角，让整个场景和设备不仅有未来感，而且有一定的真实性。”
“你看，姜先生的订单下午2点完成装车，驶离高铁站，开始转运了。”在青岛啤酒物流管理总部看到，相关负责人依托智慧供应链系统，能够实时跟踪这罐原浆啤酒的物流轨迹、冷链温度控制等各种实时信息，对品质尤其是对产品新鲜度进行精准把控。
本案系盗窃文物引发的刑事案件。山西是中华文明和黄河文化的重要发源地，地面文物占中华文物存量的六分之一，全国重点保护文物单位531处，居全国第一，打击文物犯罪、加强文物保护任务更加繁重。本案属于跨省域团伙犯罪，被告人流窜作案，采取破坏性手段盗窃近百件古建筑构件，严重危害文物安全和社会治安。人民法院准确把握、严格执行司法解释规定的盗窃文物行为的法定刑幅度认定标准，贯彻落实宽严相济刑事政策，既坚持重拳出击、严厉惩治犯罪，又坚守法律底线、防止“拔高”处理，确保罪责刑相适应。同时，在一审判决判项中逐一列明应当追缴、返还的文物，不设时限、一追到底，最大限度保障被盗文物单位的合法权益。该案体现了人民法院依法严惩盗窃文物犯罪的决心和成效，对司法保护、传承、弘扬黄河文化具有示范意义。
“从今年的元旦到春节期间，我们的商场从客流和销售，实现了两位数的提升，尤其是影城，我们的万达影城在这次春节档期，客流和票房收入也是大超2019年度，我们看到卖场有人，商户有排队，也是给到了我们很大的经营信心。”万达广场项目负责人刘珂说。
张成基
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。