15年,养猪散户减少了5200多万户!活下来的中小猪场还有哪些机会?

来源: 山东大众网
2024-06-22 21:12:32

  来源:猪好多网

  据相关部门统计,截至 2023 年,我国生猪养殖产业规模化程度已达 68%,而在非瘟前的 2017 年,这一比例还仅为 46.9%。

  再往前追溯 10 年,2008 年我国散户数量尚有 7222 万户,而当下可能不到 2000 万户(数据显示,2020 年我国养猪散户数量为 2062 万户,虽然尚无最新的准确数据,但是根据近 3 年各地散户在疫病影响下退出的情况大致判断,如今剩下的散户数量比 2000 万户只少不多。也就是说,在这 15 年的发展中,我国散户数量减少了 5200 多万户,缩减幅度超 72%。

  但这并非终局。农业农村部畜牧兽医局副局长辛国昌曾在某行业大会上表示:“目前人均消费 40.5 公斤猪肉,个人判断基本已经到顶。未来大企业的增长空间就是散户退养的部分。”事实也的确如此,在一波又一波的疫病中,中小养殖户一批又一批地退市,规模猪场却步步增产布局。

  自 5 月以来,生猪行情出现逆转势头,如今涨至 9 元/斤以上,养猪的头均利润已达 500 元。然而,许多之前退出的散户,因之前的持续亏损,手中已无资金,并且近几年疫病复杂,猪难养,成本颇高,所以即便再眼红,也已没有了进局的“入场券”。加之我们之前说养猪是“四年一个周期”,而现在是“一年四个周期”,行情规律极难判断,一个错判,可能步步踩错节拍,亏得血本无归。

  那剩下的这 2000 万小散养殖户究竟该如何站稳脚跟?又该凭借什么优势与规模猪场竞争?很多人都说小散养殖户的优势在于成本,那么小散的成本真能胜过大场吗?

  规模猪场的优势众人皆知:产业链互为支撑的成本优势与话语权!

  集采的价格优势自不必说,就拿一个最简单的例子来讲,大企业因采购量巨大,很多动保商因惧怕失去这样的大客户,可为规模猪场客户提供长达一年的账期。这意味着,规模场能够先免费使用疫苗、药品甚至饲料等生产物资,行情好时难以看出,若赶上行情低迷期,仅此一点优势便能碾压众多小散户。

  此外,在诸多影响成本的核心因素中,健康管理占比高达 68%,健康价值空间有 259 元的降本空间,所以健康稳定为长期首要任务!不过随着规模猪场逐渐实施批次化生产模式和猪病净化政策,大场在疾病管理方面的优势明显优于小散户。疾病也是直接导致这一轮散户退出的主要成因。

  而在品种等方面,很多大场的 PSY 已超 25,而我国平均的 PSY 仅有不到 18 头,整体而言是散户拖了后腿。

  所以,客观来讲,中小猪场单靠拼成本、降本增效,或许难以持续,也毫无优势。

  散户的优势在于:灵活!倘若能抓住这一核心,剩下的 2000 万散户或许也能过得颇为滋润。

  前一阵子,众多小散户大搞二次育肥,直接抬高了猪价。散户开始搞二育,既可说是被市场所迫,也可说这是行业发展的必经阶段,这也是灵活操作的一种体现。

  众所周知,二育的大猪更不易生病,更好饲养,并且倘若不是养得特别大,料比也相对较低,对于在猪场非瘟压力难以把控,硬件条件又不具备的情况下,许多中小养殖户选择进行二次育肥。

  再者,还有许多猪场抓怀孕母猪,这种方式非瘟风险相对较低,用此方法,一年四季基本上都能外购怀孕母猪,外购怀孕母猪的灵活性还体现于不一定自行育肥,还能够对外售卖仔猪。对于买来的怀孕母猪,可依据行情当作淘汰母猪出售或再配种销售怀孕母猪。

  甚至如今的二育大军,已经与时俱进地研究“滚动二育”的问题了,即不再执拗地等养到特定斤数再出栏,有高价就先卖掉,等跌价了重新再进一批留着继续二育。总的来说,对于中小规模养殖场,成本并非我们的优势,我们唯一的优势便是灵活经营。

  总之,摒弃自繁自养的固有模式,便会发现,养猪还有更多的选择与机会。

  随着散户这种短期操作占比越来越大,我国的养猪业也将逐渐向国外的模式靠拢。例如,在美国的生猪养殖业中,专业化分工已成为主流,按照生猪生长周期,细化为分娩、断奶、保育、育肥等环节。专业养殖场只需负责其中的 1 - 2 个环节,从而大幅提高了养殖效率。

  我国的养猪散户其实也正在转型,走向专业化的轻资产运营,只负责专门的育肥环节。这种转型不但能够提升养殖效率,还能在市场竞争中获取更大的生存空间。

责任编辑:张恒星

  从这段宣传片的剧情内容,也可以看出海军有关部门埋下这个彩蛋费了不少心思。影片从名为李志飞的海航飞行员高中毕业报考进入海军航空大学、一步步接受初教-6、教练-9教练机的逐级培训,再到驾驶歼-15舰载战斗机在航母上着舰,描绘了中国海军舰载战斗机飞行员的完整成长经历。在影片最后,教官向已经成长为成熟舰载战斗机飞行员的李志飞发布新命令:“今天是你的新任务,新挑战,祝你圆满完成任务”。李志飞回答“是”,随后朝着一款新战机走去。

  UFLPA虽然旨在服务“美国优先”战略,然而“损人”未必“利己”,阻碍我国发展的同时,也将对美国自身及其盟友产生负面影响。当前,美国通货膨胀严重,国内矛盾日益激化,政府财政赤字严重,难以有效保障该法案的长期实施。中国市场前景广阔,已进入消费升级窗口期。该法案短期可能对我国外贸出口行业产生影响,长期来看对我国的影响势必会弱化,涉疆法案终难以达到其目的。在利益驱使之下,美西方国家一些智库、媒体和相关机构对炮制“新疆问题”乐此不疲,导致越来越多的行业和企业被卷入UFLPA,也必然会导致相关机构的执法难度不断加大,执法成本不断上升。因此,从长期来看,UFLPA注定徒劳无功。

  同日下午,门头沟区召开领导干部大会,会上宣布了市委决定:喻华锋同志任中共北京市门头沟区委员会书记。吕晨飞同志任中共北京市门头沟区委员会委员、常委、副书记;提名为北京市门头沟区人民政府区长人选。

  就在几天前,美国有线电视新闻网(CNN)当地时间24日发布题为“中国战机与美国海军军机在南海(上空)对峙”的报道进行炒作,曝光美国军机带上美媒记者窜扰中国南海岛礁时受到中国人民解放军无线电警告一幕。有军事观察人士表示,类似视频恰恰反映出美方是导致南海局势紧张的根源,美军机“不远万里”到中国家门口频繁挑衅滋事,这种“寻常的周五”也恰恰展示出美军经年累月在南海进行的高强度抵近侦察。

  熊丙奇认为,以考研为导向的大学教育体系会影响大学人才培养质量:考上研究生的学生,虽考分不错,但不少人的综合素质并不高。考研未能“上岸”的学生,进入就业市场,由于缺乏核心竞争能力,也容易遭遇就业难。

  有记者提问,美国国务卿布林肯称,中方一直通过企业向俄提供非致命援助,现在又开始提供致命援助。另据报道,美不具名官员称,中方正考虑向俄提供122毫米及152毫米口径炮弹等致命性军援,但没有证据表明中方已交付相关武器。美国总统国家安全事务助理沙利文称,如中方作出援俄决定将付出切实代价。请问中方对此有何回应?

林玉亦

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有