华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 夏高琴 张智 南京报道

日前，飞力达发布公告，公司因多项年报数据披露错误于4月24日收到江苏证监局出具的警示函，已不符合以简易程序向特定对象发行股票的条件，鉴于此公司向深交所申请撤回2023年度定向增发申请文件。

《华夏时报》记者注意到，上述定增计划募集资金总额不超过26036.00万元（含本数），在扣除相关发行费用后的募集资金净额将全部用于东莞飞力达电子元器件集散中心项目，该项目总投资8亿元，如今定增泡汤，项目建设资金缺口将如何处理？飞力达公司证券部工作人员回复《华夏时报》记者时说道：“我们公司会解决，将自行筹措资金来解决这个资金缺口问题。”

监管导致定增撤回

今年4月24日，刚披露完上年度业绩报告的飞力达收到监管函。公告称，公司于4月23日收到中国证券监督管理委员会江苏监管局（下称“江苏证监局”）《关于对江苏飞力达国际物流股份有限公司采取责令改正措施并对姚勤、耿昊、童少波、李镭采取出具警示函措施的决定》(〔2024〕75号）（下称“警示函”）。

根据警示函，4月22日 晚，飞力达披露了2023年年度报告。其中，公司2023年年度报告第二节第六项“分季度主要财务指标”中“第四季度”部分及第三节第四项“主营业务分析”中“收入与成本”部分存在多处计算错误。

江苏证监局认为，飞力达上述年报信息披露不准确的行为违反了有关规定，公司董事长姚勤、副董事长兼总裁耿昊、副总裁兼董事会秘书童少波、财务总监李镭未能勤勉尽责，确保公司披露信息的真实、准确、完整，违反了有关规定，对公司2023年年报相关披露不准确事项承担主要责任。

对此，江苏证监局决定对飞力达采取责令改正的行政监管措施，对姚勤、耿昊、童少波、李镭采取出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。

江苏证监局要求飞力达及相关责任人迅速对年报披露信息进行全面自查、对相关错误及时进行更正，充分吸取教训，提高信息披露质量，杜绝此类事件再次发生，并于收到本决定书之日起10个工作日内提交书面整改报告。

4月24日深夜，深交所亦向飞力达及相关责任人发出监管函。4月24日晚间，飞力达对2023年年报等报告进行了更正发布，然而计算失误带来影响远不止于此。

5月14日晚间，飞力达公告称撤回了定增申请文件。公司称，鉴于公司于2024年4月24日收到中国证券监督管理委员会江苏监管局出具的警示函（〔2024〕75 号）该警示函属于中国证监会行政监管措施，违反了《深圳证券交易所上市公司证券发行上市审核规则》第三十五条规定，使得公司不符合以简易程序向特定对象发行股票的条件。基于前述情形，公司经与保荐机构等相关各方充分沟通、审慎分析后，决定向深圳证券交易所申请撤回2023年度以简易程序向特定对象发行股票并在创业板上市的申请文件。

将自筹资金完成项目建设

《华夏时报》记者注意到，飞力达公司撤回的定增申请，其募集资金计划全部投于飞力达电子元器件集散中心项目。

2023年7月，飞力达发布公司拟以简易程序向不超过35名特定对象发行不超5829.33万股，募集资金总额预计不超过2.94亿元，用于东莞飞力达电子元器件集散中心项目及补充流动资金。其中东莞飞力达电子元器件集散中心项目拟投入募集资金24400万元，补充流动资金5000万元。

根据定增预案，该项目建设期为2年，预计分3年完成全部达产项目总建筑面积超120000平方米，包括三栋四层仓库和配套办公区域。预计建成后将作为飞力达在粤港澳大湾区的供应链服务基地，承担华南地区的区域运营总部职能；年进出口贸易额将达到200亿美元左右，年收入达到3.52亿元，年利润达到4420万元。

原本按照简易程序，该定增在证监会做出注册决定十个工作日内就可以缴款完成发行。然而公司却撤回了申请。据了解，该项目建设总投资达8亿元，原本定增计划募集资金占总投资的32.5%，如今定增“泡汤”，该部分资金缺口飞力达证券部工作人员表示将以自筹方式筹集资金保障该项目建设。

今年1月份项目已经取得东莞市《建设用地规划许可证》，4月份公司公告全资子公司东莞同芯聚联供应链投资有限公司拟与昆山市玉峰建设有限公司签订东莞飞力达电子元器件集散中心项目的《施工总承包合同》，合同总金额：299787700元（含税），玉峰建设将完成本项目建设和提供施工总承包服务。飞力达证券部工作人员告诉记者：“项目已经开工了。”

飞力达主营业务是仓储物流和国际货运代理，近年来，公司业绩持续下滑，2023年营业收入50.24亿元，归母净利润2180万元，扣非净利润-3968万元，较2022年同期分别下滑25.81%、79.74%、147.24%。

责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳