“胖猫”事件的思考:如何树立舆论场的“公共性”

来源: 山西新闻网
2024-05-20 04:31:58

白峰ミウ2023年9月「お誕生日おめでとう」と直子は書いていた。「あなたの二十歳が幸せなものであることを祈っています。私の二十歳はなんだかひどいもののまま終ってしまいそうだけれどcあなたが私のぶんもあわせたくらい幸せになってくれると嬉しいです。これ本当よ。このセーターは私とレイコさんが半分ずつ編みました。もし私一人でやっていたらc来年のバレンタインデーまでかかったでしょう。上手い方の半分が彼女で下手な方の半分が私です。レイコさんという人は何をやらせても上手い人でc彼女を見ていると時々私はつくづく自分が嫌になってしまいます。だって私には人に自慢できることなんて何もないだもの。さようなら。お元気で」  11月17日,江苏昆山的赴日招商小分队就随苏州包机赴日本开展招商引资工作。这是时隔三年,昆山招商人员再次与日本客商坐在圆桌前会谈。当地公开数据显示,今年1-10月,昆山累计外出招商173次,其中“一把手”带队54次,占比达31.2%。ov5kp-mgpKE847jWjtfCkmNvac-“胖猫”事件的思考:如何树立舆论场的“公共性”

  5月19日晚,重庆警方通报了“胖猫”事件详情:“胖猫”与谭某存在真实恋爱关系,谭某未实施虚构事实或隐瞒真相、以恋爱为名骗取“胖猫”财物的行为,不构成诈骗犯罪。

  “胖猫”事件引发热议后,谭某一度成为网络舆论批评的焦点,而此次警方通过十分详实、有说服力的调查,把公众关心的一 系列问题都解释得清清楚楚,也还了当事人以清白。至此,曾在舆论场引发热议的“胖猫”事件终于尘埃落定。

  “胖猫”离世是一场谁也不愿意看到的悲剧,但他与谭某的恋爱纯属两人之间的私事。其中的是非对错、恩怨纠葛外人难以评判,至于经济往来的细节,在调查结果出炉之前一般人更是无从知晓。在这种情况下,作为私事的“胖猫”风波竟然能长时间霸占公共舆论场的C位,吸引了众多网友的注意力,这实在不是一个正常现象。

  根据警方披露的信息,“胖猫”的姐姐刘某用大号怀念弟弟,小号曝光谭某个人信息,并且找人代写文案以博取网民同情。警方将依法对其行为作出处理。但更值得注意的是,她的一系列不实言论为何能获得流量的加持?

  回溯“胖猫”事件的发酵过程,不难发现,正是社交媒体平台的助推和引流,让此事一度在五一假期的热搜榜上“霸榜”。表面上看,社交媒体也没有为此事下定论,只是单纯地发布信息、观点,但事实上,放任大量未经证实的内容进入公共舆论场的行为,本身就是值得商榷的。

  从警方通报来看,“胖猫”事件引发热议后,个别网友为蹭流量、博眼球,编造谣言,不仅对谭某本人造成了伤害,也产生了十分恶劣的社会影响。不造成严重后果就不处理,正是个别社交平台永远“慢半拍”的操作,给了这些谣言充足的生存和传播空间。社交媒体需要发展“流量经济”无可厚非,但作为极具影响力的平台,不能忘却自身肩负的社会责任。

  “胖猫”事件留给我们的思考还不止于此。部分网友对此事的热议,夹杂着许多性别、对立的拉踩、互撕,充斥着不少偏激、极端的言论,甚至有人故意“带节奏”,激化矛盾。这一切,不仅建立在一个由不实信息搭建的空中楼阁之上,而且已经完全偏离了公共讨论的根本目的。

  这些年来,有些舆论热议的话题正在“降格化”,个别人根本不关心涉及公共利益的复杂议题,反而更关注当事人的隐私信息,热衷于从原本私密的家庭、个人生活里挑选蛛丝马迹、似是而非的“证据”,发表夹带私货、不负责任的言论。这无疑是个值得关注的趋势。

  社交媒体时代,为公众带来了公共话题和私人话题、公共领域与私人领域互相渗透的复杂状况。没有人会否认网络空间言论表达的开放性、自由性,但也应该看到:一旦那根确定“公共性”“公共价值”的界线不复存在,不仅很容易造成对个体的误伤,比如“胖猫”事件中的谭某。更重要的是,公共讨论的价值和意义也会被消解,沦为个别网友给家长里短“断案”的一出出闹剧。

  此次重庆警方细致、到位的通报值得点赞。在事件成为舆论场热点而真相未明的情况下,平台更应该肩负起公共责任,为芜杂、混乱的互联网信息传播把好关,绝不能“唯流量论”,任由正常的讨论滑向撕裂和对立。另外,如何在禁言、封号、整改、处罚等常规措施的基础之上继续完善规则,增加“吃人血馒头”、散播谣言等行为的违法成本,也值得思考。

  不管是此前悼念“胖猫”,还是批评谭某,相信大多数网友还是出于一份朴素的情感。但是“胖猫”事件也提醒公众,面对网络上的热点,有时候不仅要保持耐心,“让子弹飞一会”,更要试着去区分、辨别其中的“公共性”,培养自身的公共理性,关心事件里的公共问题而非个人隐私。总而言之,还是要少一些无谓的猜测,多一些温暖的共情。

  相关报道:“胖猫”事件关键信息梳理(中国新闻网)

  19日晚,重庆警方@平安南岸 通报“胖猫”事件详情:

  ①2021年11月,“胖猫”与谭某玩网络游戏时认识,同年12月24日,双方确定恋爱关系。2024年2月7日(春节前夕),谭某带“胖猫”回老家,将其作为男友介绍给父母及亲友。

  ②自2021年11月两人网络认识,至2024年4月11日“胖猫”跳江身亡,“胖猫”向谭某转账317次共计79.9万余元;谭某向“胖猫”及其亲属转账179次共计46.3万余元。

  ③谭某未实施虚构事实或隐瞒真相、以恋爱为名骗取“胖猫”财物的行为,不构成诈骗犯罪。

  ④“胖猫”姐姐刘某通过短视频账号多次发布“胖猫”与谭某私聊记录、转账截图等个人隐私信息。后又在发布怀念“胖猫”信息时,采取另注册账号在评论区点评引导、邀约亲友跟评的方式,继续曝光谭某相关地址、短视频账号等信息,导致谭某被网民攻击辱骂,谭某支付宝收到大量附辱骂留言的小微转账,网络出现多起威胁谭某人身安全的言论,严重影响谭某正常生活。刘某认识到自己行为的违法性并认错,警方将根据进一步的调查情况依法作出处理。

责任编辑:张玉

  现行《银行业监督管理法》共六章五十二条,于2004年2月实施,2006年进行过一次修改。近年来,随着银行业改革加速,金融市场化程度不断提高,其部分规定相对滞后,某些重要领域存在空白,难以满足监管实践的需要。

  《告诫书》明确,根据《价格法》和《价格违法行为行政处罚规定》等法律法规规定,经营者违反明码标价规定的,责令改正,没收违法所得,可以并处5000元以下的罚款;有价格欺诈行为的,最高可处50万元罚款;对捏造、散布涨价信息,哄抬价格,囤积居奇,推动商品价格过快、过高上涨行为的,最高可处300万元的罚款;对相互串通,操纵市场价格造成商品价格较大幅度上涨的,最高可处500万元的罚款。

  猫眼电影搜索结果显示,在上海,共有32家影院在12月14日安排了《阿凡达:水之道》的点映,票价从85元至358元不等。其中有12家影院的票价在300元至400元,17家影院的票价在200元至300元,2家影院的票价在100元至200元,1家影院的票价在百元内,高票价集中出现在观影效果更好的IMAX厅和CINITY厅。

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有