北京知产法院三年审结涉数据产业反不正当竞争案件339件

来源: 金融界
2024-05-31 10:32:21

黄色三级片网站「僕で良ければいくらでも手伝いますよ」と僕は言った。  3月30日至4月4日,全国人大常委会副委员长武维华率全国人大常委会调研组到琼,围绕《中华人民共和国种子法》贯彻实施情况开展执法检查前期调研。EZ1ZfU-U2ZRrYsiqxj1gE9m1ro0z-北京知产法院三年审结涉数据产业反不正当竞争案件339件

  论坛以“数智时代知识产权保护与可持续发展”为主题,聚焦新技术、新业态、新模式给全球知识产权保护带来的机遇和挑战。数据是数智时代最活跃的要素,也是数字经济高速发展的新引擎。数据无形性、非消耗性、可复制性的特点,一方面激发了创新创造,另一方面也对知识产权司法保护工作提出了重大挑战。

  发布环节,北京知识产权法院副院长宋鱼水表示,数据权益主体复杂多元、数据权属规则有待明晰、数据竞争正当性边界难以界定等问题正在影响和制约着数字经济的发展。北京知识产权法院重视以数据为核心的数字经济司法保护,审结了一批涉数据产业竞争类案件,发布了涉数据反不正当竞争十大典型案例。本次发布的《涉数据产业竞争司法保护白皮书》是对北京知识产权法院涉数据竞争司法实践的总结和提炼,也是司法机关保护数据权益、维护公平竞争秩序的有益探索。

  白皮书系统介绍了北京知识产权法院近三年来涉数据产业竞争类案件的基本情况和特点,并总结了保护数据权益的主要做法。

  2021年至2023年,北京知识产权法院共审结涉数据产业反不正当竞争案件339件,呈逐年上升趋势。案件主要涉及互联网行业、软件和信息技术服务业、智能制造业等,其 中,数据抓取、刷量炒信、流量劫持等新型不正当竞争行为层出不穷。

  白皮书指出,涉数据产业竞争法保护仍面临着较大的挑战,包括数据保护路径有待拓宽,裁判依据有待探索厘清,经营者合法权益、消费者利益、公平竞争秩序以及数据产业发展等多重价值有待平衡等。

  白皮书提出,应进一步优化涉数据产业不正当竞争司法保护路径,区分场景评价涉数据竞争行为,根据数据技术特点合理分配举证责任,坚持利益平衡以及明确商业道德标准。

  [环球网报道 记者 李律杉]“美国试图孤立中国,德国企业则向中国靠拢”。美国《纽约时报》17日以此为题报道称,正当华盛顿试图切断与北京的经济联系之际,德国经济的两个强大“引擎”,大众汽车集团与世界领先的化工公司巴斯夫,正在扩大在中国的巨额投资。报道提到,德企高管们表示,在华投资和合作对其企业在欧洲的蓬勃发展而言至关重要。

  4月20日,华为宣布实现自主可控的MetaERP研发,并完成对旧ERP系统的替换。为了表彰在此项目中做出重大贡献的相关团队和个人,华为在东莞溪流背坡村园区举办了“英雄强渡大渡河”MetaERP表彰会。

  陈树隆1962年生,安徽巢湖人,典型的安徽本土干部。他对金融颇为熟悉,早年在安徽财贸学院学习,属于科班出身,毕业后在该学院当教师,后来进入安徽省财政厅工作。

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有