“无堂食外卖店”也要“明厨亮灶”

来源: 金融界
2024-05-24 07:20:13

  作为互联网发展产生的新业态,专做外卖的食品经营场所近年来不断增多,因其规模小、人员流动大、场所隐蔽、与消费者直接接触少等原因,部分无堂食外卖店存在食品安全隐患,也有一些店铺“挂羊头卖狗肉”躲避平台与相关部门监管。如何才能对无堂食外卖店进行有效监管,确保外卖安全卫生?(5月8日《经济参考报》)

  “无堂食外卖店”的订单、配送,都由平台、外卖小哥完成,不需要跟消费者面对面接触,则就处于“神隐”状态,消费者很难知晓,所点外卖是在什么样的环境下制作,也就给商家留下了充足的操作空间。所以,部分商家基于省事省钱省人,对卫生方面并不重视,食材保存、餐食制作等都不遵守规定,操作环境“脏乱差”,外卖的卫生质量堪忧。对此,需要将其纳入监管之列,严格执行“明厨亮灶”制度,堵住食品安全漏洞。

  如今,外卖早已大行其道,成为上班族、懒人族、单身族的心头好,手指一点,外卖送到,解决吃饭问题,轻松又快捷。随着外卖市场的快速发展,除了传统餐饮店之外,还出现了大量专做外卖的店铺,不做堂食,只提供外卖点餐服务。由于此类“无堂食外卖店”业务单一,不需要大堂、包厢等,只有厨房、操作间,所以店铺面积相对较小,甚至开在居民楼、厂房等场所,经营成本低,管理粗放,发生食品安全事故的概率也大。

  “无堂食外卖店”本身是一种商业创新,乃是餐饮的细分领域,投资小、规模小、业务单一,属于轻资产模式,即便经营失败,损失也不大,容易掉头,适合主打“短平快”的低成本创业者。可见,“无堂食外卖店”作为商业模式,本无好坏之分,只要合规经营,保障卫生状况、餐食质量达标,就是一个好赛道。但是,如果商家一心逐利,不搞好卫生和质量,罔顾消费者的健康,则就要依法惩治了。

  部分“无堂食外卖店”本不合格,商家就美化图片,上传虚假资料,或通过中介花钱打通渠道,有些店铺甚至成为了“网红”店铺。此类店铺位置较为隐秘,确实增加了监管难度,监管部门可采取网格化管理,逐一排查,梳理辖区内的餐饮企业,鼓励民众举报“三无”店铺,将“无堂食外卖店”登记备案,进行合规检查。同时,要求外卖平台做好资格审查,必须履行线下勘察工作,不能放“三无”店铺上架,违者追究工作人员的责任。

  为了堵住食品安全漏洞,监管部门可与平台合作,强制实施“明厨亮灶”制度,要求每一家上线的餐企,包括“无堂食外卖店”在内,都必须无条件接入系统。将厨房、操作间等置于网络实时监控之下,让消费者可以清楚看到卫生状况、餐食制作情况,便于卫生监管和消费选择。如果有违规操作行为,或发生食品安全事故,则可溯源追查法律责任,让“无堂食外卖店”无机可乘。

  ◎江德斌

  随着舆论的升温,烟花的“禁”与“放”,已经成为了各地有关部门必须正视的公共议题。无论是继续“禁燃”,还是适当地“开个口子”,各地政府都应该尽可能和民众解释清楚政策制定的原因和依据,回应公共诉求。

  我们了解到,随着近年审评审批的加快,药监部门也出台了许多新办法。为了能够解决患者的迫切需求,是否可以加快审评速度,或者有条件审批。

  被执行标的包括人民币1.37亿元、逾期利息、迟延履行期间的债务利息、执行费。北京一中院将按照实际执行到位案款10%的比例向提供线索者支付赏金。

  那段时间,科室里15个人被撂倒了14个,“就堵枪眼的似的,上来一个干倒,再上来一个。”医院也迅速抽调其他科室的人前来补充支援。

  “其中一部分原因是制度供给不足,导致数据供方认为在数据交易所出售数据没有足够的制度保证。比如在调研三大运营商时他们对于开拓这项业务并不积极,因为他们也不确定到数据交易所出售数据是否合规、合法,何必多此一事?而对于一些真正有数据需求的企业来讲,依然有其他替代方案,比如可以通过合规的方式实现点对点的交易,无非承受更高的交易成本。”

  国家统计局17日发布的数据显示,2022年末全国人口(包括31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口,不包括居住在31个省、自治区、直辖市的港澳台居民和外籍人员)141175万人,比上年末减少85万人。

王政宪

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有