随着互联网的发展，我们的网络空间中出现了许多“声音工作者”，以生产解说、配音等相关的数字产品为生，然而随着技术发展，模仿人声用AI生产内容逐渐普及，不仅一些具有辨识度的名人声音被滥用，许多“声音工作者”的声纹信息也遭遇侵权风险。那么，法律条款中对于声音是否有规定呢？
笔者了解到，《民法典》首次制定的声音的相关权利，在第1018条中规定，肖像是在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。同时，在《民法典》第1023条中规定，对自然人声音的保护参照适用肖像权保护的有关规定。所以，声音权即声音的可辨识性，具有人格属性，可以作为一项人格权益保护的条件。任何自然人的声音均应受到法律的保护，未经许可，擅自使 用、许可他人使用录音制品中的声音，构成侵权。声音权包含人格属性、可再现性、可识别性和可固定性。另外，特定人的声音可以产生一定经济价值的属性，被侵犯不仅会造成人格损失，更可能造成经济损失。
随着我们生活越来越深入地与网络和人工智能连接，需要保护的不仅仅是基础的个人信息，面部、声音信息也可能脱离我们的主观控制。笔者认为，这样一个具有深远意义的判决，将更好地规范网络空间人格属性素材的使用。相信以后，互联网平台和个人对于声音的使用也会像图片、肖像一样，获得授权并注明来源，每个声音数据都可以被追溯，保障其所有者的权利不受损害。 评论员 刘浏
谁能拒绝这样一份美味的早餐呢？
<a target='_blank' href='/' >中新网</a>四川泸定1月27日电 题：春节不停工 四川海螺沟景区重建忙
迪特福特人对中国文化的喜爱可不仅仅局限于节日当天。如果你打开他们的官网就会发现，无论是中医、中国文化、中国旅游项目，还是太极拳、中国功夫，一应俱全。只不过有些介绍当真是画风清奇，令人忍俊不禁。但这又有什么关系呢？热爱与了解本就不是同一个事物，后者来自于理性，前者发乎于内心。况且，真正的热爱是不会因为时间的推移而消失的，只会因越来越多的了解而逐渐加深，这群可爱又淳朴的德国人就是最好的证明。
<a target='_blank' href='/' >中新网</a>1月27日电 (李鸿飞)当一趟趟春运列车满载着旅客奔向团圆的时候，无数乘警在自己的岗位上为旅客默默守护。在他们中间，有第一次参加春运的新警，亦有几十年如一日守护列车的老警。他们保持着自己的初心热爱，在各自的岗位上，一笔一划描述着属于自己的警路历程和“起点”故事。
川滇交界的金沙江峡谷中，白鹤滩水电站巍峨耸立，滔滔江水被拦截于此，一湖澄碧映青山，蔚为壮观。
“要展现民生故事，真实度要非常精准，每个人都可以对标自己的生活。如果戏剧感太强了，大家立马就会觉得游离。”导演徐纪周在阐述作品风格定位时如是说。《狂飙》以2000年、2006年、2021年为时间节点，三幕全景讲述了这个横跨二十余载的故事，于宏观处，有能勾起不同时期过往回忆的场景设置；于细微处，能看到警服汗衫的颜色变化、电脑从台式到薄显示屏的转换、充满记忆感的小灵通……大场景和小细节的高度写实，在视觉上呈现足够的代入感，让观众在时代坐标中找到相应的定位。这种沉浸式的社会大环境复原，相当于为人物命运搭好了空间巨大的舞台，戏剧感张力十足，格外耐人寻味。
王彦志
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。