来源：中国基金报

　　中国基金报记者 冯尧

　　5月19日，宁通信B一纸公告披露，该公司董事会日前收到第二大股东何炜在内的13人提出的临时提案，其中涉及的提议包括向大股东定增购买优质资产、转板A股以及股权激励相关事项。

　　不过，这一临时议案遭到董事会“驳回”。在此之前，宁通信B已经连年亏损，曾引起中小股东公开表达不满。而就在近三个交易日，该公司股价又出现暴跌，或成为此次事件的“导火索”。

　　提出四项议案

　　宁通信B公告显示，5月17日，公司董事会收到何炜等13人以股东名义递交的《关于提请增加2023年宁通信年度股东大会临时议案的通知》。

　　该通知的主要内容为：何炜与其他流通股东（合计650万股，占公司总股本3%）根据公司章程赋予的权利，现正式提议在2024年5月28日召开的年度股东大会增加临时议案。    

　　据悉，临时提案的具体内容包括四方面：

　　第一，向大股东定向发行股份募集现金用于购买大股东非上市优质资产、配套融资转板A股、并购的资本运作措施；

　　第二，大股东公告拟经过在境外子公司，通过香港券商，利用部分出口创汇结余自留资金，以不超过3港元增持宁通信股权1000万-2000万股，作为今后股权激励的备用股份。

　　第三，提出期权激励方案，行权价2.5元-3.5元，设置必要的经营考核KPI指标；

　　第四则是，短期内可先以年报评估值，等额置换部分优质资产进入宁通信。

　　实际上，中电国睿是在2022年通过股份划转方式，从中国普天信息产业股份有限公司（普天股份）手中获得这53.49%股份，就此入主宁通信B。这一股权划转的大背景为普天股份背后的中国普天整体并入中国电科，成为其全资子公司。

　　而记者梳理宁通信B股份变动发现，此次带头提交临时提案的何炜目前持有1.44%宁通信B股份。该人士最早在2023年一季报时现身于宁通信B的前十大股东中，当时持股比例为0.59%。

　　随后至2023年底，何炜逐季增持，其持股比例最终提升至1.44%。

　　董事会一一驳回

　　不过，对于上述临时提案，宁通信B董 事会作出了不予提交股东大会的决定。

　　该公司董事会表示，董事会收到上述电子邮件后，对提案人员主体资格以及临时提案的内容进行了核查，何炜等提案人未全部提供有效的身份证明和持股证明。该董事会无法确认提出上述临时议案的人员是否均是公司股东，临时议案是否全部是由股东本人所提出。

　　而截至公告日，该公司董事会仅收到何炜提供的有效身份证明，但未收到除何炜以外的其他人员提供的有效身份证明和持股证明。

　　而对于提案内容，宁通信B董事会也作出一一驳回。    

　　对于第一条“向大股东定向发行股份募集现金用于购买大股东非上市优质资产、配套融资转板A股、并购的资本运作措施”。该公司董事会认为，临时议案仅为框架性、战略性论述，没有明确议题或具体决议事项。

　　而对于上述第二条临时提议，该公司董事会认为，大股东是否增持公司股权，属于大股东内部决策事项，提案人提出的该项临时议案，不属于股东大会职权范围。

　　至于上述第三条和第四条提案，董事会仍旧认为，这一临时议案也仅为战略性论述，没有明确议题或具体决议事项。

　　连年亏损，股价大跌

　　资料显示，宁通信B主营业务为信息通信设备的研发、生产和销售。早在2014年-2016年，该公司便连续三年亏损，自2017年5月11日起被深交所暂停上市。

　　此后，随着该公司展开改革调整、亏损治理等措施，同时得到当时控股股东大力扶持，利用关联交易新增军工专网通信业务，2017年该公司终于扭亏为盈，实现营业收入22.54亿元，净利润898.29万元。该公司股票随后自2018年8月15日起恢复上市。

　　但好景不长，该公司2019年重新陷入亏损状态，当年归母净利润亏损额度达到1.69亿元。

　　而自从中电国睿2022年入主以来，宁通信B重新陷入了连续亏损状态。2022年-2024年三年中，该公司归母净利润分别亏损1.39亿元、4739万元和1688万元。而今年一季度，该公司继续亏损547万元。    

　　在互动平台上，投资者也对宁通信B管理层“颇有微词”。近期，有投资者直言“中电国睿入主后，公司业绩改善有限，管理层是否需要深刻反思，改进？公司是否管理存在问题？”

　　当时宁通信B方面称，公司主动调整产业布局，积极发展优势业务，严控低毛利业务，同时努力压降“两金”，盘活低效、闲置资产，清理退出亏损子企业，严控成本费用。

　　而在近三个交易日内，宁通信B股价出现暴跌，连续三个交易日内股价跌幅累计达到20.26%。股价的连续大幅下跌，或成为二股东“叫板”董事会的“导火索”。    

责任编辑：杨红卜