又有2家公司,成功“摘帽”!

来源: 新民晚报
2024-06-12 00:07:41

人与兽欧美精品「でも誰にもその井戸を見つけることはできないの。だからちゃんとした道を離れちゃ駄目よ」  之前在微博“偶遇”,这回在协作表格“偶遇”,我决定联系沈既济。她在重庆念大学,比我提早两天加入志愿者小组。有人担心黄牛(囤积药品、牟取暴利的人)冒充求助者,沈既济耐心解释:“这个隐患确实存在,我们目前没有比打电话更好的确认方法。如果存在大批量的退烧药需求,志愿者小组会联系当地的村委会和村医,请他们开具相关证明,尽可能避免被骗。”fp4p-cTJOHXQgk6xeKM8tzaFW-又有2家公司,成功“摘帽”!

  *ST豆神公告,公司股票将于2024年6月12日(星期三)开市起停牌1天,并于2024年6月13日(星期四)开市起复牌。*ST豆神股票将于2024年6月13日(星期四)开市起撤销退市风险警示及其他风险警示,股票简称由“*ST豆神”变更为“豆神教育”,股票代码仍为“300010”,股票交易的日涨跌幅限制不变,仍为20%。

  根据此前2023年11月15日公告,*ST豆神因重整而被实施退市风险警示。因*ST豆神2022年度经审计的期末净资产为负值,公司股票已被实施退市风险警示。同时,因*ST豆神2020年至2022年连续三个会计年度经审计扣除非经常性损益前后净利润孰低者均为负值,且中兴财光华会计师事务所(特殊普通合伙)对公司2022年度财务报表出具了带持续经营重大不确定性段落的无保留意见审计报告,该公司股票交易已同时被实施其他风险警示。

  自2023年4月27日起 ,该公司股票简称变更为“*ST豆神”。因该公司被法院裁定受理重整,根据相关规定,该公司股票将被叠加实施退市风险警示。

  今年2月20日,*ST豆神重整计划执行完毕,并发布了关于对深圳证券交易所关注函的回函,未来三年其归母净利润将不低于2.8亿元。随着重整计划执行完毕并终结重整程序,豆神教育因被法院裁定受理重整而触及的退市风险警示情形已经消除。

  ST天顺公告,公司关于撤销其他风险警示的申请已获得深交所审核同意。根据相关规定,公司股票将于6月12日开市起停牌1天,并于6月13日开市起撤销其他风险警示并恢复交易,证券简称将由“ST天顺”变更为“天顺股份”,证券代码仍为“002800”。撤销其他风险警示后,公司股票交易日的涨跌幅限制由“5%”变更为“10%”。

  此前在2023年4月27日,ST天顺公告显示,由于ST天顺最近一年被出具无法表示意见或者否定意见的内部控制审计报告或者鉴证报告,深圳证券交易所将对公司股票实施其他风险警示。

  值得注意的是,截至6月11日,今年以来A股已有12家上市公司撤销退市风险警示并停牌,已申请但尚未“摘帽”的公司至少有20家。

  6月6日晚间,证监会上市公司监管司司长郭瑞明就近期上市公司股票被实施ST、退市情况答记者问。针对近期部分上市公司股票被实施ST会否被强制退市的问题,郭瑞明表示,ST、*ST制度的目的是向投资者充分提示上市公司相关风险,满足一定条件后可以申请撤销。

  郭瑞明还表示,*ST为“退市风险警示”,今年以来,已有33家公司触及退市标准,其中面值退市22家,市场优胜劣汰机制正在逐步形成。2023年全年退市47家,退市新规设置了一定过渡期,预计短期内退市公司不会明显增加。

  华金证券策略首席分析师邓利军曾在接受证券时报记者采访时表示,政策和基本面是导致当前ST板块偏弱的主要原因。新“国九条”对分红不达标的公司实施ST,加大对财务造假、内控失效的退市力度,调高财务和市值指标的退市下限;新规的长期影响较广,绩劣公司风险较大,根据测算,长期来看重大违法类、规范类、财务类、交易类强制退市公司数量可能都会有所上升。

  “近期ST板块表现偏弱,一个原因是投资者担心绩差公司的退市风险上升,但退市新规也设置了一定过渡期,短期内退市公司可能并不会明显增加。”邓利军分析。

责任编辑:杨红卜

  据悉,三峡橘乡田园综合体位于忠县新立镇,既是全国首批18个国家级田园综合体试点项目之一,也是三峡库区和重庆市唯一一个国家级田园综合体。项目重点依托柑橘种植业和加工业,打造乡村旅游目的地,推动一、二、三产业和农业、文化、旅游产业深度融合发展。

  从单月数据来看,2022年12月,人民币贷款增加1.4万亿元,同比多增2665亿元。环比2022年11月,12月新增信贷同样上涨,上月人民币贷款增加1.21万亿元。

  当前,扩内需、促消费非常重要,解决消费者的闹心事更加刻不容缓。随着互联网平台的发展,视频内容会员付费模式成为智能电视服务商继硬件、广告之外的营收支柱之一。然而,一些服务商将会员“套餐”玩成“套路”,很大程度上在于消费者与服务商之间存在信息鸿沟。智能电视和视频服务商掌握着视频资源,是视频平台消费规则的制定者,相对于消费者处于强势地位。并且,当一批服务商都能轻车熟路地“套路”消费者时,消费者手中的选择权、所谓的“用脚投票”,就显得无比脆弱。

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有