来源：懂酒谛

　　作者︱余在 洋

　　丁雄军刚被调离茅台，不仅要体会人走茶凉的世间冷暖，还要面临被“打脸”的尴尬——不知道这是茅台的悲哀，还是丁雄军个人的悲哀。

　　几个消息

　　自从贵州省针对茅台进行人事调整，宣布调离丁雄军，以及从习酒调回张德芹以来，这一事件很快便成为舆论热点，人们对于“德时代”的茅台走向也给予了高度关注，和更多期许。

　　在此期间，懂酒谛注意到如下几个信息：

　　其一，4月27日，市场传出丁雄军即将离任的消息；隔天之后的4月29日，棱镜就以深度报道的方式爆出，在茅台的通讯录中已经找不到丁雄军的名字了。这篇报道的题目很有意思——《通讯录里已无丁雄军，茅台回到了“茅台人”手中》，生生将丁雄军排除在了茅台人之外。

　　其三，贵州茅台通过官微发布消息，称贵州茅台集团于5月8日在公司会议中心举办了一场茅台集团老领导座谈会，季克良、李保芳这两位前任掌门人，以及诸多曾经的茅台副总级高管悉数到场，而刚刚离任的董事长丁雄军却并不在列。

　　张德芹回归后，很快就召集老领导们召开座谈会，虚心听取意见和建议，共话茅台高质量发展新未来，这是一件妥妥的加分项，能够在瞬间把“德芹茅”的人情味拉到满格。

　　不过，如果将上述几项事件串联起来看，茅台对于丁雄军似乎又缺少了一点温度，而丁雄军的人走茶凉，或许预示着丁博士要为他在茅台时的某些决策买单。

　　茅台股东的打脸提议

　　丁雄军在位时，为了抓住年轻消费群体，贵州茅台疯狂跨界、火爆出圈、频频推出跨界产品，在吸睛无数的同时，却也常常深陷舆论漩涡。茅台的跨界之举，虽然在业内及媒体界引发了极大争议，但也不失为丁雄军主政茅台时的重要业绩之一。

　　此后，如果谈及丁雄军的茅台履历，势必会涉及茅台冰激凌、酱香咖啡、酒心巧克力、茅台鸡尾酒……等等一堆“茅”系列跨界产品。跨界侠，也注定会成为与“丁茅台”如影随形的一种身份标签。

　　众所周知，如今已经进入存量竞争时代，白酒产量和白酒消费双双下滑，健康饮酒方式流行于市场，年轻人对白酒不感冒……大环境已经不再支持白酒行业“朝阳式”发展，因此，在存量环境中寻找增量空间，成为每一个酒企的必修课。

　　丁雄军大搞跨界的发展逻辑，或许正源于此，他在任期内采取的营销措施是利于茅台，还是真如非议所称对茅台有害，目前下结论为期尚早，一切都需要交给历史来做定论。此时如果有人否定茅台的营销跨界，就注定是在打脸丁雄军。

　　恰恰是在股东大会召开前夕，有茅台股东在接受《时代财经》采访时给出了三条建议，其中就包括打脸丁雄军的内容。这三条建议包括：“一是希望公司聚焦主业，砍掉五花八门的跨界联营产品；二是去年设立的产业基金已投资了40亿元，希望不要再追加投资了；三是将特别分红变成常规的一年两次分红，总分红率不低于75%，最好是能到85%。”

　　股民吐槽：

　　德芹不给力，茅台跌成狗

　　即将在月底举行的茅台股东大会，素有“中国版巴菲特股东大会”之称，届时，大批来自全国各地的“茅粉”将奔赴茅台，亲自见证这场盛会的影响力。

　　这是本次茅台换帅后的首届股东大会，也是贵州茅台在辞别丁雄军、迎来张德芹之后，极具风向标意义的一次重要活动。会上将审议《关于选举董事的议案》、《2023年度利润分配方案》等11项议案。按照相关规定，在这届股东大会上，张德芹经新一届董事会审议通过后，将正式戴上茅台董事长的桂冠。

　　值得注意的是，茅台股价5月7日创出了近半年来的新高——1777.80元。但是，自5月8日茅台公告即将召开股东大会起，茅台股价已经连跌3天。对此，有来自湖南的网友在茅台股吧发帖，称：“完了，张德勤不给力啊市场不买账。跌成狗”（附注说明：网友发帖时将张董事长的名字写错了，应为张德芹）。

　　网友的评论虽然只是一家之言，“跌成狗”的评论也可能言过其实，但茅台股价在股东大会即将召开的消息公布之后不涨反跌，也算是市场情绪毫不掩饰的一种表达方式——

　　张德勤值得信任吗？

　　等等再看吧！

　　抛开股价的涨跌不说，媒体在采访之后发现，大部分茅台股东都是价值投资的支持者，他们更愿意长线持股，并不太在乎股价的短期波动。在这些投资者中，有些人堪称“骨灰级”茅粉，他们持有茅台股票已经超过10年以上，为此获利颇丰——在这些投资者眼里，公司业绩能否保持长期、稳定增长，以及张德芹上任后究竟会采取什么样的经营策略，才是他们关注的焦点。