美议员警告:美国最高法院已陷入“合法性危机”

来源: 红星新闻
2024-06-13 20:22:39

  据报道,作为民主党人的科尔特斯11日在 美国众议院监督委员会的一场圆桌会议上表示,美国联邦最高法院正“通过其自身行为,使自己失去合法性”。

  报道称,对法官的持续审查,促使美国最高法院于2023年通过了首个针对9名大法官的道德准则,但该准则缺乏任何形式的执行。与此同时,美国公众对法院的信心也急剧下降至接近历史最低点。

  分析称,美国最高法院此前推翻了旨在保护女性堕胎权的“罗诉韦德案”,引发不同意识形态领域的选民强烈的政治反弹。两年来,最高法院还受到道德丑闻的冲击,涉及两位保守派大法官托马斯和阿利托。

  大法官托马斯被指多年来接受共和党人、亿万富翁克罗资助的豪华旅行。据ProPublica报道,这位共和党巨富还为托马斯的外孙支付了私立学校的学费。ProPublica还报道称,大法官阿利托曾乘坐私人飞机与一位亿万富翁度假,而这位亿万富翁后来在法庭上与大法官有往来交集。

  科尔特斯在圆桌会议上,质疑大法官未受到与政府官员相同的道德准则的约束。她举例说,国会议员被禁止接受价值超过50美元的礼物。

  科尔特斯表示,因为最高法院“被金钱和极端主义控制和腐化”,美国人正在失去基本权利。

  来自美国马里兰州的民主党国会议员、众议院监督委员会高级成员杰米·拉斯金也表示:“今天,美国最高法院有着最低的道德标准。”

  拉斯金表示:“如果没有具有约束力的行为准则,就无法约束大法官们。”

  主体性概念是一个现代概念,自康德强调之后,成为西方启蒙主义的一个重要话题。康德认为人因具理性而成为主体,理性和自由是现代两大基本价值,人之自由能动性越来越被推崇,人越来越强调个人的独特价值。根据主体性观点,人应该按自己的意愿设计自己的独特生活,规划自己的人生,决定自己的未来,自我发现,自我寻找,自我实现,这才是人生的意义。在诗歌中,这一理念具体化为强调个人性,强调艺术的独特性。诗人布罗茨基的观点颇具代表性,他说:“如果艺术能教给一个人什么东西(首先是教给一位艺术家),那便是人之存在的孤独性。作为一种最古老,也最简单的个人方式,艺术会自主或不自主地在人身上激起他的独特性、个性、独处性等感觉,使他由一个社会动物变为一个个体。”但极端个人化和高度自我化,最终导致的是人的原子化、人性的极度冷漠和世界的“碎片化”“荒漠化”。

  <strong>交通运行预测</strong>

  进入新时代,我们党在已有基础上继续前进,不断实现理论和实践上的创新突破,成功推进和拓展了中国式现代化。

  <a target='_blank' href='/' >中新网</a>上海2月12日电 (记者 缪璐)中国男篮和中国三人篮球国家男队正在上海崇明体育训练基地篮球馆展开集训,为备战2023年男篮世界杯亚大区预选赛第六窗口期的比赛,新球员、新主帅也给了中国男篮队员们不一样的新体验。

  新华社北京2月11日电 题:奋力走好强国建设、民族复兴的唯一正确道路——学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的二十大精神研讨班学员谈认识

<img src="//www.chinanews.com/cr/2023/0212/3307279673.png" alt="" />

陈玉凤

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有