麻豆天美91「やれやれ」と僕は言ってため息をつきcビールの残りを飲み干した。「それくらい確信を持って誰かを愛するというのはきっと素晴らしいことなんでしょうね」　　2021年最高人民法院在《关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》中指出，各级人民法院应当深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理，将社会主义核心价值观作为理解立法目的和法律原则的重要指引，即司法判决就应彰显公平正义，鞭挞丑恶自私。由此案说开，如果其他案件的当事人也因违背社会主义核心价值观与中华传统美德的行为，对他人造成伤害而被法院判处承担赔偿责任，但又就赔偿款进行网络募捐，那么这一行为其实就是在向社会公序良俗发起挑战，在向社会主流价值观发起挑战，对此，相关网络平台要严格依据《网络信息内容生态治理规定》《关于切实加强网络暴力治理的通知》等相关规定，承担起相应的法律义务和社会责任，对相关当事人的一些偏激言论，乃至后续的网络募捐行为作出必要的限制和监管。JnBEVb0B-MfYxYbAlBjGrxplz-走路也要戴头盔？别再让学校管交通了

　　■ 视点

　　所有学生上下学都必须戴头盔，“连走路、坐小车的也要戴”。日前，广东某小学的这一要求引发关注。

　　据央广网报道，针对此事，当地教育局办公室相关负责人表示，“戴头盔进校园”是市里的统一要求，针对的是乘坐摩托车或者电动车往返学校的学生以及接送的家长，该校在推广过程中要求过于严格，已通知学校进行整改。

　　因此，“连走路、坐小车的也要戴头盔”之错，不在于扩大化执行、要求过严，而在于非教育管理任务进校园。学校要做的也不是整改，而是取消这一不合理的进校园事务。

　　上下学都要戴头盔的要求，乍看无法理解，站在学校角度，却很容易说通：上级部门要求乘坐电动车、摩托车上下学的学生戴头盔，学校却难以具体区分，干脆要求所有学生戴头盔。

　　这一现象的产生，与近年来流行的“小手拉大手”思维有关。在有关职能管理部门看来，“让学生乘坐摩托、电动车必须戴头盔”最有效的办法，就是由学校提出要求，对学生进行检查，不戴头盔不准进校园。

　　可这无疑是越俎代庖。学校当然应对学生及其家长进行安全教育，但却不能强制学生必须戴头盔才能进校园。而且，其实际效果也值得推敲。比如，学生在路上不戴头盔进校时戴头盔，有人查吗？如果没有，这不就又把安全管理变成形式主义了吗？

　　事实上，教师非教学负担沉重的问题已引发舆论关注，其中，就包括对各种不合理的“进校园”事务的争议。在这方面，中办、国办也早于2019年印发工作意见，明确提出要统筹规范社会事务进校园，减轻中小学教师负担。

　　此次事件也提供了启示：别再让学校越俎代庖管交通了，切实给中小学教师减负，就要严格对“进校园”事务进行清单管理，如此才能营造更好的教育教学环境。

　　□熊 丙奇(教育学者)