消费者诉苹果垄断被驳回:未滥用市场支配地位
天天操天天狠「コーヒーを飲みながら私たち一時間くらいお話したの。いろんなことをね。音楽のこととか学校のこととか。見るからに頭の良い子だったわ。話の要領もいいしc意見もきちっとして鋭いしc相手をひきつける天賦の才があるのよ。怖いくらいにね。でおその怖さがいったい何なのかcそのときの私にはよくかわらなかったわ。ただなんとなく怖いくらいに目から鼻に抜けるようなところがあるなと思っただけよ。でもねcその子を前に話をしているとだんだん正常な判断がなくなってくるの。つまりあまりにも相手が若くて美しいんでcそれに圧倒されちゃってc自分がはるかに劣った不細工な人間みたいに思えてきてcそして彼女に対して否定的な思いがふと浮んだとしてもcそういうのってきっとねじくれた汚い考えじゃないかっていう気がしちゃうわけ」 不知姚振华看到如今汽车业务的发展现状,是否会后悔当初造车的决定。出生于1970年的姚振华,是少有的跨界“梦想家”,从驻港部队的蔬菜水果供应商,到左手地产右手金融的资本大鳄。姚振华没有错过房地产腾飞的黄金十年,但却很难享受到新能源汽车发展的红利。UGZ27Q-dhG6dqF0LavIwUmbOT-消费者诉苹果垄断被驳回:未滥用市场支配地位
上海知识产权法院就中国首例消费者起诉苹果公司垄断案一审宣判,法院认定苹果公司在中国区软件市场具有市场支配地位,但苹果没有滥用市场支配地位。
据5月29日消息显示,上海知识产权法院就中国首例消费者起诉“苹果”垄断案一审宣判,法院认定苹果公司在中国区软件市场具有市场支配地位,但苹果没有滥用市场支配地位。
据悉,原告金某因不满苹果内购抽取的30%佣金,在2021年将苹果公司告上法庭,要求苹果停止收取30%的苹果税,并停止应用内购强制使用苹果支付渠道的行为。
法院虽然驳回了原告请求,但并不意味着苹果可以就此高枕无忧了。毕竟在欧洲地区,相同的诉求已经得到了认可。
目前在欧洲地区,苹果已经降低了抽成比例,并且允许应用使用第三方支付渠道进行内购操作,甚至用户在安装应用时,也可以进行侧载,不必强制在苹果 应用商店内下载安装。
在欧洲市场之外,其实全球普遍对于苹果的30%抽成表示不满,但拿苹果都没什么办法,毕竟苹果在市场中占据主导地位。但欧洲已经在苹果税上撕开了口子,苹果迟早要做出改变。
“掌”握科技鲜闻 (微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注)