北京时间21日早晨，远在大洋彼岸的崔永熙向羊城晚报记者分享了自己这个夏天追梦的经历，也披露了更多签约背后的细节。

　　几经波折的双向合同

　　尽管只能算是篮网队的“临时工”，但能争得一份双向合同对于如今的 中国篮球而言已经算是不小的突破。要知道，崔永熙是五年来首位进入NBA的中国球员，上一次有中国球员在NBA正式比赛中亮相，还要追溯到2018-2019赛季，周琦为休斯顿火箭队效力时期。曾长期执教崔永熙，在后者成长过程中起到极大帮助作用的广东篮球名宿、东莞篮球学校校长李群用“大大的惊喜”来形容这次签约：“我经历过阿联的选秀，也陪伴他在美国生活了很久，但这次是我们自己从小培养的孩子打进了NBA，这是大家都没有想到的。”

　　崔永熙对这次签约却显得平静：“(看到篮网队官宣消息)心情没什么变化，就像这几天在布鲁克林训练时一样，但心里可能会比较踏实。”尽管崔永熙的表情云淡风轻，但所有人都知道这个夏天他这趟逐梦之旅的艰辛和曲折——先是赴美训练准备参选，落选后又为多支球队试训争取到代表波特兰开拓者出战夏季联赛的机会，最终才和最先试训的篮网队签约。但崔永熙在回顾起这个夏天的经历时显得格外平静：“我既然去了美国，就是想到外面和他们找差距，然后提升自己。当选并不是我一开始的目标，能有夏季联赛这个提升机会已经足够了，能够成功登陆是最好的。”

　　在官宣签约崔永熙的几天之前，篮网队才在杰伦·马丁身上用掉另一个双向合同名额，谈起篮网队官宣前的这几天，崔永熙坦言自己心里“没有底”，他也向羊城晚报记者披露了球队选择签约双向球员的更多细节：“(最终能否签约)其实是一个双向的过程，除了自身表现之外还要看球队高层和教练之间的沟通，首先我需要在试训和夏季联赛中拿出好的表现，此外还需要看球员能否在阵容中起到作用，我需要让教练、管理层都满意，这才是最终能够拿到合同的关键。”

　　在NBA2024年选秀大会结束后，崔永熙立即开始为多支球队试训争取夏季联赛参赛机会，其中篮网队是其第一支试训的球队，那次试训中崔永熙的表现给球队总经理肖恩·马克思留下深刻印象，崔永熙的表现和性格也得到了球队的初步认可，在后续的夏季联赛中，崔永熙陆续与包括肖恩在内的球队管理层有过几次偶遇，但双方并没有就签约展开过沟通，“其实(前段时间)回国后我一直在等开拓者队的消息，但没想到是篮网队消息先来，我稍微作了一下取舍，最终才确定和篮网签约”。

　　在这个夏天，12年前曾在纽约掀起过“林疯狂”热潮的林书豪也给崔永熙提出了很多针对性建议，“豪哥告诉我，要我在训练比赛中都变得狠一点，他们不喜欢冲突时表现得不强硬的球员。想和世界上最好的几百名球员在同一片场地竞争，首先需要稳住心态，拿出稳定发挥。另外豪哥也告诉我要在性格上融入团队，和队友们一起生活，要尽量变得外向。”崔永熙说。

　　面临激烈的队内竞争

　　篮网队比起开拓者队的确是更好的选择：尽管同为“鱼腩”，但比起开拓者队，篮网队有着更出色的管理层和重建目标，同时球队内部的竞争也十分激烈。在崔永熙签约之后，篮网队在锋线上的人员储备已经过剩，成为名副其实的“锋线大队”——除了全明星球员本·西蒙斯外，球队还有卡梅伦·约翰逊、博扬·波格丹诺维奇、芬尼·史密斯等具备首发实力的锋线球员，此外，崔永熙还需要和杰伦·威尔逊、宰伊尔·威廉姆斯、特伦登·沃特福德、怀特黑德、诺阿·克劳尼等球员竞争出场时间。

　　“NBA的生存环境确实要比国内更困难，生活起居、语言障碍这些困难都是崔永熙在训练、比赛之余需要额外承担的压力，这种竞争往往是非常激烈的。”但李群指导也对崔永熙的前景保持着乐观态度：“崔永熙有在澳大利亚生活、训练的经历，语言和文化上适应得很快。NBA选材除了身体能力和技术能力，也格外看重球员的临场应变能力，而在临场应变上，崔永熙或许是国内最好的球员。而且，崔永熙对自己有着非常清晰和明确的目标，当他制定下目标后就会全力以赴去努力争取，这是我们很多球员所不具备的特质，我来美国前问崔永熙，对即将面对的困难有没有心理准备，他的回答是‘非常艰巨’和‘我肯定可以’，真心祝福崔永熙能够抓住每一次机会。”

　　不过，就目前而言，身高201厘米、体重97公斤的体型还不足以帮助他在三号位(小前锋)的位置上站稳脚跟，因此在即将到来的新赛季，崔永熙或许也将更多地出现在一、二号位，这一点也是崔永熙团队和李群指导的共识，谈到即将面对的球队定位，崔永熙有着明确的预期和准备，他坦承自己需要先从“3D球员”(即在场上承担接球投三分、防守的角色球员)认真做起：“在场上我得把我能做的事情做好，不可能去跟球队前五的球员抢球权，年轻队员第一件事就是防守，第二件事就是抓住球队当家球星创造出的一切机会，将机会球把握住。无论在任何时候，我都得把场上的执行力和专注力做好。”而对于篮球环境和位置上的转变，崔永熙同样有着非常清晰的认知：“‘小球’时代场上并没有很明确的位置划分，一个人可能需要在不同位置上来回切换，现在的篮球趋势就是这样，我只有在把‘3D’做好的前提下，才能去探讨其他方面的发展。”

　　最艰难的NBA发展路线

　　相较于巴特尔、王治郅、姚明、易建联、孙悦、周琦等前辈而言，崔永熙登陆NBA的道路或许是最艰难的一条，既不是通过选秀直接登陆，也不是在成熟期通过国际赛场上的表现收获青睐。有评价说，崔永熙选择的道路是很多中国球员最不愿尝试的发展路线，落选后通过试训和夏季联赛争取到双向合同机会，这意味着崔永熙要在登陆NBA初期没有任何球队资源倾斜的情况下面对最激烈的竞争。崔永熙说自己在尝试着“走通一条路”：“像姚主席和联哥那样的球员，可能数十年或者近百年才会出现一个，而像我们这样的球员，或许只有一点点天赋，需要一点点往上攀，这条路或许会非常难，但是一样可以走得很有希望，如果我能尝试成功的话，相信我的经历也能帮助到所有和我一样的球员去勇敢追梦。”

　　在尝试着“走通一条路”的过程中，或许只有崔永熙明白自己付出了多少努力，李群指导评价崔永熙的一番话或许能够稍稍佐证：“他身上的一些品质令我非常感动，他曾说这个夏天赴美训练是‘花钱找差距’，他愿意为了自己的梦想付出身体、时间和金钱，他能够为了篮球付出全部，一点一点地努力抓住每一个机会，最终才能把自己变成在这个平台上可以持续竞争的角色。这或许是如今国内很多青年篮球运动员并不能够完全做到的。”

　　“我并不知道自己能够在这边待几年，能打到什么地步，能为中国篮球提供多少帮助，但是我知道我在这里待得越久，对团队的帮助就越大。”崔永熙坦言，自己并不敢说打进NBA能够对中国篮球有什么特别大的意义，“我一个人的力量是不够的，我希望更多的跟我同龄的、跟我同样天赋水平的中国球员能够走出来，这样就可以使国家队的更多球员无论从经验或能力上都更进一步，这比我个人更能帮助到中国篮球。”

汤念祖（记者 王筱群）09月23日,今年4月，成都双流一5岁女童在小区内玩耍时，被一辆刚启动起步的特斯拉小轿车碾压身亡。事后，25岁车主张某因涉嫌过失致人死亡罪被刑拘、逮捕，后又被以交通肇事罪移送起诉。交警部门认定，张某驾驶机动车在居民小区内行驶未注意观察路况避让行人，应承担事故全部责任。张某家属对女童的去世表示十分痛心和惋惜，并称愿意赔偿，但对于交警部门作出的责任认定有异议。他们认为，事发时女童脱离监护人，在小区道路内独自玩耍，且当时趴在地上高度很低，处于张某视野盲区，超出正常驾驶应当预见的范畴，不应认定张某全责。4月5日，张某在小区停车场驾驶车辆起步后将5岁女童碾压身亡，图为张某和女童位置。视频截图上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者获悉，近日，张某家属提出复核申请后，成都市公安局交通管理局认为原事故认定事实不清，责令原办案单位重新调查、认定。目前，新的事故认定尚未出炉。5岁女童小区内玩耍时被碾压致死涉事小区位于成都市双流区西航港街道。监控显示，4月5日14时43分许，刚从小区2号门拿完快递的张某，走向小区地面上的停车位，右手夹着一根烟，打开车门后并未立即驾车驶出。据张某家属介绍，当时张某在车上抽烟、玩手机，监控也显示，张某未关闭车门。14时44分许，女童也从2号门进入，一个人在停车位前面的道路上行走玩耍。14时44分50秒，女童在张某右侧大概第二个车位前方2米处停止，并蹲下玩耍。在女童蹲下第30秒后，张某关闭车门启动车辆驶出车位，向右转弯。驶出不到5秒，张某驾驶的特斯拉Model3从女童身上碾过。“他说当时向右转弯开出去3米左右，感觉车子抖了几下，觉得碾到啥东西了。”张某家属告诉记者。监控也显示，14时45分40秒，张某下车查看，发现车后约1米处有小娃娃趴在地上，于是又急忙跑到副驾驶上拿出手机打电话。箭头所指为当时张某停车位置，三角形位置为女童所蹲位置。上游新闻记者 沈度 摄张某家属提供的通话记录显示，张某先后拨打了120、110求救报警。“他当时还在现场喊，问哪家的娃娃，快出来看下。”张某家属称。监控显示，约1分半后陆续有小区居民赶到现场围观并呼救。“差不多有三四分钟，娃娃的家长就赶过来了，说是他们家的娃娃。”张某家属称，之后女童家长和张某都在现场等待，“120过来抢救了十几分钟，还是没有把娃娃救活，说是碾到头部了。后面警察到现场后将张某带走了。”车主涉嫌过失致人死亡罪被批捕，起诉变更为交通肇事罪事发当日，张某因涉嫌过失致人死亡罪被刑事拘留，4月19日被批准逮捕；5月7日，警方将张某以过失致人死亡案移送检方。不过，检方在将案件移送法院时将罪名变更为交通肇事罪。起诉书显示，经依法审查查明，2024年4月5日14时许，被告人张某驾驶特斯拉小轿车，在涉事小区5栋前地面停车场内起步时，因未安全观察起步路况导致车辆碾压蹲在地面玩耍的被害女童，致女童当场死亡。经鉴定，女童死亡原因符合车辆挤压致重型颅脑损伤死亡。经司法鉴定中心鉴定，涉事小轿车安全技术状况符合国家标准规定；张某血液未检出乙醇。交警部门认定张某的行为对发生事故所起的作用及过错的严重程度是造成事故的全部原因。检方认为，被告人张某在可以由社会车辆通行的小区内驾驶车辆时，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任……应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张某犯罪后自动投案如实供述，具有自首情节，可以从轻处罚或减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑二年，缓刑四年。张某家属告诉记者，该案于7月19日一审开庭，其辩护律师提出异议，称交警部门出具分析只描述了事故全部原因，而没有认定张某负全责。同时，法院方面宣布延期审理。7月30日，交警部门就此事故出具的交通事故认定书，认定张某全责。受访者供图7月30日，交警部门就此事故出具交通事故认定书。交警认定，张某驾驶机动车在居民小区内行驶时未注意观察路况避让行人，其行为违反我国《道路交通安全法实施条例》第六十条“在单位院内、居民居住区内，机动车应当低速行驶，避让行人；有限速标志的，按照限速标志行驶”的规定。根据《道路交通安全法》第七十七条、《道路交通安全法实施条例》 第九十一条之规定，确定张某承担此事故全部责任，女童不承担此事故责任。肇事者家属不服全责认定，提出复核申请“小孩趴在道路上被碾压致死，令人无比心痛，这是谁都不愿意看到的。”张某家属告诉记者，事发后他们跟女童家属道歉，主动协商赔偿事宜并垫付了丧葬费用，“毕竟他们失去了家人，还是一个5岁的娃娃。”但截至今日，都未能取得小孩父母的谅解。对于张某被认定为事故全责方，张某家属则持有异议。张某家属称，当时女童趴在道路中间，高度不到30公分，处在张某视野盲区，超出了正常驾驶应当预见的范畴。张某家属称，张某有多年驾龄从未出过事故，其所驾驶特斯拉Model3小轿车购买于2021年11月。行车记录仪显示，在车辆碾过女童身体之前，前置摄像头画面中未显示有女童身影，直到车辆碾过女童身体时车身有晃动感；车辆右侧摄像头显示，在车辆前轮压过女童身体后才有半截手臂露出，并记录了女童被后轮碾压的瞬间。交警部门出具的复核意见。受访者供图“依据《道路交通安全法》第六十四条‘特殊行人通行规则’，学龄前儿童......在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领，以及第七十四条，行人不得在车行道内坐卧、停留、嬉闹。我们认为，女童父母也应当对此事故承担部分法律责任。”张某家属称。张某家属称，女童并非小区居民，其父母在小区2号门门口开了一家烧烤店，“当天监控显示，小女孩独自从小区二号门进入小区玩耍。孩子的监护人没有带领孩子靠边行走，没有及时制止孩子趴在道路上的禁止性违法行为，没有及时带离危险路段；且事发路段有物业管理，物业在明知没有监护人陪同的情况，是否尽到了相应安全管理义务？都有待商榷。”8月6日，张某家属向交警部门提出复核申请。9月3日，成都市公安局交通管理局复核认为，此前交警部门作出的道路交通事故认定存在“认定事实不清”，责令原办案单位重新调查、认定。记者获悉，截至目前，相关办案单位尚未出具新的事故认定书。上游新闻记者 沈度

汤念祖（记者 孙治木）09月23日,�

今年4月，成都双流一5岁女童在小区内玩耍时，被一辆刚启动起步的特斯拉小轿车碾压身亡。事后，25岁车主张某因涉嫌过失致人死亡罪被刑拘、逮捕，后又被以交通肇事罪移送起诉。交警部门认定，张某驾驶机动车在居民小区内行驶未注意观察路况避让行人，应承担事故全部责任。张某家属对女童的去世表示十分痛心和惋惜，并称愿意赔偿，但对于交警部门作出的责任认定有异议。他们认为，事发时女童脱离监护人，在小区道路内独自玩耍，且当时趴在地上高度很低，处于张某视野盲区，超出正常驾驶应当预见的范畴，不应认定张某全责。4月5日，张某在小区停车场驾驶车辆起步后将5岁女童碾压身亡，图为张某和女童位置。视频截图上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者获悉，近日，张某家属提出复核申请后，成都市公安局交通管理局认为原事故认定事实不清，责令原办案单位重新调查、认定。目前，新的事故认定尚未出炉。5岁女童小区内玩耍时被碾压致死涉事小区位于成都市双流区西航港街道。监控显示，4月5日14时43分许，刚从小区2号门拿完快递的张某，走向小区地面上的停车位，右手夹着一根烟，打开车门后并未立即驾车驶出。据张某家属介绍，当时张某在车上抽烟、玩手机，监控也显示，张某未关闭车门。14时44分许，女童也从2号门进入，一个人在停车位前面的道路上行走玩耍。14时44分50秒，女童在张某右侧大概第二个车位前方2米处停止，并蹲下玩耍。在女童蹲下第30秒后，张某关闭车门启动车辆驶出车位，向右转弯。驶出不到5秒，张某驾驶的特斯拉Model3从女童身上碾过。“他说当时向右转弯开出去3米左右，感觉车子抖了几下，觉得碾到啥东西了。”张某家属告诉记者。监控也显示，14时45分40秒，张某下车查看，发现车后约1米处有小娃娃趴在地上，于是又急忙跑到副驾驶上拿出手机打电话。箭头所指为当时张某停车位置，三角形位置为女童所蹲位置。上游新闻记者 沈度 摄张某家属提供的通话记录显示，张某先后拨打了120、110求救报警。“他当时还在现场喊，问哪家的娃娃，快出来看下。”张某家属称。监控显示，约1分半后陆续有小区居民赶到现场围观并呼救。“差不多有三四分钟，娃娃的家长就赶过来了，说是他们家的娃娃。”张某家属称，之后女童家长和张某都在现场等待，“120过来抢救了十几分钟，还是没有把娃娃救活，说是碾到头部了。后面警察到现场后将张某带走了。”车主涉嫌过失致人死亡罪被批捕，起诉变更为交通肇事罪事发当日，张某因涉嫌过失致人死亡罪被刑事拘留，4月19日被批准逮捕；5月7日，警方将张某以过失致人死亡案移送检方。不过，检方在将案件移送法院时将罪名变更为交通肇事罪。起诉书显示，经依法审查查明，2024年4月5日14时许，被告人张某驾驶特斯拉小轿车，在涉事小区5栋前地面停车场内起步时，因未安全观察起步路况导致车辆碾压蹲在地面玩耍的被害女童，致女童当场死亡。经鉴定，女童死亡原因符合车辆挤压致重型颅脑损伤死亡。经司法鉴定中心鉴定，涉事小轿车安全技术状况符合国家标准规定；张某血液未检出乙醇。交警部门认定张某的行为对发生事故所起的作用及过错的严重程度是造成事故的全部原因。检方认为，被告人张某在可以由社会车辆通行的小区内驾驶车辆时，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任……应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张某犯罪后自动投案如实供述，具有自首情节，可以从轻处罚或减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑二年，缓刑四年。张某家属告诉记者，该案于7月19日一审开庭，其辩护律师提出异议，称交警部门出具分析只描述了事故全部原因，而没有认定张某负全责。同时，法院方面宣布延期审理。7月30日，交警部门就此事故出具的交通事故认定书，认定张某全责。受访者供图7月30日，交警部门就此事故出具交通事故认定书。交警认定，张某驾驶机动车在居民小区内行驶时未注意观察路况避让行人，其行为违反我国《道路交通安全法实施条例》第六十条“在单位院内、居民居住区内，机动车应当低速行驶，避让行人；有限速标志的，按照限速标志行驶”的规定。根据《道路交通安全法》第七十七条、《道路交通安全法实施条例》 第九十一条之规定，确定张某承担此事故全部责任，女童不承担此事故责任。肇事者家属不服全责认定，提出复核申请“小孩趴在道路上被碾压致死，令人无比心痛，这是谁都不愿意看到的。”张某家属告诉记者，事发后他们跟女童家属道歉，主动协商赔偿事宜并垫付了丧葬费用，“毕竟他们失去了家人，还是一个5岁的娃娃。”但截至今日，都未能取得小孩父母的谅解。对于张某被认定为事故全责方，张某家属则持有异议。张某家属称，当时女童趴在道路中间，高度不到30公分，处在张某视野盲区，超出了正常驾驶应当预见的范畴。张某家属称，张某有多年驾龄从未出过事故，其所驾驶特斯拉Model3小轿车购买于2021年11月。行车记录仪显示，在车辆碾过女童身体之前，前置摄像头画面中未显示有女童身影，直到车辆碾过女童身体时车身有晃动感；车辆右侧摄像头显示，在车辆前轮压过女童身体后才有半截手臂露出，并记录了女童被后轮碾压的瞬间。交警部门出具的复核意见。受访者供图“依据《道路交通安全法》第六十四条‘特殊行人通行规则’，学龄前儿童......在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领，以及第七十四条，行人不得在车行道内坐卧、停留、嬉闹。我们认为，女童父母也应当对此事故承担部分法律责任。”张某家属称。张某家属称，女童并非小区居民，其父母在小区2号门门口开了一家烧烤店，“当天监控显示，小女孩独自从小区二号门进入小区玩耍。孩子的监护人没有带领孩子靠边行走，没有及时制止孩子趴在道路上的禁止性违法行为，没有及时带离危险路段；且事发路段有物业管理，物业在明知没有监护人陪同的情况，是否尽到了相应安全管理义务？都有待商榷。”8月6日，张某家属向交警部门提出复核申请。9月3日，成都市公安局交通管理局复核认为，此前交警部门作出的道路交通事故认定存在“认定事实不清”，责令原办案单位重新调查、认定。记者获悉，截至目前，相关办案单位尚未出具新的事故认定书。上游新闻记者 沈度