张致远小程序

微信扫一扫

张致远

张致远

植根流通业 沟通上下游

ta的内容4.5万
大图模式
评论
点赞
分享
放大字

尤物黄色网站|「ドイツ語の方は無理だね。今日テストがある」

2024-09-22 05:08:21
625

转自:新华网

  新华社北京9月21日电 美国特勤局20日发布一份初步报告,细述内部调查所发现的美国前总统唐纳德·特朗普7月遭遇“未遂刺杀”事件中的安保失败,包括事先安排和执行过程中诸多方面。特勤局代理局长罗纳德·罗说,这一事件是特勤局的“失败”,特勤局将吸取教训,避免重蹈覆辙。

  今年7月13日,特朗普在宾夕法尼亚州巴特勒市举行的竞选集会上遭遇未遂刺杀。20岁男子托马斯·马修·克鲁克斯从距离特朗普不到150米的一座建筑屋顶开枪,致特朗普右耳受伤,现场观众一死两伤,克鲁克斯被特勤局人员当场击毙。时任特勤局局长金伯莉·奇特尔承认,这是特勤局安保工作“数十年来最重大失败”。奇特尔“承担全部责任”,已引咎辞职。

  美国国会、特勤局及其所属国土安全部等均就上述未遂刺杀事件展开调查。特勤局职业责任办公室20日发布一份长5页的初步调查报告,全面报告的公布预计还需要一段时间。

  美联社称特勤局20日发布的报告为该机构迄今就此次未遂刺杀事件所作最为正式的“错误汇总”。报告分五方面予以说明,其中包括不少特勤局安保的基本原则问题。

  首先,在特勤局的指挥管控与州、地方执法部门协作方面,存在大量问题。

  报告说,特勤局是受保护场所安保方案的最终责任方,确保州和地方执法人员明确特勤局的行动要求与作用对于任务的成功至关重要。特勤局先遣人员有责任确保州和地方相关执法部门的支持符合特勤局的要求与原则。这一点在7月13日的安保工作上失败了。经问询发现,特勤局和州、地方执法人员在对安保方案组成部分的理解和预期上存在差异。

  协助安保的州和地方执法人员还反映存在沟通问题,包括不少人不知道现场有两处独立的通信中心。这造成他们错以为特勤局能直接接收他们发送的无线电信息。

  在执行7月13日的安保工作上,一个地方警察部门要求另一地方部门提供战术支援,特勤局方面本应掌握相关情况并做好沟通。而实际情况是,一支当地战术支援小队部署在枪手开枪的建筑二楼,却在集会开始前都没有和特勤局人员通过气。虽然有人过问这支支援小队的狙击手站位是否足够有效,但“没有下文”,也没人和特勤局先遣人员谈过让他们部署到屋顶。

  其次,在对保护对象暴露于危险的评估和后续应对上,特勤局一开始就不满意特朗普竞选团队选择的场所,认为这对安保工作构成“挑战”。然而,特朗普竞选团队看重这处露天场所能容纳更多特朗普的支持者。报告指出,虽然特勤局先遣人员和安保方案监督人员均意识到露天场所所致安全风险,但未采取措施切实解决。枪手开枪的建筑处于为特朗普划定的“安全边界”外 ,特勤局人员对关联这一建筑的诸多安保细节都不掌

  第三,现场通信安排存在问题,包括安保人员未能快速传递可疑人员信息,部分关键信息通过移动电话片段化传输、而非通过特勤局无线电通信网络。

  第四,专业设备方面,负责应对无人飞行器威胁的特勤局先遣人员遇到了技术问题。报告写道,如果这部分运转正常,或能率先发现克鲁克斯,他7月13日早些时候在特朗普集会地附近放飞了遥控飞行器。

  特勤局报告最后提及“行动节奏”,认为紧张的竞选日程与活动安排等诸多因素造成特勤局人员执行任务时承受压力,影响执行效果。

  特勤局代理局长罗纳德·罗说:“重要的是我们自身为7月13日的失败承担责任并吸取教训、不再出现这类任务失败。”(陈立希)

责任编辑:郭明煜

张致远(记者 刘长胜)09月22日,�

张致远(记者 郭勋容)09月22日,11日,乌克兰基辅军事装备展展出反无人机系统。(图/视觉中国)本报驻美国特约记者 萧达 本报特约记者 柳玉鹏 陈康当地时间12日,俄罗斯总统普京对美国等西方国家发出了严厉警告。他表示,北约、美国和欧洲国家直接介入俄乌冲突将完全改变冲突的本质,这“将意味着他们与俄罗斯开战”,俄方将根据所面临的威胁“作出适当决定”。路透社称,这是普京迄今就北约解除乌克兰使用外援远程武器限制的“最强硬表态”。此前,西方媒体和政客一直声称,白宫正在考虑允许乌克兰使用美英制造的远程武器打击俄罗斯境内的纵深目标。美国总统拜登与英国首相斯塔默当地时间13日将在华盛顿举行会谈,讨论是否允许基辅向俄罗斯发射西方提供的远程导弹问题。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫13日指出:“我们毫不怀疑普京总统的声明已经传达给了接收者。”他强调,“普京总统发表的声明非常重要、非常明确、毫不含糊,不要对其有任何双重解读。”“最强硬表态”据俄新社报道,普京12日表示,专家们都证实,没有北约的帮助,乌克兰自己无法利用西方制造的现代远程高精确度武器系统进行打击。乌克兰只有利用美国、欧盟以及北约的卫星情报才能做到这一点。他说,更关键的是,使用这些导弹系统实施(打击)任务只能由北约军人负责。因此,“这不是(北约)允许或不允许乌克兰政权用这些武器打击俄罗斯的问题,是要作出决定:北约是否要直接卷入军事冲突。如果作出这一决定,这就意味着北约直接参与在乌克兰的战争”。普京被指就北约解除乌克兰使用外援远程武器限制作出“最强硬表态”路透社称,普京没有详细说明俄罗斯可能采取哪些反制措施,但他此前曾经说过,俄方选项包括向西方的敌对国家提供俄制武器以打击西方的海外目标。自俄乌冲突爆发以来,美国和欧洲盟友不断向乌克兰提供大量军事援助,虽然在放开远程武器限制方面仍有所保留,但随着战况对乌愈发不利,美欧立场逐渐显现松动迹象。俄国家杜马主席沃洛金13日表示:“北约实际上一直打着乌军的幌子与俄作战。以前,这些北约军人是顾问和教官,现在他们是雇佣兵和使用北约武器的整编部队。是这些北约军人决定我国哪些城市将受到攻击,协调军事行动并下达命令。”他称,俄方将把美英视作参战方,将被迫使用“更加强有力、更具摧毁性”的武器,来保护俄罗斯公民。美英密集商讨“松绑”措施据美国彭博社报道,英国首相斯塔默13日将在华盛顿与美国总统拜登举行会晤,双方将讨论是否允许乌克兰向俄罗斯境内发射西方提供的远程导弹系统。报道称,日前,美国国务卿布林肯访问了英国等欧洲多国,围绕进一步解除对乌武器使用限制与英国、乌克兰和波兰领导人磋商。他和英国外交大臣拉米于周三罕见地联合访问了基辅。布林肯承诺,华盛顿将迅速审查基辅长期以来的请求,并“根据需要进行调整”以帮助乌克兰保卫自身安全。斯塔默和拜登举行会晤(资料图)据英国天空电视台报道,在普京发出警告后,英国首相斯塔默在飞往华盛顿的航班上对记者表示:“英国不寻求与俄罗斯发生任何冲突……这绝不是我们的意图。”不过,他补充说:“乌克兰有权自卫,我们一直明确地完全支持乌克兰的自卫权。”白宫发言人卡琳·让-皮埃尔12日在评论是否会授权乌军使用美国武器对俄罗斯领土进行打击的前景时表示,美国“打算向基辅提供自卫所需的一切”。但她拒绝就普京的警告发表评论。美国“政治新闻网”12日引述知情人士的话称,近几天来,华盛顿、伦敦和基辅的官员一直在讨论扩大用美英武器打击俄目标的范围。这标志着一个重大的政策转变,表明拜登政府可能准备最终同意基辅的请求。法新社则引述消息人士的话称,鉴于普京的警告,担心引发核冲突的拜登政府可能准备让乌克兰部署和使用采用美国技术由英国或法国生产的导弹,但不允许部署美国制造的导弹。乌总统也在施压12日,美国富豪马斯克在社交平台X上对一名用户发布的普京发出警告的视频发表了评论。该用户在附有视频的帖子中写道,拜登政府如果允许乌克兰用美制武器向俄领土纵深目标发动打击,将“引发第三次世界大战”。对此,马斯克表示担忧,“这肯定是朝这个方向迈出的一步”。“今日俄罗斯”电视台13日引述专家的话称,西方可能不会公开宣布允许乌用远程导弹打击俄领土纵深目标。北约、美国和欧洲国家关于放宽基辅使用远程武器的讨论是对俄罗斯反应的一种检验。尽管西方试图伤害俄罗斯,但他们也担心俄罗斯的报复。无论是允许还是不允许,西方可能都不会公开宣布,这种战略已经多次采用。乌总统泽连斯基也频频向美国等西方国家施压,敦促其对乌使用远程武器“松绑”。据法新社报道,泽连斯基计划本月前往美国会见拜登。他13日在基辅指责西方对俄“过于害怕”。“西方盟友可以在中东联合击落飞往以色列的导弹和无人机,为什么没有作出类似的决定,在乌克兰上空联合击落俄罗斯导弹?他们甚至不敢说‘我们正在努力’。”泽连斯基称,“即使俄罗斯的导弹和无人机确实飞向我们的邻国领土,他们也不会这样做……这是民主世界的耻辱。”

声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

回首页看更多汽车资讯

评论(43739)
文明上网理性发言,请遵守《搜狐我来说两句用户公约》

0/100 发表评论

《致终将流逝的岁月》

昨天 05:08:21
肇东市
回复

《团宠假千金轰动全京城》 《农女巧当家》

  • 《悠闲田园系统》

    • 《帝凰》

      《福女娇妻带着空间穿八零》
    《灵域秘境:贪婪镇》
《夺相》
昨天 05:08:21
肇东市
关闭回复
0/100 发表评论
查看更多 454 条评论

评论(948)

0/100 发表评论

{{item.userObj.user_name}} {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

{{item.userObj.user_name}}

  • {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

    {{ item.parents[0].content }}
{{ item.content }}
0/100 发表评论
查看更多 {{commentStore.commentObj.participation_sum}} 条评论