管鲍分拣中心最新官方网站果酱|「年に一回くらいあるんだcこういうの」と彼は言った。
中新社香港9月22日电 题:专访香港海洋公园主席庞建贻:吸引全球游客“云观”大熊猫宝宝成长
中新社记者 戴小橦
“喜迎首对香港出世的大熊猫双胞胎!”
“看看大熊猫宝宝出生头一星期的成长记录。”
“盈盈坐月餐单大公开!”
“大熊猫宝宝暴风式成长,身上的毛发开始变得浓密,‘熊猫样’逐渐成形。”
日前,中央赠港大熊猫“盈盈”诞下一对龙凤胎,成为第一对“港产大熊猫”,为了让粉丝能够更实时地关注新生的大熊猫宝宝,香港海洋公园开设大熊猫宝宝专属社交媒体账号。
香港海洋公园公司主席庞建贻近日接受中新社记者专访时表示,社交媒体账号会适时发放熊猫宝宝的成长经历,虽然粉丝暂时不能近距离看到大熊猫宝宝,但可以通过社交媒体“云观”它们长大。
在最新的分享片段中,两只大熊猫宝宝离开保温箱,俯卧在枕头上,姐姐仰睡露肚皮,摆出“我告诉老师”的姿势;弟弟则伸舌头“卖萌”,摆出“双手举高高投降”的姿势。
这些让人惊呼“被萌化”的大熊猫视频,在社交媒体上引发了粉丝的广泛共情。庞建贻表示,两只大熊猫宝宝已经“满月”,它们正慢慢成长,现在已经出现了明显的“熊猫样”,会考虑以直播的方式让粉丝“云观”大熊猫宝宝成长情况。它们的妈妈“盈盈”作为高龄产妇,生育后比较疲惫,需要慢慢休养。
庞建贻表示,“盈盈”是中央在香港回归祖国10周年之际赠送的,其性格如小朋友般活泼。经过多年努力,“盈盈”终于在19岁诞下龙凤胎。
庞建贻回忆道,“盈盈”的备孕之路充满波折。园方工作人员一路都有记录“盈盈”和“乐乐”的交配情况,总结经验,希望提高受孕成功率,但无奈之前出现多次假怀孕以及流产情况,也试过人工受精等方法,但都没有成功。“新诞育的大熊猫宝宝是天赐的礼物,大家都感到非常开心。”同时,他很感谢四川大熊猫研究中心派专家来港,协助香港海洋公园护理人员 照顾两只大熊猫宝宝。
目前,两只大熊猫宝宝还没有取名。庞建贻告诉记者,“很多粉丝都觉得‘家姐’(姐姐)和‘细佬’(弟弟)这两个名字亲切又熟悉,大家现在也在集思广益给大熊猫宝宝取正式名字,有新消息会适时向外界公布。”另外,他提到,中央赠港的新一对大熊猫稍后来港,届时,香港海洋公园将会有6只大熊猫。“除了中国内地,香港是唯一一个有这么多只大熊猫的地方,算是一大特色。”
大熊猫在社交媒体上热度飙升,成为“顶流”明星,直接带火“熊猫经济”。对此,庞建贻告诉记者,香港海洋公园也会把握大熊猫商机,为6只大熊猫打造“IP”(知识产权),推广吸引游客的新安排,设置打卡点,提升入场人次及收益,进一步带动香港旅游。
在庞建贻看来,最为重要的,还是与外界保持密切的沟通,让远在千里之外的粉丝们也可以跨越时间和空间的限制,实现“在线撸熊猫”。他提到,香港海洋公园已开放小红书、Instagram及Facebook等社交媒体账号,让更多喜欢大熊猫的朋友可以及时了解大熊猫宝宝的生活近况,延续大熊猫热潮,带动更多人关注大熊猫保育工作。(完)
赖怡云(记者 郑志翔)09月23日,(原标题:币圈大事件!“前华人首富”赵长鹏确认即将出狱)
赖怡云(记者 郭青伟)09月23日,
林先生称,在舅舅李某斌去世后,他们发现李某斌侄子李先生私自变卖了李某斌价值114万的商铺房产,且在李某斌去世后未及时返还。目前法院终审已判决侄子李先生返还114万元给李某斌的两个孩子,侄子却迟迟未履行归还义务。对此,李先生告诉红星新闻,商铺房产是他为处理李某斌委托事项而产生的维权费用,应该当作是给他的报酬。他不认同法院这一判决结果,会在60天期限内申请再审。法院终审判决李先生返还114万元给李某斌的两个孩子监护人方回应财产使用情况:由几个长辈共同管理,没有非法行为据李先生9月13日介绍,他的叔叔李某斌(1965年生)曾是湖南桃源一家开发公司的大股东,于2020年意外去世,留下上千万遗产和2个儿子。李某斌与前妻张某某(1964年生)2013年已协议离婚。叔叔去世后,其大儿子跟着张某某生活,小儿子小李跟着李某斌的二姐李某宏(即李先生的二姑)生活。叔叔意外去世后,二姑李某宏在几个兄弟支持下,确定为孩子的法定监护人。湖南省常德市中级人民法院的一份判决文书查明,大儿子系李某斌与张某某之子,小儿子小李系李某斌通过代孕方式生育之子。2013年9月16日,李某斌与张某某离婚,大儿子由张某某抚养,李某斌于2020年6月3日死亡,2022年1月24日经湖南省长沙市芙蓉区人民法院指定李某宏为小李监护人。2022年1月27日,张某某与李某宏分别作为两个儿子的监护人就李某斌的遗产分割达成分配协议并经过公证。侄子李先生称,他怀疑二姑非法使用财产,曾申请撤销其监护人资格。李先生告诉红星新闻,他发现二姑一家曾背着他做了监护人确认,卖掉了叔叔在长沙的别墅后瓜分,价值七八百万。“后来我了解到,二姑的儿子在深圳买房,按揭了上千万。”9月19日,监护人李某宏儿子林先生向红星新闻澄清,目前孩子的财产由李某斌的几个长辈,也就是李某斌的几个兄弟姐妹共同管理,有资金支出均需要获得多个长辈同意。对于非法使用财产的质疑,林先生说,他的房子是在舅舅李某斌去世前购买,且无房贷,不存在拿孩子的钱买房一事。对于李先生的指控,他将会诉诸法庭。此外,李先生在此前受访时表示,他怀疑小李并非李某斌亲生,曾要求二姑李某宏对孩子做亲子鉴定,但是作为监护人的二姑并不愿意,法院也不支持。二姑也阻止他们见孩子。对于李先生的质疑,林先生回应称,当时舅舅李某斌去世后,没想到后来会出现此类质疑,李某斌遗体已经火化处理,没有留下可用作鉴定的身体发肤。其次,小李经法院审理认定为舅舅代孕所生,且孩子相貌与舅舅极为相似,家里人都坚定认为孩子就是舅舅的,没必要做亲子鉴定。在林先生看来,李先生坚持做亲子鉴定是想剥夺小李正当的继承权以及李某宏的监护权,以争夺家产。李先生的撤销监护人申请因114万元商铺房款对簿公堂终审判决侄子应返还给叔叔的两个儿子近期,李某斌两个孩子的监护人和李某斌侄子李先生因一起价值上百万的商铺房款归属权对簿公堂。林先生向红星新闻介绍,在舅舅李某斌去世后,他们发现李某斌侄子李先生在李某斌去世前还变卖了李某斌价值114万的商铺房产,且在李某斌去世后未及时返还。上个月,法院终审判决李先生返还114万元给李某斌的两个孩子,但李先生迟迟未执行。林先生提供的一份民事判决书显示,2019年10月10日,李某斌曾向侄子李先生出具委托书,委托他处理漆河镇佳沅广场(原为万豪广场)损失追回相关事项,李先生陈述其在处理委托事项时李某斌向他给付过一些费用。经关联案件审理查明,李某斌委托侄子李先生就案涉一商铺与他人签订《漆河某商铺置业计划书》,将该商铺出卖给案外人陈某华。商铺转让款共计114万元已由侄子收取,其中15万元应于2019年12月28日确认以收取的该商铺租金抵扣,李先生未将上述款项转交给李某斌。孩子监护人就李某斌遗产签订的分配协议中未包含案涉商铺。2023年5月,李某斌两个孩子的监护人发现上述情况后,均要求李先生如实报告其接受李某斌委托期间收回的财物,而李先生至今未报告或返还财物,孩子监护人张某某和李某宏认为侄子的行为侵害了孩子的权益,故诉至法院。长沙市芙蓉区人民法院的民事判决书一审法院湖南省桃源县人民法院审理认为,根据相关法律,受托人处理委托事务取得的财产,应当转交委托人,委托人死亡,委托合同终止。本案中,侄子李某某未将处理委托事务取得的114万元转交给李某斌,并主张该笔款项系李某斌对他的赠与,且15万元系办证费用,但就其主张未提交充分的证据予以证实,故不予采纳;李某斌死亡后,二人之间的委托合同应终止,侄子因处理委托事务取得的114万元应依法由李某斌的继承人继承。李某斌两个儿子系李某斌第一顺序继承人,双方就该114万元未进行遗产分配,故应为二人共同所有。一审判决后,侄子李先生不服上诉,他提出,两个男孩是否为李某斌亲生子的资格存疑,主体不适格。此外,他获得赠与房屋是存在对价的,是他为处理李某斌委托事项而产生的维权费用,是他为李某斌追回约定之外房屋的额外报酬。今年8月13日,二审法院常德市中级人民法院称查明事实与一审法院一致,认为侄子李先生主张李某斌已将案涉商铺赠与他作为之前委托工作的报酬,未提供充分证据证实,法院对该主张不予采信。二审法院认为,李某斌去世后,案涉购房款依法由李某斌的两个儿子继承,应返还给两个孩子。另外,关于两名孩子及其监护人的身份,已经由人民法院生效裁判予以确认,本案中不予重复审查。最终,李先生的上诉请求被驳回。此为终审判决。9月19日下午,针对未返还114万元商铺房产一事,李先生告诉红星新闻称,他坚持认为,两个男孩是否为李某斌亲生子的资格还存疑。此外,商铺房产是他为处理李某斌委托事项而产生的维权费用,应该当作是给他的报酬。因此,他不认同法院判决,在60天的申诉期限内会申请再审。红星新闻记者蔡晓仪编辑 潘莉 责编 冯玲玲
声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
回首页看更多汽车资讯
《乔先生的追妻日常》
0《少夫人她惊艳全球了》 《南越珍女》
0