【编者按】：

　　中新网北京2月14日电（韦香惠）效率可能是当代年轻人相亲的关键词。春节正值相亲高峰期，部分年轻人决定将此作为扩大基数的机会以提高成功率。与此同时，相亲机制和标准正在发生变化。

　　开启群发模式

　　春节期间，李琳和朋友去了周边风景区游玩，她拍了一些风景照并与其中一位好友分享，紧接着便点中选择“逐条转发”，这些消息就同时传到了其他好友那里。

　　总共有三个人接到了这些风景照，他们都是李琳正在考虑的相亲对象。今年26岁的她在公立小学当老师，从年前到现在见了将近十个相亲对象，大部分来自亲友和同事推荐。

　　按照她的说法，相亲是一种高效解决个人问题的方式。所谓的高效，就是先拿一个标准去做筛选。她打了一个很有意思的比方，“就像是考试，大家先做同一张卷子，60分以下直接不及格，60分以上再进入下一阶段。”于是，那些相亲对象的回应就成了交出的答卷，李琳是出卷人也是阅卷人。

　　与李琳直接群发的模式略有不同，沈洋会对消息内容略作一些修改，但同样也是发给不同的相亲对象。“相亲可能都是一群一群的过，谈恋爱才要一对一。”沈洋现在正和五位女生在聊，有两位是在打游戏认识的，还有三位也是亲戚介绍。

　　沈洋表示，“相亲本来就是小概率事件，扩大基数某种程度上是为了提高成功率，又或者让自己不会因为在一个人身上失败而受挫，直接可以找下一位”。

　　遇到难得的“正常人”

　　春节是相亲的高峰期。“碰到什么样的相亲对象可能决定过年的心情。”李琳表达了近期关于相亲的看法。她说，见面之前，介绍的人就已经将双方情况进行过一番配对，见面只是为了进一步确认是否属实，以及重要的是看能不能真正聊到一起去。

　　“但凡在相亲市场上碰到了一个能跟你正常沟通、正常交流的正常人，千万别放手，因为以后大概率碰不到比他更正常的人了。”一位博主在社交媒体上分享自己关于相亲的看法而得到大量关注。相关视频得到8.4万赞，有2.8万评论。

　　在这位博主看来，“如果一个人家庭、工作、情商都不错，靠自己就能找到对象。找不到对象的人有一些是因为圈子小，遇不到合适的正常人，还有一部分是有一些明显短板的，比如身高不行、体重吓人或者是情商不行”。

　　从广义层面来看，究竟什么算是正常，或许也很难再按照传统认知去判断。一个重要的转变是，婚恋关系被越来越多引入经济学视角讨论。

　　在家庭社会学领域，学者提出“婚姻市场”的概念，男女双方基于一定的婚配标准，包含交换、互补或者是 权衡，而后建立一段关系。

　　与恋爱相比，相亲诚然是理性大于感性的关系建构过程，但面对无法强求的亲密关系，群发式交往还是会受到考验。“总归还是要有来电的感觉。”李琳说道。

　　看不见的标尺

　　相亲过程中，双方家庭条件和父母观念往往是匹配的重要标准，让父母先把关甚至是一些年轻人接受一段相亲的前提。沈洋表示，他更偏向于经过亲戚介绍的相亲对象，“至少知根知底”。

　　代际关系如何影响年轻人的婚恋选择？2019年6月开始，上海大学社会学院教授计迎春及其团队成员在人民公园相亲角招募了42名为子女相亲的父母进行访谈。研究发现，一把看不见的“玻璃标尺”横亘在年轻人的相亲过程中，上面标注的是性别刻度，也就是收入、工作和教育都要有。

　　近期，计迎春接受媒体采访时谈到，调研中女方家长对不婚的接受度远远高于男方家长。这里有很多结构性的因素在起作用，从女方家长的角度而言，他们更有意愿为子女追求一个更加包容、更加强调个人幸福的婚姻。甚至在婚后，女方家长对丁克接受度也较高，而男方家长对生育很执著，只有极个别的男方家长能够接受丁克。

　　“男女双方的父母在性规范和婚姻观念方面的观念，动机和考量不太一样。这种松动是不平衡的、不对称的，实际上是传统和现代杂糅的。这就形成了以性别平等观念为核心的双方观念冲突，这可能是初婚年龄往后推迟，不婚率甚至是离婚率上升的一个重要文化观念机制。”

　　计迎春认为，从社会来讲，为了家庭稳定、婚姻幸福，应该在全社会推进性别平等，鼓励男性一起参与和推进性别平等的进程，提倡性别平等的新型婚育文化的婚姻。（完）