中新网杭州9月20日电(鲍梦妮)在浙江，粮仓管理正朝向“元宇宙”模式迈进。

　　眼前，货车按部就班完成扦样、检测、称重计量等环节，管理人员随之监督所有流程。而在模拟经营类游戏一般的界面中，车辆与人员的虚拟形象同步移动，若现实中的管理者没有规范佩戴头盔，“虚拟世界”则会跳出警示信息……其为杭州市余杭区粮食收储有限公司的全息智慧管理系统，这里也是浙江首批“未来粮仓”示范试点之一。

　　“中国人的饭碗任何 时候都要牢牢端在自己手中”。粮食安全是“国之大者”，粮食仓储则是实施粮食宏观调控、保障粮食安全的重要载体。“七山一水二分田”的浙江耕地资源紧张，粮食产需缺口大。这样的省情下，该省近年通过改革创新探索“未来粮仓”建设，为打造粮食安全体系奠定下坚实基础，也为全国范围内此项工作的开展提供了省域经验。

　　关于粮仓，浙江早就曾领风气之先。20世纪50年代，以余杭粮食干部职工为代表的新中国第一代粮食人登房顶、端雀窝，爬地垄、堵鼠洞，灭鼠保粮，创建出无虫、无霉、无鼠、无雀的“四无粮仓”，开启了中国粮食仓储事业发展新时代。

　　为国储粮，责重如山。如今，一座座粮仓依然是浙江创新守好粮食储备安全底板的缩影——在党的二十大报告指出“要全方位夯实粮食安全根基”的背景下，依托在全国首创的“四化粮库”(仓廪现代化、储粮绿色化、信息智慧化、管理精细化)建设基础，该省坚持前瞻性、先进性和实用性相结合，启动了“未来粮仓”建设。

　　所谓“未来粮仓”是指全面贯彻落实新发展理念，突出节地、节能、减人、减损的建设要求，在安全储粮的基础上，充分运用绿色、智能、自动、高效的仓储新技术和现代化管理方式，实现绿色储粮、品质保粮、数字管粮、勤廉守粮的新型储备粮仓。

　　“未来粮仓”节地、节能的特点，最直观的体现在仓型选择上。在建设用地愈发紧张的背景下，其仓型如何满足集约用地、隔热密闭、便于粮食分品种分仓收储，以及自动化、机械化作业需求，是“未来粮仓”打造的关键。

　　走进温州瑞安市粮食物资储备安全综合保障中心项目施工现场，“向高空要地”的立体智能楼房仓正在如火如荼建造中。不同于传统高大平房仓，该楼房仓占地面积小、层数更多，存储密度更高。

　　据悉，楼房仓的仓储区占地指标仅0.22平方米/吨，可为此项目节地近100亩，节约土地成本3亿元。为提升出入仓效率效能，该项目采用底层架空、溜管穿连、顶部落料、锥斗出料等方式，在全国首创楼房仓全天候无动力全自流发放工艺。

　　浙江也在向下拓空间。浙江省粮食和物资储备局相关负责人介绍，“浙江多山地丘陵，所以我们因地制宜探索建立现代化隧道式或竖井式地下粮库，打造智能化储粮洞库。这种仓型可与人防工程结合，并发挥洞库恒温、恒湿、保鲜效果好的优势，降低绿色储粮成本。”

　　更体现“未来粮仓”未来感的是全息智慧应用场景在一座座粮仓的使用。作为数字经济大省的浙江，开展“数字浙江”建设已有20余年，这样的改革创新底蕴，已推动其粮仓面貌大大超出着传统认知。

　　“依托于数字建模、AI智能、物联网、多平台协同等技术，我们的系统会实时监测气调情况、粮堆堆积、出入库作业状态等各类信息，第一时间预警粮堆高温、低温等潜在安全隐患。”在前述应用全息智慧管理系统的余杭区粮食收储有限公司，其副总经理杨勐介绍，该公司早在2018年就试水建设数字化管理的网页端应用，而今升级后的“沉浸式”管理系统更具象、智能。

　　例如关闭粮仓窗户这一“动作”，以往管理者在网页端要翻过数页列表才能找到对应窗户进行操作，而在全息智慧管理系统中，只需点击“元宇宙”世界的窗户即可让窗户关闭。

　　全息智慧应用场景仅是浙江“未来粮仓”的八大应用场景之一，其还覆盖全链条集成服务、高效出入库、绿色仓储作业、精准质量检测、穿透式监管、党建引领、勤廉创业等方面。

　　这并非要求一个粮仓“面面俱到”。据了解，浙江鼓励各地在继承的基础上大胆创新，探索一项或者几项建成后先进性突出且对全省粮库有明显示范作用的创新成果，就可开展“未来粮仓”创建。

　　如全链条集成服务方面，金华永康市粮食收储有限责任公司投资建设产后服务中心，整合社会收购服务资源，为粮户提供“代烘干、代除杂、代清糙、代运输、代投售”的一条龙“管家”式服务，破除检验环节时间长、排队过磅卸粮入库慢、传统一仓只能一车卸粮入库等诸多堵点，并通过网格员与种粮大户建立“保姆式”对接联系服务机制，第一时间同步各类政策信息。在高效出入库方面，浙江省储备粮管理集团有限公司杭州省库联合科技企业开发应用智能无人出入库、平房仓散粮智能入仓、平仓作业装备等智能化设备，实现库区散粮二次搬倒无人化、平房仓散粮入仓和粮面初步平整自动化……

　　目前，浙江省“未来粮仓”建设试点工作已开展一年多时间，该省共有“未来粮仓”示范点16个，其中包括2个综合性示范试点，12个八大场景应用示范试点，2个关键技术攻关示范试点。

　　党的二十届三中全会要求“统筹推进粮食购销和储备管理体制机制改革”。在浙江省委十五届五次全会全面部署省域改革的蓝图中，积极谋划推动包括“未来粮仓”在内的一批具有关键性、标志性、引领性的粮食物资领域重大改革，努力打造一批具有浙江粮食物资辨识度、有全国示范推广性的先行发展成果已成为浙江粮食物资系统的目标。

　　浙江省粮食和物资储备局相关负责人表示，接下来浙江将研究制定“未来粮仓”评价指标体系，在基层粮库开展“未来粮仓”创建评价，常态长效推进“未来粮仓”创建由点及面、向全省迈进。(完)

马继（记者 许家铭）09月20日,有网友发现许多人在二手平台出售武汉大学琉璃瓦片。该网友表示，“琉璃瓦是敲下来的，有很多人拿来收藏，没想到真有拿来卖的。”对此，评论区有网友笑称“我要回去看看学校有什么能卖的。”还有的网友则表示“真离谱，工地偷钢筋即视感。”消息随即引发关注，武大校友也议论纷纷。有媒体搜索发现，在某二手平台上，武汉大学琉璃瓦片最高被炒至3650元。其简介显示，“稀缺完整无损，武汉大学装修拆下来的瓦片、瓦当、琉璃瓦留念，‘福（蝠）在眼前（钱）’圆形图案，仅此一块。完整无损，非其他人的破损瓦！”其余武汉大学琉璃瓦片的售价为15元至660元不等。武汉大学琉璃瓦片在某二手平台上标价出售 网络截图据湖北经视直播报道，9月15日，记者在二手平台上搜索发现，有卖家售卖武汉大学瓦片，价格为600元。该卖家的主页显示，有多块武汉大学瓦片已卖掉，售价为100元到500元每块不等。记者咨询该卖家，卖家表示，瓦片是掉落后捡到的，历史很久远，是文物，最近有很多人咨询。有卖家售卖武汉大学瓦片，价格为600元，不少已经卖掉了 来源：经视直播9月15日，上述二手平台客服人员介绍，如果瓦片是文物，可能涉及到历史，不建议在平台上售卖。如果系统排查到有卖家在售卖文物，会下架该商品，并进行处罚。买家如果发现有售卖文物的情况，也可以进行举报，平台相关部门会核查处理。8月初，武汉大学基建管理部文物室发布樱园学生宿舍樱顶阁楼维修的施工通告，称阁楼的琉璃瓦破损严重、瓦片经常从屋面掉落，拟定于2024年8月2日--8月31日对该屋面进行全面修复。据九派新闻报道，8月12日，记者来到武汉大学樱园学生宿舍樱顶阁楼，发现还有不少同学在楼底的废墟里翻找瓦片。现场有同学称，这些瓦片也承载着自己对学校的回忆，“以后毕业了就不管我在哪里，当我看到这片瓦片的时候，就会想起在武汉大学读书的点点滴滴。”据经视直播此前报道，今年8月，有多位网友发帖称，现在武汉大学樱花大道旁学生宿舍（老斋舍）正在翻新，有不少标志性的绿色琉璃瓦片掉落在地，学生们看到后纷纷捡拾留作纪念，还有人将瓦片制成花瓶摆放。网友们不仅在社交平台上晒出捡到的瓦片，还写明了具体捡瓦片的位置和方法，不少网友留言要去捡，甚至想要发帖者“代捡”。网友发帖截图8月14日上午，一位捡到瓦片的发帖者表示，自己是武汉大学的教职工家属，学校正在装修老屋顶，因为觉得琉璃瓦片是一种纪念所以去捡拾，“捡了两天，瓦片越来越少，这是一种情怀，也很有收藏价值”。武汉大学保卫处工作人员表示，学校正在翻新老斋舍屋面，学生贸然去施工现场捡拾瓦片存在安全隐患，“新的旧的都不能捡拾，因为有不少瓦片属于文物，留作纪念也不行”，工作人员还表示，还有人捡拾新的预备安装的瓦片，也给装修工人造成了困扰，已经派人前往现场维持秩序。据悉，老斋舍于2001年被列入全国重点文物保护单位。老斋舍于1931年建成竣工，后期使用过程中，多处琉璃瓦屋面瓦件出现破损。2016年的修缮遵循“不改变建筑原貌”的原则进行维修处理。为铭记历史，呈现建筑原貌，特保留百步梯孔雀蓝琉璃瓦屋面原件。编辑|卢祥勇 易启江校对|孙志成每日经济新闻综合自经视直播、九派新闻、中国新闻周刊

马继（记者 陆毅昀）09月20日,（原标题：河南一中学让教职工吃鲜肉、学生吃冻肉？记者实探）

当地时间9月12日晚，多名中国游客在莫斯科一家中餐馆用餐后出现腹泻症状，这些游客来自同一旅行团。据俄罗斯媒体报道，餐厅负责人已被拘留。警方提供给游客的文件显示，这起事件导致9名中国公民被送往莫斯科当地医院。日前，涉事地接旅行社相关负责人告诉红星新闻记者，这家餐厅已开业多年，长期与中国旅行社合作，不清楚为何会出现这种状况。旅行社已经协调旅客就医，也会与游客商谈赔偿事宜。多位游客表示，事情发生后旅行社一直没有给个明确说法，仅仅补偿两个景点不足以弥补带来的影响，应该对他们进行赔偿。在莫斯科就餐后多人腹泻有人身体虚弱磕伤头部9月15日，多名游客告诉红星新闻记者，他们在俄罗斯旅游时，在导游安排下在莫斯科一家餐厅就餐后，多人出现腹泻症状。游客表示，他们是9月11日从成都出发去俄罗斯的旅行团，大家签合同的旅行社各不相同。行程首站为莫斯科，团队有25人，其中有多位老年人。当地时间9月12日晚，在导游带领下他们来到莫斯科一家中餐馆就餐，当晚就有人出现腹泻、发烧的症状，第二天集合时得知团队共有9人晚上出现腹泻症状、4人出现发烧症状。游客被送医 受访者供图据游客回忆，就餐的中餐馆人很多，几乎都是中国游客，当天食物中有鱼、猪蹄、红烧肉、西葫芦、番茄汤等食物。他们起初怀疑是肉有问题，但后来沟通时发现团内部分只吃了素菜的人也存在症状。游客发来的照片显示，有老人因为晚上腹泻头晕，走动中撞到墙，头部红肿，还有人无法自控腹泻弄脏床单。一位病情较重的老年游客告诉记者，9月13日中午救护车将几个病情较重的人送到医院，由于医院效率问题，直到晚上才就诊完离开。期间只是验血、验便，给的结果是不明原因的细菌感染，开药让其自行购买。该游客还表示，13日晚，俄罗斯警察找他们做了一个小时左右的问询，并让她签署了几份文件，期间只有几名留学生做翻译，沟通并不顺畅，她也不清楚签署文件的具体内容。一名游客告诉记者，警察录口供时曾向部分旅客展示了后厨录像，显示后厨很凌乱，鱼是死的，鱼池里面的水也是污黄的。之后，团内病情较轻及没有症状的14名旅客继续出发去往圣彼得堡，几位病情较重的旅客留在莫斯科接受治疗，期间陆续有游客好转后离开莫斯科继续行程。旅行社称与饭店合作多年未出事正联系各方救治生病游客9月15日晚，记者通过该旅行团领队联系到旅行社负责人。该负责人介绍，自己是俄罗斯的地接旅行社员工，旅客与国内多家旅行社签订合同，这些国内旅行社属于组团社，自己所在旅行社则属于地接社，这一模式在旅游行业很常见，符合法律规定。该负责人称，客人出现健康问题后，旅行社一直在积极联系就医，现在部分游客还在医院住院，症状较轻和没有症状的游客已经按照行程去往圣彼得堡，还有部分游客在接受治疗后继续行程。就医过程中，由于俄罗斯医院和中国医院存在差异，医院效率不高，并且部分生病旅客要求打针、输液被当地医生拒绝，导致部分游客存在不满情绪，但旅行社后续持续沟通，安排部分旅客接受了住院、输液等治疗。对于事件的原因，该负责人称调查组仍在调查中，具体结果还不清楚。该负责人表示，这家餐厅在俄罗斯开了很多年，来自中国的旅行社都会来这家餐厅就餐，此前没有出现过食品安全问题。她还提到，团餐都是一次性出很多餐，出现症状的游客也不在同一桌。当天餐厅接待了15个旅行团，只有他们团和另一个团有人出现症状，但另一旅行团症状都很轻。对于相关费用，该负责人表示，游客治疗的费用有保险承担，但产生的其他额外费用如酒店、火车票、用车费用等都由旅行社垫付，旅行社还给可以继续行程的游客赠送了两个原本自费的景点。有些旅客对旅行社的处理表示理解，不会进行索赔，还有游客要求旅行社承担责任，他们会在完成治疗和行程后与游客协商赔偿事宜。当地报道称餐厅负责人已被拘留游客表示旅行社应赔偿据俄罗斯媒体报道，9月14日，俄罗斯莫斯科梅什琴斯基地区法院宣布，莫斯科一家中国餐馆的负责人因致4名中国人食物中毒，被判拘留至11月13日。报道中提到，一对年轻夫妇和一对年长夫妇在莫斯科一家名为VanDi的中餐厅用餐，并点了蒸鲤鱼和米饭。不久，他们就因出现发烧、腹泻、呕吐等中毒症状而被送医并住院。旅行团游客告诉记者，报道里提到的食物中毒的4人就是该旅行团中最早出现症状的成员，后来团队中还有其他人出现了症状。旅客提供的俄罗斯警方出具的文件中提到，2024年9月12日，“VanDi”餐厅的雇员以及产品供应商的员工，提供了不符合消费者生命安全或健康要求的服务，9名中国公民被送往医院。俄罗斯警方出具的文件 受访者供图旅客提供的出团通知书显示，这次旅游产品为“乐游俄罗斯8日游”，行程包括莫斯科、圣彼得堡等城市。在“当地用餐情况”中提到，“境外团餐大多在中餐馆，十人一桌。团餐以吃饱为主，对于口味讲究的客人请多多包涵。在俄罗斯大部分中餐馆都是以东北菜为主，南方的客人如觉得不习惯，可以在出发前准备些下饭的咸菜类带过去，敬请多理解。”双方签订的旅行合同中还提到，“出境社具备履行条件，经旅游者要求仍拒绝履行本合同义务的，出境社向旅游者支付旅游费用总额30%的违约金；造成旅游者人身损害、滞留等严重后果的，旅游者还可以要求出境社支付旅游费用一倍以上三倍以下的赔偿金。 ”但合同中也有一条免责条款，“由于第三方侵害等不可归责于出境社的原因导致旅游者人身、财产权益受到损害的，出境社不承担赔偿责任。”有游客告诉红星新闻记者，旅行社安排的餐厅出现问题，造成大家出现腹泻等症状，影响了这次行程，应该承担责任。还有游客表示，旅行社想通过赠送旅游项目的方式解决并不合理。9月16日下午，一名已经在圣彼得堡的游客告诉记者，领队称旅行社领导会在17日与他们商谈相关事宜。律师说法：旅行社未尽到保障义务应担责游客首先应与旅行社协商赔偿事宜图为莫斯科景色河南泽槿律师事务所主任付建告诉红星新闻记者，旅行社在此事中应承担一定的责任，因为作为旅游服务的组织者，他们有义务确保游客在旅游过程中的安全和健康。如果旅行社能够证明腹泻是由于饭店的过失导致的，并且他们与饭店的合作关系中明确规定了饭店应承担的责任，那么可以认为这是第三方责任。但旅行社仍需承担因选择不当给游客带来的损失。游客首先应与旅行社协商赔偿事宜，如果旅行社与饭店之间有明确的责任划分和赔偿协议，那么旅行社在承担赔偿责任后，可以根据这些协议向饭店追偿。对于合同中约定的1-3倍赔偿，付建认为，按照常理来讲，该项赔偿目的保护的是旅行社直接对旅游者造成的损失，旅行社对饭店有选择和一定的支配力，但不能等同于旅行社本身，因此可能会不支持一到三倍赔偿。炜衡律师事务所高级合伙人杨航远律师认为，这类事件中，要求旅客向海外餐厅追责并不现实。旅行社在这个过程中未能尽到保障义务，应该承担一定的赔偿责任。这既符合公益原则，也有利于督促旅行社完善自己的行程安排和服务。但在实际裁量中，法院可能不会支持旅行社承担全部赔偿责任。红星新闻记者 付垚 实习记者 刘亚洲 实习生 叶颖编辑 张寻 责编 邓旆光