油脂油料： 蛋白粕冲高回落，油脂价格震荡走高

　　油脂方面，印尼计划下调出口关税，并且重申B40政策。印度上调毛油进口税，但国内价格跟涨，利润窗口再次打开。因此，马棕油9月上半月出口环比增加。产量端受到降雨影响，上半月产量环比下降，9月累库压力或低于预期。葵花籽减产预期支撑葵花籽油。国内方面，油脂偏强运行，油脂总库存下降，叠加十一需求支撑，现货表现强于期货市场。地缘不稳定，油脂市场存在供应担忧，令资金更愿意多配。

　　策略上，单边震荡思路，买油卖粕继续持有，看好基差和月间正套。

　　1、受中秋节期间，鸡蛋现货小幅回调，节后首个交易日，鸡蛋主力2501合约小幅回调。从基差角度来看，节前，1月合约基差持续走强，并创历史同期最高。节后，在基差修复的作用下，2501合约低位反弹。截至周五，鸡蛋主力2501合约周度累计收涨2.316%，报收3638元/500千克。

　　2、节后终端消费较为低迷，且业者对后市信心不足。但假期结束后，下游适量补货，局部市场走货略有好转，销区蛋价多稳少涨，但从周度数据表现来看，蛋价自年内高点下跌。卓创数据显示，截至9月20日，卓创统计鸡蛋均价4.81元/斤，较上周跌0.46元/斤。

　　3、根据鸡蛋需求规律，中秋节后，需求恢复，蛋价面临回调需求，本周鸡蛋现货价格高位回落。但在国庆节前，需求仍对现货价格有一定支撑，短期蛋价震荡小幅调整概率大。前期鸡蛋期货持续下跌，基差达到历史同期最高点后，基差修复，预计短期主力合约或将延续小幅反弹。根据卓创公布的历史补栏数据进行推算，未来在产蛋鸡延续增加，且7、8月补栏环比增幅较大，对应年底前新增供给增幅较大，在老鸡淘汰没有超预期增加的情况下，供给端对蛋价的利空预期不变，中长期维持偏空思路。关注终端需求以及周边市场变化对盘面的影响。

　　外盘：本周，美麦、玉米承压下行。周初美麦小幅收跌，因在出口市场美国小麦正面临黑海小麦的激烈竞争。法国24年软小麦产量预估下调，预计产量比去年下调27%，成为欧盟过去40年最差的收成之一。美国春小麦收割率为92%，冬小麦的种植率为14%，高于市场预期。玉米上涨，预期美国今年大丰收，优良率为65%，高于上年同期的51%。巴西二季玉米产量预期增长4.14%，丰产压力加大。

　　国内：本周全国玉米市场价格继续下跌，跌幅扩大。东北部分地区新粮陆续上市，基层农户目前惜售情绪不强，新粮陈粮共同供应市场，贸易商出货积极性较高。华北新粮上市地区逐渐增多，粮点陆续有新粮报价，但收购意愿不强，市场整体心态偏弱。新陈接轨，销区贸易商出货积极性较高，且中秋节后市场观望气氛浓厚，当前部分下游企业已完成国庆节前备货，等待月底到货，周内港口走货较慢。

　　期货：玉米近、远月合约联动下行，期货市场悲观情绪弥漫。技术上，玉米11月合约本周加速下跌，加重期、现市场悲观情绪。中秋过后，玉米期价不涨反跌，打击短线反弹的信心。整体来看新粮上市前，预计市场持续交易新粮上市成本下降的预期，期价延续低位表现。

　　1、本周，国内生猪价格先涨后降，周均价环比下跌。数据显示，9月19日，全国生猪均价18.64元/公斤，较上周跌0.84元/公斤；基准交割地河南均价18.7元/公斤，较上周跌0.95元/公斤。中秋节过后，养殖端按节奏正常出栏，猪源供应仍较为充裕。由于节后终端需求回落，白条走货趋于疲弱，因此屠宰端多减量收购，猪价下跌。

　　2、卓创统计数据显示，9月19日，仔猪均价376元/头，较上周跌70元/头。近期，部分供应端出栏积极性较高，仔猪市场供应增加，但目前正值仔猪补栏淡季，下游外采仔猪量有限，仔猪价格延续回落。

　　3、中秋节后，北方分割订单下滑，屠企大猪收购量减少，对标猪收购占比提升。同时，节前大猪集中出栏，节后大猪存栏占比略有下滑，导致本周生猪交易均重小跌。9月19日，卓创样本点统计生猪出栏体重125.24公 斤/头，较上周减少0.12公斤/头。

　　4、目前生猪养殖成本基本稳定，养殖利润主要受到生猪价格影响。本周，生猪现货价格延续回调，养殖利润跟随猪价回落。但从利润来看，目前生猪养殖利润尚可。Wind数据显示，9月20日，自繁自养养殖利润463元/头，较上周减少85元/头，外购仔猪利润284元/头，较上周减少80元/头。

　　5、9月11日，政府网公布猪粮比8.29。这一比价之下养殖积极性偏高，二育端主要评估四季度猪价能否出现新的高点，当前价格下情绪端出现分化。

　　6、卓创样本点统计，截至9月20日，样本点屠宰企业开机率26.16%，较上周减少5.14个百分点。中秋假期前下游集中备货，屠宰企业订单显著增加，开工率提升。假期过后终端需求减弱，屠宰企业开工率下降。

　　7、目前，生猪加权合约持仓15.3万手，较上周16万手的持仓略减，生猪加权持仓一直处于低位。中秋过后，猪价下行。节后消费转淡，屠宰开机率下降，消费不及预期的利空因素在价格调整中体现。本周，生猪主力2411合约周初下探新低至17425元/吨，反映出期货市场对节后现货降价的呼应。对于四季度的猪价，现货市场分歧加大，生猪远期2501和2503合约本周弱势反弹，中期下行的概率犹存。生猪主力2411合约，暂维持区间震荡思路，波动区间17500-19000元/吨。

责任编辑：李铁民

张睿群（记者 陈俊泉）09月23日,在跳进挖掘区的坑洞里之前，杜仲就对整个挖掘器的摄像头了如指掌。

张睿群（记者 卢怡君）09月23日,杜仲毫不顾忌，直接张口。

近日，深圳的叶先生向红星新闻反应称，其在龙岗区一家美发店选择了398元烫发套餐，烫发结束被告知398元为单支药水的价格，而整个烫发过程使用了6支药水，加上剪发的89元，费用总计2477元。叶先生提供的印有“戴丝美业”的收费单据叶先生随即向相关部门投诉。9月5日，深圳市消费者委员会回复称，调解失败，商家拒绝退款，叶先生对此表示不认可；建议叶先生依法通过行政、诉讼等途径维护自己的权益。叶先生称，他已向当地市场监督管理局投诉。消费者反映：398元套餐结账时要付两千多元投诉要求退款未果据叶先生回忆，7月20日晚8时，他来到位于龙岗区白灰围路的“戴丝美业”美发店，两度询问烫发服务的具体费用，而接待他的发型师并未直接回答，而是提议先为其修剪头发。叶先生称，修剪完头发后，发型师向其推荐了三个套餐，他选择了398元的中档套餐。随后，他躺下进行药水处理，其间发型师递上一份单据让其签字，声称该店铺为分店、需要确认药水库存。“当时我有所警惕。”叶先生表示，他察觉到了异常，在单据上签了假名字。烫发结束后，发型师告知其“398元”并非总价，而是单支药水的价格，而整个烫发过程他共使用了6支药水。叶先生提供的其烫发后效果图一张印有“戴丝美业”的收费单据显示，叶先生的项目为“PH微调398x6”，加上洗剪吹项目89元，费用总计2477元。叶先生说，面对突如其来的高价账单，他与发型师发生了争执，最初介绍套餐时并未被告知398元是单支药水的价格，且按支计费的总价过高。叶先生还表示，发型师称其已明确说明，随后又游说他办理8000元的会员卡，折扣后费用将降至800多元。考虑到当时店内有四五名男性发型师在场，为了自身安全，叶先生决定结账离开美发店后再报警。“我烫发多次，第一次遇到如此奇葩的事——药水竟按支计费，这不仅超出了我的消费预期，简直就是欺诈消费者。”叶先生坦言，他日常烫发的费用在300元至500元，如果事先得知此次烫发的费用会高达2000多元，他会明确表示自己不选择这家店铺，“我只认可398元的总价，要求美发店退回剩余的钱”。叶先生称，他报警后，警方将电话转接至深圳市12345热线，该投诉最后由深圳市消费者委员会秘书处处理。8月15日，根据深圳政务短信平台的反馈，针对叶先生提出的问题，深圳市消费者委员会先后多次通过电话、短信等方式联系商家，但均无法对接上商家进行调解。根据中消协《消费者协会受理消费者投诉工作导则》第三十三条规定，消费者协会在调解过程中，被投诉方明确表示不接受调解/超时不予答复的，消费者协会对该投诉终止调解。深圳政务短信平台给出反馈称，无法对接上商家进行调解当地消委会再回应：商家拒绝退款建议通过行政、诉讼等途径维权8月29日，红星新闻记者前往事发的美发店探访。该理发店位于一处临街铺面内，共有两层，一楼为理发区域，二楼则为洗头、按摩区域。记者在店内观察发现，该美发店内仅对洗发、理发、按摩等项目标示了价格，未见烫染等项目相关介绍，一名发型师向记者介绍烫发398元，但并未说明是单支药水价格还是总价。红星新闻记者查看该店铺在网络上的评价发现，有多条评论指出，该店铺会一直推销办卡，还有评价称“没经过同意就给你头发涂药水，被骗298元”。记者就此事联系“戴丝美业”的另一分店店长，对方表示，他已于8月底离职，白灰围路的那家店目前没有店长；对于叶先生反映的情况，对方表示他知道此事，曾有人前往店铺对此事进行调解，但是调解结果他不清楚；至于网上的差评，对方称“推荐（办卡）都会有的”。记者欲联系事发店铺的其他电话，均未接通。同日，针对叶先生遭遇的事情，记者陪同叶先生前往深圳市消费者委员会投诉，一名工作人员表示，经查看相关记录，他们确实一直没有联系上经营者。针对新发起的投诉，该工作人员表示，会介入处理，优先办理。9月5日，深圳政务短信平台再次给出反馈，称商家拒绝退款，建议叶先生依法通过行政、诉讼等途径维护自己的权益。深圳政务短信平台给出反馈，称商家拒绝退款“我一定会追究到底，哪怕我的钱回不来了，也可以避免更多的人被这家店坑。”叶先生表示，他已通过深圳12345热线向当地市场监督管理局投诉。红星新闻记者 罗丹妮 周炜皓编辑郭宇 责编 李彬彬延伸阅读少年剪头烫发被索要四千元，杭州余杭再次通报：已对涉事店面进行处罚针对网传“16岁少年剪头烫发被索要4000元”一事，9月11日，杭州余杭市场监管局再次发布通报，称涉事美容美发工作室涉嫌消费欺诈，已进行行政处罚，当事人已退还消费者相应款项。图为杭州余杭区市场监督管理局发布的情况通报杭州一男生烫发被索要4000元，市监部门：理发店涉嫌消费欺诈极目新闻记者 张奇9月8日，浙江省杭州市余杭区一理发店被指向烫发男生索要4000元，当事消费者报警处理。有网友发布的视频中，在一家理发店前，有民警教育一名男子称，（价格）不要从300多变成1000多。图为网传视频截图8日，记者比对发现，视频中的理发店系位于杭州市余杭区西溪北苑北区的容颜美业。有点评网站显示，有用户因上述事件给予该门店差评，此前该门店有近30条差评，多名用户反馈称该门店体验很差，且疑似存在欺诈行为。有附近商户告诉极目新闻记者，7日晚，他们注意到有民警赶到该理发店，但不清楚是何原因，听人说是有消费纠纷。记者联系到理发店所属五常派出所，工作人员表示因涉及当事双方信息，不便告知相关情况。8日晚，余杭区市场监管局就此事发布通报称，网传“16岁少年剪头烫发被索要4000元”一事，该局第一时间到达涉事理发店进行全面核实。经初步调查，该理发店涉嫌存在消费欺诈行为，该局已立案调查。杭州通报“16岁少年剪头烫发被索要4000元”：理发店涉嫌消费欺诈已被立案调查9月8日晚，杭州余杭区市场监管局发布情况通报称，网传“16岁少年剪头烫发被索要4000元”一事，该局第一时间到达涉事理发店进行全面核实。经初步调查，该理发店涉嫌存在消费欺诈行为，已立案调查。市场监管部门将依法依规严肃处理任何损害消费者权益的行为。