聚焦劳动人事争议热点难点 天津两部门联合发布典型案例
迈开腿坐在上面「それでやりまくったの」 “几个月前汽车价格战的时候,网上很多消息说是已经接到通知,5月底15万买奥迪A4,17万出头买宝马3系。还有说国六b排放标准马上就要实施,几百万辆已经生产出来的国六a标准的车都会清仓大甩卖。这都6月中旬了,怎么还没听说哪里大甩卖?”早在3月就打算买车的小于(化名)听了当时身边一群亲戚朋友的分析,决定再等几个月,到5、6月汽车大甩卖时再抄底。可是眼下汽车虽然仍有优惠,但3月的“盛况”再也没有出现,所谓的多个品牌大甩卖更是毫无迹象。AR3e2-DLWaAWVoDZxICXqt5Q-聚焦劳动人事争议热点难点 天津两部门联合发布典型案例
据了解,此次发布的案例主要围绕当前劳动人事争议中的热点、难点问题,包括用人单位新入职员工是否享受当年度的带薪年休假、确认劳动关系案件的仲裁时效应当如何认定、劳动者休息日线上工作是否应认定为加班等。
在“线上加班”问题的典型案例中,入职 某软件公司的王某与公司签订了无固定期限劳动合同,并约定实行标准工时制,每周双休。2023年6月3日凌晨1时31分,王某通过微信与某软件公司工作人员对接工作,经反复制作、修改,双方持续对接工作至中午12时34分。某软件公司解除与王某的劳动关系后,王某申请劳动仲裁请求该公司支付休息日加班工资,王某不服仲裁裁决,诉至法院。法院经审理,判决某软件公司支付王某2023年6月3日的休息日加班工资485.64
“‘线上加班’侵犯了劳动者的休息权,对其依法认定具有重要意义。”法官表示,与传统线下加班相比,“线上加班”具有隐形化、碎片化的特点,“仲裁机构和法院应当重点审查‘线上加班’是否明显占用劳动者休息时间、劳动者是否付出实质性劳动,并综合考虑劳动者的工作性质、工作内容、加班频率、加班时长等因素,依法确认劳动者‘线上加班’的事实,依法裁判用人单位向劳动者支付加班工资,切实保障劳动者的合法权益。”