中信证券保荐锡南科技IPO项目质量评级D级 发行市盈率高于行业均值51.16% 排队周期近两年
jk女被内射「今の時間は誰もいないのよ」とレイコさんは言った。「私はとくべつ扱いだから今こうして自由にしてるけれどc普通の人はみんなそれぞれのカリキュラムに従って行動してるの。運動している人もいるしc庭の手入れしている人もいるしcグループ療法している人もいるしc外に出て山菜を集めている人たちもいるし。そういうのは自分で決めてカリキュラムを作るわけ。直子は今何してたっけ壁紙の貼り替えとかペンキの塗り替えとかそういうのやってるんじゃなかったかしらね。忘れちゃったけど。そういうのがだいたい五時くらいまでいくつかあるのよ」历史数据显示,小维阿的这个进球对于美国队来说至关重要,在以往美国队参加世界杯的历史上,只要首战不输球,就能晋级下一轮。1930年的世界杯小组赛中,美国首轮3-0横扫比利时,最终美国队以小组第一晋级;1994年,美国在首轮比赛中1-1逼平瑞士,以成绩最好的小组第三成功晋级;2002年,美国在首轮3-2击败葡萄牙,最终小组第二晋级十六强;2010年,美国首轮1-1平英格兰,小组第一晋级;2014年美国首轮2-1击败加纳,小组第二晋级。G3uANR6S-sBTKJxRltpP72MKAkIad-中信证券保荐锡南科技IPO项目质量评级D级 发行市盈率高于行业均值51.16% 排队周期近两年
(一)公司基本情况
简称:锡 南科技
代码:301170.SZ
IPO申报日期:2021年6月30日
上市日期:2023年6月27日
上市板块:创业板
所属行业:汽车制造业(证监会行业2012年版)
保荐代表人:宁文科,章巍巍
IPO承销商:中信证券股份有限公司
IPO律师:上海市锦天城律师事务所
IPO审计机构:大华会计师事务所(特殊普通合伙)
(二)执业评价情况
(1)信披情况
问询轮数为3轮;发行人未披露报告期内发行人退换货情况;发行人关于“三创四新”的分析论证均缺少量化分析,针对性不足,重点不突出;无锡瑞盛的股东为张瑞庆、张盛,首轮问询回复未说明二人的基本情况。此外,首轮问询回复显示发行人于 2003 年成为无锡农商行的股东,与发行人 2005 年成立的时间存在矛盾;发行人在招股说明书“重大事项提示”部分表述缺乏针对性,未按照重要性原则排序,未对业务成长性及业绩波动风险、主要原材料波动风险、新能源汽车替代风险、募投项目风险、新产品和技术开发风险等进行充分披露。
(2)监管处罚情况:不扣分
报告期内,发行人及其子公司共受到1项行政处罚。
(3)舆论监督:不扣分
(4)上市周期
2023年度已上市A股企业从申报到上市的平均天数为487.83天,锡南科技的上市周期是727天,高于整体均值。
(5)是否多次申报:不属于,不扣分
(6)发行费用及发行费用率
锡南科技的承销及保荐费用为7160.00万元,承销保荐佣金率为8.42%,高于整体平均数6.35%,高于保荐人中信证券2023年度IPO承销项目平均佣金率5.87%。
(7)上市首日表现
上市首日股价较发行价格涨幅20.59%。
(8)上市三个月表现
上市三个月股价较发行价格涨幅2.97%。
(9)发行市盈率
锡南科技的发行市盈率为37.11倍,行业均数24.55倍,公司高于行业均值51.16%。
(10)实际募资比例
预计募资5.96亿元,实际募资8.5亿元,超募比例42.68%。
(11)上市后短期业绩表现
2023年,公司营业收入较上一年度同比增长15.56%,营归母净利润较上一年度同比增长1.67%,扣非归母净利润较上一年度同比降低2.18%。
(12)弃购比例与包销比例
弃购率0.83%。
(三)总得分情况
锡南科技IPO项目总得分为60.5分,分类D级。影响锡南科技评分的负面因素是:公司信披质量有待提高,上市周期较长,发行费用率较高,发行市盈率较高,上市后第一个会计年度公司扣非归母净利润下滑。这综合表明,公司短期内盈利能力有待提高,信披质量有待提高,建议投资者关注其业绩表现背后的真实性。
责任编辑:公司观察