爱情岛论坛线路一_全文免费阅读无弹窗_5e笔趣阁「すごく可愛いよ」　　2023年，贵州全省法院将紧紧围绕实施主战略主定位，持续提升司法服务大局水平；始终坚持严格公正司法，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义等。峁荣华说，贵州全省法院将全力履行维护国家政治安全、确保社会大局稳定、促进社会公平正义、保障人民安居乐业的职责使命，为奋力谱写多彩贵州现代化建设新篇章提供更加有力的司法服务和保障。(完)TqgzOyI7-b6NRGndSdHZx4U-AI配音侵权案宣判 声音也有人格属性

　　随着互联网的发展，我们的网络空间中出现了许多“声音工作者”，以生产解说、配音等相关的数字产品为生，然而随着技术发展，模仿人声用AI生产内容逐渐普及，不仅一些具有辨识度的名人声音被滥用，许多“声音工作者”的声纹信息也遭遇侵权风险。那么，法律条款中对于声音是否有规定呢？

　　笔者了解到，《民法典》首次制定的声音的相关权利，在第1018条中规定，肖像是在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。同时， 在《民法典》第1023条中规定，对自然人声音的保护参照适用肖像权保护的有关规定。所以，声音权即声音的可辨识性，具有人格属性，可以作为一项人格权益保护的条件。任何自然人的声音均应受到法律的保护，未经许可，擅自使用、许可他人使用录音制品中的声音，构成侵权。声音权包含人格属性、可再现性、可识别性和可固定性。另外，特定人的声音可以产生一定经济价值的属性，被侵犯不仅会造成人格损失，更可能造成经济损失。

　　随着我们生活越来越深入地与网络和人工智能连接，需要保护的不仅仅是基础的个人信息，面部、声音信息也可能脱离我们的主观控制。笔者认为，这样一个具有深远意义的判决，将更好地规范网络空间人格属性素材的使用。相信以后，互联网平台和个人对于声音的使用也会像图片、肖像一样，获得授权并注明来源，每个声音数据都可以被追溯，保障其所有者的权利不受损害。 评论员 刘浏