美西方炒作“产能过剩”
意欲打压中国先进产业
近期，美国财政部长耶伦(Janet Yellen)等部分西方政府官员，多次抛出所谓“中国产能过剩论”。对此，顾比称，事实上，是美国和欧洲自己之前选择“不参与这些领域的发展”。
他以新能源汽车行业为例，进一步解释道，“中国在该行业已深耕多年，很多国家对中国出口的产品持欢迎态度，这是理所应当的。因 为，这样可以填补这些国家自身发展不足造成的空白。”
顾比强调，“如今，美方意图阻止中国在新能源领域继续发展，这显然是在实施双重标准，因为美国的《通胀削减法案》就在给予新能源产业大量补贴。”
“实际上，这就是支持贸易保护主义和关税壁垒的另一种说辞而已，”顾比表示，“‘中国产能过剩论’是美国整体战略的一部分，旨在阻挠中国、遏制中国发展、阻止中国进步，核心就是一种反竞争行为。”
针对相关问题，中国外交部发言人汪文斌5月14日也表示，按照美方的逻辑，美国进行补贴就是“至关重要的产业投资”，别国进行补贴就是“令人担忧的不公平竞争”；美国向世界出口有比较优势的产品就是“自由贸易”，别国向世界出口有比较优势的产品就是“产能过剩”。
新能源领域无供大于求风险
中国新能源发展是福音
当前，全球都在推动能源结构转型升级，需要用新能源逐渐替代传统能源，这意味着，当下和未来都对新能源产业有很大需求。采访中，顾比也表示，中国的新能源领域根本不存在供大于求的风险。“全球各国要努力达成2050年的气候目标，而要达成这个目标，肯定要选择中国生产的太阳能板”。
顾比分析，“因为一些国家生产的太阳能板价格高，效率也大概率不如中国生产的同类产品。因此，与中国合作才是正确的做法。”
此外，顾比还驳斥了关于中国新能源汽车对外“倾销”的说法，他表示，“这反而表明，国际市场对新能源汽车有庞大的需求，而中国可以满足这种需求。”
他指出，中国在新能源汽车领域多年的发展经验助其开发出了提高生产效率的方法和技术，但美国却处于起步阶段。因此，它只能不断要求各国“不使用中国的新能源汽车，而去选择它们生产的价格更高，效率更低的新能源汽车。”
“一些西方国家只在乎自己的经济发展，而不是关心全球整体的气候目标，也根本不会承认中国生产的新能源汽车发展更快、效率更高、价格更有竞争力这些事实，”顾比感叹道，“对世界来说，中国新能源汽车的发展才是福音。”
抬高贸易壁垒
美方在走“回头路”
“当前全球形势下，美国的做法就是在抬高贸易壁垒，”顾比表示，“如果继续这么做，形势会变得糟糕，因为这就是在走‘回头路’，回到关税壁垒、贸易保护主义、高价低质商品盛行的年代。”
中国的基础研究向何处去？杨卫说，还是要回归本质，在有较充足经费保障的前提下，让喜欢自由探索的科学家自由探索，想要解决国家重大战略问题的科学家继续为国出力，每个人都能在各自的领域、以自己的方式找到从事基础研究的荣誉感。
目前，国家自然科学基金委85%以上的科学基金项目申请和评审需要区分所属的科学类别。记者查阅2019~2022年《国家自然科学基金项目申请集中于受理情况》年度报告后发现，四年间，申请项目中，选择第二、第三类项目占比不断上升，一、四类项目占比有所下降。2022年，全部提交的294300多项项目申请中，选择第三类“需求牵引”的项目最多，占申请总量的45.14%，第二类“聚焦前沿”项目比例是44.57%。与之相对，第一类“鼓励探索”项目仅有5.05%的人申请，但回到2019年，这一数字还是17.98%。
记者调查发现，这种“一拿到项目就有钱、没有项目收入很低”的现象在大部分主要依靠国家财政支持的科研机构很普遍，因为财政每年一次性提供的基本事业运营经费“只能保底”。比如在高能所，这笔钱主要用于“给员工发基本工资、基础的基建和修缮、水电支付等”。王贻芳说，高能所基本是靠竞争性经费活下来的，从研究所（课题组）的科研经费来看，竞争性经费占比几乎是100%。
迷迷糊糊接通后，对方又哭又喊地报喜。一听是找到了孩子，他也兴奋得睡不着，两个人又絮絮叨叨聊了起来，等聊完对方那边的情况，时间又过去了两个小时。
这种模式下，近年来，北生所在细胞程序性死亡、感染与天然免疫等多领域都取得了一些突破性进展。但20年过去，它仍是中国科研体制内的“特区”，模式没有得到复制和推广。
特约评论员 管姚：中国政府现任欧亚事务代表是资深高级外交官李辉，他曾任副外长，也曾在俄罗斯出任大使长达10年，应该说，李辉大使在俄乌两国都有很高的认知度，也有广泛人脉。今天毛宁在回应彭博社记者提问时特别介绍，李辉熟悉相关事务，将为劝和促谈发挥积极作用。这当然也让国际社会对李辉即将到来的出访与深入沟通，充满了期待。今天毛宁在记者会上也强调，欢迎乌克兰总统任命新大使，愿为他履职提供便利。所以我们看到，在中乌元首通话直接沟通后，乌克兰危机劝和促谈确实出现了新气象，迎来了新契机。但也必须要承认，新契机能否把握，新气象能否延续，劝和促谈能否取得实质性成果与突破，实际上也面对很大的不确定性。李辉大使访乌沟通，应该已是中乌元首的共识，但通话也指出，李辉是要与危机各方作深入沟通，在乌克兰以外的后续沟通行程，包括沟通成果，还需作进一步的观察，中方代表要为此作出更大更艰苦的外交沟通与斡旋努力，当然，国际社会尤其危机各方更应相向而行，那些拱火浇油、趁机牟利的国家，必须作出调整转向，否则，劝和促谈恐怕难有转折突破。
陈玉凤
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。