澳媒:面对中国崛起,西方应学会“放下愤怒”

来源: 旅游网
2024-06-11 14:21:45

  参考消息网6月9日报道澳大利亚“珍珠与刺激”网站6月7日刊登题为《西方衰落:对中国活力的否认与愤怒》的文章,作者是约翰·奎里佩尔。文章摘编如下:

  在伊丽莎白·库布勒-罗斯的著作《论死亡与临终》中,她描述了一个人得知自己即将死去后会经历的几个阶段。她将适应现实的这五个阶段称为“悲伤的五个阶段”:否认、愤怒、讨价还价、抑郁和接受。

  这可以描述西方很多人对快速变化的世界秩序及西方中心地位的消亡所持的态度。这一秩序被认为是该由西方来支配的天然秩序,它维持了约250年。在冷战结束时,美国的全球支配地位似乎已经彻底实现。弗朗西斯·福山曾称,我们已经走到“历史的终结”。“9·11”事件发生后,世界宣布:“我们都是美国人。”美国和西方的长期支配地位似乎确定无疑。

  美国不仅开始失去军事和经济支配地位,更重要的是失去了道德权威。尽管美国继续把自己说成是领导一个仁慈的“基于规则的国际秩序”的“杰出国家”,但越来越多的事实表明这是虚伪的空话。在美国可耻的默许和支持下,最近在加沙发生的事件正式完成了这一进程。

  如果没有中国的崛起,西方原本很有可能挺过这一切。在经历了近200年的停滞、包括在西方手中遭受的“百年耻辱”之后,中国迅速确立了自己在世界上的地位。中国拥有一种充满活力、干劲和自信的文明。在过去40年里,中国从一个落后的边缘经济体转变为按购买力平价计算的全球头号经济体。

  面对衰落,西方似乎陷入了库布勒-罗斯所说的前两个阶段,那就是否认和愤怒。因此,西方媒体在所有问题上都选择性地引用西方的观点。此外 ,它们还一再拒绝接受现实。因此,总有人告诉我们,年增长率超过5%的中国经济“即将崩溃”。

  当人们认识到现实的时候,它通常伴随着强烈的震惊和愤怒反应。这个愤怒阶段是最危险的。正如修昔底德陷阱提醒我们的那样:守成大国会愤怒地攻击新兴大国,这非常危险!

  但绝对自由下,也有绝对的残酷。北生所内部评估非常严苛,每5年进行一次,评估标准为学术成果是否有足够国际影响力。受邀参与评估的“国际小同行”数量至少10人,需要匿名书面回答三个问题:依据过去5年工作,北生所的课题负责人在你所在的研究所、大学能否得到晋升?这5年的研究成果,有没有对你所在的科研领域产生影响?课题负责人所做工作和今后打算要做的事情,能不能使其成为该领域中的领军人物?第一次评估,前两个问题必须通过;第二次评估,三者都要满足。首次评估通过后,实验室经费升至每年300万元,如果评估失败,实验室主任和手下全部人员都要离开。“所以我们是铁打的营盘、流水的兵,实验室主任的权责利是一致的。”王晓东说。

  严跃进认为,以上举措可以在一定程度上刺激淄博房地产市场复苏,但并非关键措施,地方经济才是房地产市场的重要支撑之一。尤其是地方经济的发展水平、人口规模和结构等因素都会影响当地房地产市场的需求和供应状况。

  2001年,65岁的黄令仪已经进入退休生活,但她的志向还没有实现。此时,中科院胡伟武教授等人向全国发出了打造中国芯的集结令。他们亲自找到黄令仪,邀请她一起搞芯片。

  据报道,20世纪90年代台湾筹建高铁的时候,有两大企业联盟竞标。一方主张采用欧洲技术,另一方主张采用日本新干线技术。1998年,主张采用欧洲技术标准的台湾高铁联盟取得合约。1999年初,台湾高铁举行了动工典礼。

  今年1月,李希在二十届中央纪委二次全会上作工作报告时表示,要严肃整治损害党的形象、群众反映强烈的享乐主义、奢靡之风。对顶风违纪行为露头就打、从严查处,坚决防反弹回潮、防隐形变异、防疲劳厌战。

  特约评论员 管姚:你的观察很敏锐。我留意到一个细节,甚至今天还有自媒体做起了翻译版本评点,对比诸如“隔岸观火”、“拱火浇油”及“趁机牟利”的金句提法,哪种翻译更贴切,更精准。博主的结论是,对照英国BBC同题报道,今天《华盛顿邮报》的转译版本完胜:China would neither watch the fire from afar,nor add fuel to the flames,let alone exploit the situation for profit。在我看来,美西方媒体的这种关注报道热度,正是大国分量大国影响力的具体折射。 

郭俊德

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有