本来是要出红牌的裁判，怎么自己还下场了？既当裁判，又想当选手，这到底防攀比，还是发横财？这是什么意思？！

　　被舆论质疑后，当地教育局一位工作人员回应媒体称，发给 部分家长的只是一个调查问卷，是针对当地某个议案作的一个调查，便于教育部门数据反馈。并称，家长的需求意见可以记录在调查表上，学校会如实统计反馈，没有其他

　　600元的防攀比鞋，一前一后两个略显矛盾的词语引发网友热烈探讨。有人自嘲，原来600元才是攀比的起点；有人质疑，这个价格是怎么来的、标准是什么？虽然不能算是强制购买，但此举会给家长和孩子们传递怎样的价值信号，学校和当地教育部门着实须慎之再慎。

　　600元一双的运动鞋，这价格标准恐怕是很多国际品牌都望尘莫及。对于大学生甚至上班族来说，这都是一个需要琢磨一番才能下手的价格，更何况是对于正在长身体、鞋码一年一变的小学生？而对于一些经济状况不宽裕的学生，或许从未穿过如此高价的鞋，防攀比的效果尚未达到，恐怕还会让这些孩子们感到自卑，属实显现出“何不食肉糜”的荒诞感。