ssis-241 磁力,人妻激烈中出-jSsDtdtMOv7Eq-赋能与实践新质生产力的金融角色。
来源：北京商报
近年来，科技与金融深度融合的步伐显著加快，不仅塑造了全新的产业生态，更为经济社会发展注入了强劲的动力。在此背景下，金融支撑新质生产力发展成效“多点开花”，服务模式也得到创新升级。当下，金融赋能新质生产力发展的实践路径探索成效如何？有何难点和亮点？
在5月16日举办的2024深蓝媒体智库年度论坛上，北京商报与毕马威中国联合发布了《金融向“新”力》报告（以下简称《报告》）。《报告》围绕金融与新质生产力，对金融自身的新质生产力发展状况以及金融如何赋能新质生产力两个维度进行研究。
北京商报社副总编辑韩哲发布《报告 》时表示，“作为服务实体经济的工具，金融本身需要成为新质生产力。数字化和智能化，螺旋盘绕，构成金融新质生产力的DNA。从智能客服、智能投顾到智能风控、智能交易，不断演化和进化，或快或慢，重塑着金融机构的思维和行为模式，并将能量传递给它所服务的产业”。
与此同时，金融要助力新质生产力，科技创新推动产业创新，都离不开金融支持。科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融“五篇大文章”就是金融赋能新质生产力的抓手。《报告》从银行、保险、资本市场、创投市场等业态出发，呈现相关行业赋能新质生产力的表现及转变。
在金融助力新质生产力发展的同时，两者的“磨合”仍面临着诸多挑战。科技是新质生产力之所以“新质”的关键因素，但对于如何将金融资源更有效地配置到科技创新和科技企业，《报告》指出，仍存在着审慎风险防控、高效价值产出、有限投入之间如何平衡这三大难点。
《报告》认为，我国当前以银行为核心、以间接融资为主要特征的金融市场，鼓励风险投资和风险缓释的机制不足，这使得科技金融迎难而上、金融助力新质生产力面临掣肘。而以PE/VC为代表的股权融资虽然更加契合科创企业特征，但发展并不及预期。
对于当下的“间接融资体系”，《报告》建议从以下三方面发力：一是精准定位金融机构角色。构建多层次、广覆盖、有差异的银行体系，要着重拓展服务科技企业、中小企业的专业性业务。二是更新商业银行运营模式。鼓励其有效降低信息不对称性，减少对传统抵押和担保方式的依赖。三是充分发挥科技赋能作用。通过大数据、人工智能等先进技术，持续优化和提升对科技企业、中小企业的业务开发与风控能力。
但更重要的是，《报告》指出，金融促进新质生产力发展，本质上是一个发展直接融资的过程，目的是扭转当前我国以银行为主的间接融资对科创企业发展支持欠缺的局面，为“科技—产业—金融”的新飞轮构筑起飞的新资金跑道。
着眼于未来，《报告》提出，需要打造更加匹配的金融系统，大力发展直接融资市场。这是一个系统性工程，涉及既有金融体系的重构，会突破很多金融制度安排，也会对金融风险偏好和风险容忍度要求有不同以往的提升。
今年的政府工作报告中，加快发展新质生产力被列为2024年政府十项工作任务之首。这一在2023年9月被首次提出的新概念，正在经由技术突破与生产要素创新，催生新的先进生产力。“紧跟新质生产力的发展趋势”，这是当前各行各业提出的一致发展目标，在此背景下，金融支撑新质生产力发展成效也“多点开花”。
从《报告》调研的内容来看，除了在资产端、负债端为新质生产力企业提供保险保障、资金支持，保险业亦关注自身服务模式数字化转型，将科技转化为生产力，赋能于主业。同样，新质生产力的持续发展为公募基金带来了广泛且深刻的投资机会。
在当今快速演变的全球经济格局中，金融正以前所未有的姿态赋能新质生产力，塑造着未来产业的版图，在这场新旧动能转换的浪潮中，数智化、产融结合、产品及服务创新等方面已经成为传统金融机构探寻自身新质生产力的主要路径，也是各金融机构转型升级和提升竞争力的关键所在。
但需要关注的是，我国科技金融仍处于发展阶段，金融对科技创新的支持和服务尚未形成完整体系，再加上科技创新不确定性更大、风险更高、回报周期更长，也存在不小挑战。
尽管金融赋能新质生产力展现出强大潜力，但这条道路并非坦途，而是充满了多维度的挑战与考验，金融机构也需在探索与实践中不断试错、学习与调整。
《报告》发布后，现场来自银行、保险、基金、金融科技等领域的多位与会嘉宾就“科技金融如何助力新质生产力”等多个热点话题进行深入探讨。
前海开源基金首席经济学家杨德龙：
公募基金在支持新质生产力上有较大空间
杨德龙表示，新质生产力概念提出后，公募基金加大研究力度，部分基金的仓位也向代表新质生产力的科技龙头企业、科技创新企业转移。
公募基金作为大众理财是很多投资者参与股权投资、股票市场投资较好的一个工具。杨德龙认为，公募基金在支持新质生产力上有较大空间。未来，在公募基金做大做强的过程中，新质生产力发展既给公募基金投资提供较好的投资标的，同时公募基金也可以用真金白银来支持科技企业发展，引导市场投资风格转向理论研究，转向价值投资，转向代表中国经济转型方向的好企业。
星图金融研究院副院长薛洪言：
金融推动新质生产力 突出表现在科技金融的探索
谈及金融推动新质生产力发展的实践路径探索成效，薛洪言表示，金融推动新质生产力发展，突出表现为在科技金融领域的探索。在金融支持科技创新方面，我国已经初步建立起了包括信贷市场、资本市场、债券市场、风险投资、保险和融资担保等在内的多层次、全周期的科技金融服务体系，成绩斐然。
例如资本市场方面，以科创板、北交所相继成立为代表，对硬科技的支持力度明显提升，以IPO为牵引，带动天使轮、A轮、B轮等前期股权融资的快速发展，对推动科技创新发挥了积极作用；信贷市场方面，银行通过创新投贷联动等模式，普遍加大对科创类企业的融资支持力度。
薛洪言进一步提出，新质生产力的核心在于提升全要素生产率，以科技创新推动产业创新，这与金融科技赋能传统金融行业在本质上是趋同的。发展金融科技，就是在金融行业践行新质生产力发展理念。
金融机构作为经济体中资源配置的中枢，始终面临着两个效率的提升，一是提升自身经营效率，二是提升资金在经济体中的配置效率。金融机构发展新质生产力，其落脚点也应围绕这两个效率提升展开，既要通过金融科技推动金融业务降本增效，也要着力调整业务结构，推动金融资源更多支持战略性新兴产业、未来产业等新质生产力发展领域。
薛洪言谈到，受益于人工智能的快速发展，当前无论是金融科技自身，还是实体经济数字化、智能化的转型，都处于“起飞前的窗口期”。实体部门的数字化与智能化，为金融机构的科创金融业务提供了广阔的发展机遇，对金融机构来说，当务之急是要抓住技术变革期的特殊机遇，争取实现弯道超车，重塑市场竞争格局。
与此同时，新技术带来了机遇，也带来了挑战。薛洪言表示，行业层面数据安全和隐私保护问题仍旧比较突出，包括数据隐私保护、数据确权、数据合规使用风险，消费者合法权益的保护以及算法模型的难解释性与黑箱性，导致责任边界的界定问题等，这些问题都需要全行业协同解决。
新质生产力的核心要素是科技创新
海鹰表示，新质生产力的发展，离不开金融“五篇大文章”的全力支持，其中科技金融处于首要地位。当前，金融推动新质生产力发展的实践中，在加快构建科技金融服务生态、加大投资支持国家重大科技项目和科技创新力度、拓宽科技企业融资渠道方面取得了一定的成效。
对于当前金融推动新质生产力发展的亮点，海鹰表示，一是提供金融服务支持。新质生产力的核心要素是科技创新，金融机构具备为科创企业提供强大资金支持的能力，在投资布局上也予以重点支持；金融机构加大了对科技企业的服务支持力度，正在探索研究科技企业专属产品、多条融资渠道的开拓。二是推进前沿技术应用。大数据、云计算、人工智能、区块链等前沿技术逐渐在金融领域应用，提高了金融服务的效率和便捷性，推动金融服务更加贴近实体经济的需求，引导更多的资金流向实体经济，助力其发展。三是提供风险保障服务。金融机构在风险管理方面具有丰富的经验和专业的技术，在完善支持科技创新体系、强化风险保障等方面不断探索，为科创企业的技术创新和发展提供了风险保障。
此外，保险业发挥更大作用，助力新质生产力发展，要做好“五个加”工作，即“加强制度建设组织保障、加快金融产品创新速度、加大资金支持优化布局、加速科技赋能数字化应用、加紧完善风险保障的管理”五个方面。
海鹰表示，当前，保险企业要加强科技保险的制度化建设，完善专营组织架构，这是实现自身高质量发展、推动新质生产力发展的基础。另外，研究开发专属科技企业保险产品、中小微企业团体意外保险、新业态新市民团体医疗保险等，为重点领域企业和个人提供专属意外、医疗保障，支持科技企业和实体经济高质量发展。重点支持战略性新兴产业、专精特新等科创领域企业的加快发展也很重要。还有，强化科技赋能，推动数字化应用。加强保险业数字化建设和应用，在产品研发定价、业务流程、客户全周期服务、防范风险等方面实现智能化升级，构建“医疗+保险+互联网”平台，利用AI客服和智能保单管理平台，提升理赔时效，增强线上服务体验。最后，要加强风险管理，持续健康发展。
金融服务是新质生产关系重要组成部分
于凡表示，新质生产力需要有对应的新质生产关系进行匹配，金融服务则是新质生产关系的重要组成部分。据介绍，为服务好新质生产力，民生银行北京分行加强绿色金融、科技金融组织机制建设，包括客户开发团队的打造、风控制度建设等。围绕北京的科技企业、专精特新企业、小巨人企业，民生银行北京分行全部做了客户画像，针对各个不同层次的客群，给出了比较清晰的有针对性的客户服务方案，并匹配小而精的客户开发团队进行服务。
北京商报记者 宋亦桐 李海颜 董晗萱 胡永新 郝彦
责任编辑：何松琳
甚至爱上了极限运动/index.html返回搜狐，查看更多
责任编辑：
