长三角港口出现拥堵?权威解读

来源: 新闻报刊
2024-06-06 16:17:40

做到饭糊的牛魔王完整版动漫「あなた馬鹿ねえ」と緑は言った。「知らないの勘さえ良きゃ何も知らなくても大学の試験なんて受かっちゃうのよ。私すごく勘がいいのよ。次の三つの中から正しいものを選べなんてパッとわかっちゃうもの」  杜卫远介绍,小麦品质无法保证导致小麦价格有不同程度的下跌,他正在收购的品种小麦,抗穗发芽品质相对更好一点,原本正常收购价为每斤1块3毛5到1块4,“现在只能给到九毛三到一块一毛七,差不多在这个区间浮动。”pOYBczg-KHEpCqOcYBOy1qsO8OIP-长三角港口出现拥堵?权威解读

  近期有不少报道称,“新加坡港口陷入严重拥堵,目前正面临严重的船只积压问题,港口停泊的延误时间已经延长至7天”“上海港的停留时间已达到近三年来的最高水平”。

  为此,上海国际航运研究中心港航大数据实验室提出倡议:对待港口拥堵现象应持谨慎态度,保持市场情绪的稳定和理性。

  业内人士向记者表示,目前的拥堵情况和2021年比较相差甚远。主要拥堵集中在西非、摩洛哥丹吉尔、西班牙阿尔赫西拉斯等港口。西非拥堵对整个全球市场的物流供应链的影响不大,基本可以忽略。相对而言,目前釜山港略有拥堵迹象。根据研判,下半年我国将有大量运力投放,整体行情可能会进入相对平缓阶段。

  新加坡“卡港”而非“堵港”

  “新加坡是从远东到欧洲的必经通道。通过观察新加坡抵离港情况,每天离港靠泊基本达到一个平衡状态,说明港口作业效率没有下降。”业内人士说。

  自2024年开年以来,新加坡港的在港集装箱船舶数量呈现出逐渐降低的趋势,日均值从1月份的24艘/日减少至5月份的18艘/日。

  新加坡、迪拜等港口可能因中转集装箱货物的船期大量延误导致补载、等泊、堆存率高等问题而出现“卡港现象,上海国际航运研究中心强调,这种效率问题并不会影响到腹地型港口,尤其是我国沿海港口。

  为何是“卡港”而非“堵港”?上海国际航运研究中心认为,因为在新加坡停靠或途经补给的其他商船都没有丝毫延误,仅仅只有集装箱船受到影响,这并非传统意义上的港口拥堵。新加坡海事及港务管理局也回应称,锚地没有拥堵,船舶延误少于三分之一。

  据悉,德班港的拥堵主要由于极端天气和港口运营商Transnet设备故障导致,科伦坡港拥堵则是由于劳动力短缺和效率下降,而上海、青岛和宁波并未出现明显的拥堵现象。

  上海国际航运研究中心分析认为,年初至今,上海港的集装箱船舶在港口数量略高于去年同期水平。但从船舶平均停留时长看,小幅上涨的船舶抵港量并未对上海港的装卸作业造成影响,数据保持去年同期水平,平均单艘船舶在18小时左右。

  宁波港的集装箱船舶在港口数量与往年保持相当水平,波动幅度较小。根据现有数据分析,宁波港运营状态处于正常水平,且相较于往年同期,港口运营效率呈现出更为优越的趋势。

  机构呼吁市场各方理性看待

  刚进入6月,新一波船公司的涨价函已不期而至。

  5月31日,上海航运交易所发布的上海出口集装箱综合运价指数为3044.77点,较上期上涨12.6%。其中,上海港出口至欧洲、地中海、美西基本港市场运价分别较上期上涨9.7%、11.1%、18.9%。

  上海国际航运研究中心认为,当前,欧线海运费用持续攀升,尽管班轮公司的收益和运价期货随之上涨,但对亚欧之间的贸易和经济联系造成了显著的负面影响。面对港口拥堵带来的成本增加,亚洲支线讨论组织开始征收附加费以应对,船公司也因运营成本上升而纷纷提高运价,这无疑对亚欧货主的权利造成了冲击。

  传统航运旺季通常在三季度,“现在因为担心货物无法按期抵达,身边不少货主都选择提早进行运输。”一位货主向记者表示。

  对于欧线的需求上升,业内人士也表示,一方面,是红海局势导致。另一方面,是运输贸易需求上升,比如巴黎奥运会和欧洲杯等赛事的拉动。“不过,目前多数市场行为是船公司在从中作梗。”上述人士坦言。

  上海国际航运研究中心认为,目前,坊间充斥着各种新加坡港口拥堵的消息,以及有关莱茵河缺水和苏伊士运河水位问题的言论,面对这些声音,建议市场各方保持对信息的理性分析和审慎评估,注意防范风险,维护市场稳定和公平。

  责编:展   雪   校对:张   宇图编:尤霏霏

审读:朱建华   监制:张晓光   签发:潘林青

责任编辑:何俊熹

  原料药是通过化学合成、植物提取或者生物技术等方法所制备的药物活性成份。原料药只有加工成药物制剂,才能成为可供临床应用的药品。

  应急管理大学未来将培养怎样的人才?目前,国内普通高等院校培养的应急人才主要面向四类突发公共事件:自然灾害、事故灾难、公共卫生以及社会安全事件。

  过于庞大、耀眼的掩埋遗物对三星堆遗址与文化整体的研究和探索也构成了些许干扰。参加过1980年至2000年三星堆遗址考古发掘研究和组织工作的赵殿增曾坦言:“两个祭祀坑的发现,也在某种程度上打乱了工作的计划性,同时带来了不少新的问题和新的矛盾。不仅上千件埋入时就被有意打碎文物的修复、整理、研究、保护工作需要投入很大的力量,而且社会各方面对这批文物的关注和需求,使我们无法正常地继续原有的工作。”计划被打乱的最直接影响便是发掘资料的整理与考古报告的发表,四川省文物考古研究院副研究馆员万娇就在论文中表示过:“从祭祀坑旁边的三星堆开始,兴奋的考古工作者不断地对三星堆遗址进行新的探索,自然就忽视了一项最基础的工作——对以往发掘资料的整理和发表。1980年发掘后发表简报《广汉三星堆遗址》,这样及时的发掘—整理—发表的优良传统并没有很好地延续下去。”时至今日,研究者能够使用的资料,除了四川省文物考古研究所编写的《三星堆祭祀坑》,只有1934年、1963年和1980年的三个简报,没有详细的正式报告。

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有