户口簿上登记“再婚”还是“已婚”?

来源: 羊城派
2024-06-04 12:12:18

  朱昌俊

  近日,“户口簿上再婚能否登记为已婚”的话题引发关注。有网友在人民网“领导留言板”留言称:再婚后,去派出所变更婚姻状态时被改成“再婚”,以后很多地方都会使用到户口簿,让人十分尴尬,是否可以改成“已婚”?随后,相关部门回复称,按实事求是原则,应当登记为“再婚”。这一问答,在网络上引发热议。

  不必讳言,即便抛开隐私问题不说,“再婚歧视”在当前的现实中,也依然是客观存在的。所以,有人希望允许将户口簿上的“再婚”登记改为“已婚”,这完全是一种可以理解的心理。

  其实,这些认为不需要改变的看法,不过是一种想当然。一方面,如何面对“再婚”,每个人都难免会有不同的心理,一句“正常面对就好”恰恰忽视了个体的差异,也低估了“再婚”在现实中可能遭遇的尴尬;另一方面,所谓是否会让一些人隐瞒婚史,对另一方不公平,这实际是个伪问题。因为,户口簿上的信息是一种婚后的登记,根本就与是否隐瞒无关。更何况,个人婚姻状况,是完全可以在婚姻登记系统中查询到的。也就是说,户口簿上明确登记“再婚”,从来就没有什么预防隐瞒婚史的功能。

  很大程度上说,在户口簿登记中标注“再婚”,更多是一种行政习惯使然。要知道,并无任何规定明确在户口簿登记中应该将“再婚”情况标出。所以,在并没有明确规定,也不影响户口簿登记严肃性的情况下,到底是必须登记“再婚”,还是允许登记为“已婚”,理应更多照顾到个 人的需要。

  此外,还有几个理由,也支持应该针对个人需求,人性化考虑是否必须在户口簿上标注“再婚”信息。一是,民政部颁布的《婚姻登记工作规范》明确规定,不论结婚者之前的婚姻状况如何,都不会在结婚证上标注。连结婚证上的信息都不涉及是“初婚”还是“再婚”,户口簿上再额外强调,显然必要性存疑;二是,公民基本权益与结婚次数无任何关系,在户口簿这样经常需要对外展示的个人“隐私信息”上专门区别“初婚”还是“再婚”,除了强化一种区别对待乃至歧视的倾向,似乎难有其他益处。

  事实上,已有地方作出了示范。如2021年武汉市公安局在对市民的回复中就表示,按照“婚姻状况”国标字典的设计,“初婚、再婚、复婚”均属于“已婚”状态,公安机关在系统录入时,应按照公民实际情况填写,但在出具户口簿时,应打印为“已婚”。由此可见,这种操作是完全可行的,并且,也不会额外增加行政成本,那么,这种改进又何乐而不为呢?

  需要重申的一个常识是,今天都在讲不断优化公共服务,但公共服务优化最需要参照的正是所服务的个体的真实需求,而不是凭空想象出来的。在既不违反相关法律和原则,也不会增加明显的行政成本的情况下,公共服务就理应更多迁就和满足个人的需要,这才是公共服务该有的温度和人性化。这方面,近年来公安部门也早有过探索。如2018年,为了回应不少人不满意自己的身份证相片这一“痛点”,公安部专门明确,个人如果对拍摄的居民身份证相片不满意,可以申请重新拍照3次,从中优选满意相片。户口簿上是否必须登记“再婚”,已登记的能否改为“已婚”,也完全可以作出类似的服务改进,给予个人必要的选择空间。

  1月27日,美国、日本、荷兰3国据称就限制对华半导体设备出口达成协议。英国《金融时报》在报道中称,在这一政策下,日本和荷兰的半导体制造商将失去中国客户,但此举措下受打击更大的将是日本企业。

  世卫组织表示,目前30%-50%的癌症可通过避免风险因素等得到预防。此外,如能得到早期诊断和适当治疗,许多癌症治愈的可能性很高。

  《韩民族日报》在评论中指出,所谓“核共享”,共享的绝不是核武器所有或使用权,而是“核武器带来的政治负担和作战危险”。北约带来的“核诱饵”对追求外部环境安全稳定的韩国而言,绝对“是毒药而非良方”。

  答:该飞艇来自中国,属民用性质,用于气象等科研。受西风带影响,且自身控制能力有限,该飞艇严重偏离预定航线。中方对飞艇因不可抗力误入美国表示遗憾。中方将继续同美方保持沟通,妥善处理这次因不可抗力导致的意外情况。

  “总体上,今后需要重点防护的人群还是老年人,免疫力低下、基础疾病患者等脆弱人群。”李侗曾建议,一方面要坚持戴口罩、勤洗手、多开窗通风,保持社交距离。另一方面,可通过再次接种疫苗来提高防护水平。

  曾晓芃有深厚的专业背景。据北京市疾控中心公布的简历,曾晓芃为博士、主任技师。曾参与奥运会等重大公共卫生保障,兼任健康中国行动推进委员会专家咨询委员会委员、健康北京行动专家咨询委员会副主任委员等十余项职务。

赵家玮

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有