公平竞争审查入法的现实意义

来源: 城市观察员
2024-06-25 20:34:42

  公平竞争审查入法弥补了长期以来我国反垄断执法中关于行政垄断执法的弱项和短板,筑牢了反市场垄断之外的另外“半边天”——反行政垄断。行政垄断往往由于地方保护、部门利益等因素而产生,它往往阻碍市场机制发挥作用,影响到资源的优化配置,不利于形成公平的市场竞争环境。当前,我国建设统一大市场,反行政垄断是非常关键和基础的一项工作,但反垄断法中关于反行政垄断的规定较笼统。此次公平竞争审查入法,强化了公平竞争审查的对象、标准、机制和监督保障,为打破行政垄断提供了有力的法律武器,将令统一大市场建设更有法律依据、更具操作性。

  上述条例的出台彰显了政府对市场经济规律的深刻理解和尊重。市场经济是竞争经济,公平竞争是市场经济的核心要义。只有确保所有市场主体在同等条件下展开竞争,才能激发市场活力,推动经济高质量发展。《公平竞争审查条例》的实施,就是在法律层面为所有市场主体划定了一条公平的起跑线,这对于建设统一、开放、竞争、有序的大市场具有重大意义。

  同时,我们也应看到,法律的生命力在于实施。确保上述条例有效执行,需要各级政府及职能部门切实履行起公平竞争审查的职责,在对自身政策措施进行审查的同时,也要对下级政府和部门的政策措施进行监督和指导,确保各项政策措施都符合公平竞争的原则。

  此外,社会公众和媒体的监督同样不可或缺。要鼓励社会各界积极参与公平竞争审查工作,对违反公平竞争原则的政策措施进行举报和曝光,形成全社会共同维护公平竞争环境的良好氛围。

  此番条例的出台,也是我国法治建设的重要成 果。它体现了依法治国的基本方略,彰显了法治在维护市场经济秩序中的重要作用。通过法律手段来规范和约束政府行为,防止行政权力对市场的不当干预,这是法治经济的题中应有之义。

  当然,任何法律的完善并非一蹴而就。上述条例虽然填补了立法空白,但实施过程中还须要不断总结经验,根据实际情况适时进行配套完善。相信随着实践的深入,这一条例将会更加贴近实际,更具操作性,为我国市场经济的健康发展提供更为坚实的法治保障。

  台湾《中国时报》17日评论称,连战这本回忆录记录了他从国民党要员,到卸任后推动两岸和平交流的过往,重现国民党主政时期带领台湾蓬勃发展、不断推进两岸和平的历程,“宛如浓缩版台湾现代史”。对比现在的执政党,有今非昔比之感。

  展望2023年,温彬认为,消费场景修复、居民收入恢复性增长以及新的稳消费政策出台,将带动消费增速企稳回升,预计社会消费品零售总额全年增速为9%左右。

  文化因赓续而繁荣兴盛,习俗因传承而深入人心。不忘历史才能开辟未来,善于继承才能善于创新。传统节日更好融入现代生活,才能为人们提供更多心灵滋养与精神力量。“中华优秀传统文化是中华民族的精神命脉,是涵养社会主义核心价值观的重要源泉,也是我们在世界文化激荡中站稳脚跟的坚实根基。”中国传统节日,无不凝聚着民族发展的历史,荟萃着人文理念的精华,传承着传统美德的基因,凝聚着发展奋进的力量。人们对传统节日的热爱,正是对优秀传统文化的认可,也是文化自信的体现。传承好、弘扬好中华优秀传统文化,就能在全面建设社会主义现代化国家新征程上,凝聚起踔厉奋发、勇毅前行的磅礴精神伟力。

  《管理办法》提出,收益凭证应当以非公开方式发行,不得以公开或变相公开方式向不特定对象宣传推介;收益凭证不得变相突破投资者两百人限制;收益凭证最低期限不得少于七天;证券公司发行固定收益凭证,利率水平应不超过比较基准的140%。此外,《管理办法》要求券商加强销售管理,明确证券公司发行收益凭证应当自行销售,不得委托其他机构代销。

<strong>  ——铆足干劲加快建设农业强国⑥</strong>

  一方面,国内经济尤其是涉外经济发展韧性增强,国际收支稳健运行得到有力保障。首先,经常账户、直接投资等基础性国际收支顺差发挥了稳定跨境资金流动的主导作用。2022年前三季度,我国经常账户顺差3107亿美元,为历年同期最高值,与同期国内生产总值(GDP)之比为2.4%,处于合理均衡区间;同时外商直接投资保持净流入,体现了我国在产业链供应链、全国统一大市场等方面的优势,也显示了稳外贸稳外资等政策举措效果。其次,外债结构总体优化,风险总体可控。近年来外债债务类型结构、币种结构以及期限结构都有所优化,存贷款等传统融资型外债调整幅度相对平稳。

苏妤男

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有