转自：中环狙击手

最近，很多散户都关注到了，一些亏出翔的养老基金已经清盘，将骗局的本质彻底暴露了出来。提前实现了，我还未老，养老钱已无。

纵观海内外，不论美国日本甚至香港，所谓的第三支柱，通常都会提供类似标普ETF、日经ETF、恒生ETF等。

为何我国的养老产品，没有简简单单的300ETF呢？没有简简单单的80/20纯指数类固收加产品呢？

我当然知道原因，但我不敢说。

但是想不明白这一层的散户，买什么养老产品都注定只能当韭菜。

这就好比，很多韭菜说，只要基金经理能帮我赚钱，别说300，给3000我都愿意，那监管为何还是一刀切了呢？为何不根据业绩分开设立标准呢？

监管其实非常专业，但他为啥还是做了这两个看似离谱，但笔者认为非常“正确”的决定呢？

很多所谓的基金公司领导，以及很多大V，没几个能把这两个问题想明白的，那注定做不好的。当然，所谓的“正确”，取决于站在谁的立场，以及所考察的时间长度。