北京文化首批股民索赔案判决落地:27名原告一审胜诉约389万元

来源: 人民网
2024-05-30 12:50:53

  作为股民代理人之一,北京时择律师事务所臧小丽律师介绍,北京文化因2018年年报财务造假,引发众多投资者提起证券虚假陈述责任诉讼,这27名原告是第一批拿到一审胜诉判决的投资者。获得法院一审判决支持的投资者范围是:在2019年3月22日至2020年4月28日之间买入北京文化股票,并且在2020年4月29日及之后卖出或者继续持股的受损者。

  据悉,本案的诉讼时效截止日期是2024年11月2日。目前仍在诉讼期内,尚未参与者,仍可加入诉讼。

  北京文化对投资者索赔案件,已计提负债888.34万元。北京文化2023年年报显示:“公司因2018年度财务报告存在虚假记载,被北京证监局处以行政处罚,截止财务报表批准报出日,公司共收到多名投资者的民事起诉状,要求赔偿相应证券投资损失,索赔金额共计1416.55万元,相关诉讼案件正在审理过程中,法院尚未判决,公司已计提预计负债888.34万元。”

  回溯前情,北京文化财务造假事发最早是在2020年4月29日,北京文化原副董事长娄晓曦在微博发布实名举报,称北京文化涉嫌财务造假。2020年底,北京文化收到北京证监局警示函。

  2021年1月4日,北京文化宣布被证监会立案调查。被调查原因是“涉嫌信息披露违法违规”。

  2021年11月2日,北京文化收到北京证监局出具的《行政处罚决定书》。经查明,北京文化2018年年度报告存在虚假记载。具体违法事实如下:

  2018年7月,北京文化子公司世纪伙伴将影视剧《大宋宫词》15%的投资份额收益权作价1.08亿元转让给海宁博润公司。2019年1月,海宁博润向世纪伙伴支付首笔转让费2300万元。该项业务在北京文化2018年年度报告中确认收入10188.68万元。

  此外,世纪伙伴与雅格特公司签订《项目转让协议》,世纪伙伴将影视剧《倩女幽魂》60%的投资份额收益权作价3.8亿元转让给雅格特。协议显示的签署时间为2018年12月10日,实际上该协议并非在2018年签署。2019年3月,雅格特向世纪伙伴支付首笔转让费5500万元。该项业务在北京文化2018年年度报告中确认收入35849.06万元。

  经查,《大宋宫词》、《倩女幽魂》投资份额收益权转让未真实发生,世纪 伙伴虚假转让两剧的投资份额收益权,导致北京文化在2018年年度报告中虚增收入合计4.6亿元,占当期营业收入比例为38.20%,虚增净利润1.91亿元,占当期净利润比例为58.94%。

  北京证监局认定,时任北京文化副董事长、世纪伙伴董事长娄晓曦知悉、组织、实施了财务造假行为。时任北京文化董事长、总裁宋歌,未能对世纪伙伴进行有效管控,未履行勤勉尽责义务。包括娄晓曦、宋歌在内的多名高管,均被北京证监局处罚。

  自北京文化财务造假事发后,陆续有投资者向法院提交起诉材料,于是便出现了本文开头所讲的一审判决情况。

  参加索赔的股民需要提供以下资料:

  1、身份证复印件;

  2、证券开户确认单(对账单能打出身份证号码的,可不提交开户确认单);

  3、买卖北京文化股票的对账单原件(从第一笔买入打印至今,经证券公司营业部盖章)。

  4、联系电话、电子邮箱及地址邮编。

  律师收到以上资料后,先确定投资者是否符合条件,并计算是否存在损失。如果符合索赔条件,律师将提供正式的起诉材料给投资者。

  (本文由北京时择律师事务所臧小丽律师供稿,不代表新浪财经的观点。臧小丽律师,法学博士,资本市场知名证券维权律师,北京时择律师事务所主任、创始人。执业十多年来,她先后代理投资者向一百多家违规上市公司提起了证券民事索赔诉讼,成功帮几千名投资者挽回经济损失。)

责任编辑:韦子蓉

中华海外联谊会主办,

  央视网“智闻”系统提取分析2023年1月全网时政新闻热点发现,本月习近平总书记春节前夕视频连线看望慰问基层干部群众,在二十届中央纪委二次全会上发表重要讲话等事件备受网友关注。

  1月31日下午,来自尼日利亚的一趟航班抵达上海浦东国际机场,涉嫌保险诈骗罪的犯罪嫌疑人管某某被尼日利亚国家警察押解,遣返回中国,今天嫌疑人将被押回浙江台州,继续审理。这是2023年全国首例通过中尼警方国际合作被遣返回国的“猎狐”逃犯,兔年首战告捷,浙江台州警方打响“猎狐2023”专项行动第一枪。

  “一降一涨”寻找平衡点

  根据赛事安排,马宁将担任揭幕战的主裁判,周飞、张铖将担任助理裁判,这也是来自中国的三人裁判组首次执法这一国际足联顶级赛事。此外,傅明将担任本场比赛的助理视频助理裁判(AVAR),视频助理裁判(VAR)是西班牙裁判员马丁内斯。

  不仅如此,对于公司扣除与主营业务无关和不具备商业实质的收入后,营业收入的主要构成和对应金额,营业收入扣除项的具体内容,深交所要求公司说明相关收入是否应当予以扣除及其判断依据,是否存在应扣除未扣除情况。

林冠儒

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有