马达妮对此不感到意外，她注意到，在喀布尔街头，针对教育禁令的抗议活动一次只有数十人参加。“相比去年9月时动辄数百名女性参加的抗议活动，现在街头抗议的人数已经急剧减少，”她说，“因为一年多过去，现在女性已不可能在家庭之外聚集讨论公共话题，社交媒体上较大的女性群组也遭到追踪和威胁……这不是突然的政策调整，而是一系列变化的结果。”

　　<strong>(王晨光 清华大学万科公共卫生与健康学院特聘教授、中国卫生法学会常务副会长)</strong>

　　<strong>专家点评：</strong>这是国家网信办依据网络安全法、数据安全法、个人信息保护法、行政处罚法等法律对严重违法处理个人信息者开出的首单“天价”行政处罚罚单。滴滴公司被处以“天价”罚款，是因为其严重违法处理个人信息，且违法行为较长时间内处于持续状态。这次行政处罚，既有对滴滴公司的“天价”罚款，也有对公司主要负责人个人的“顶格”行政罚款，贯彻了法律规定的“双罚”制。依据法律规定，行政处罚与刑事责任、民事侵权责任不相互替代。滴滴公司及其相关人员还可能需要承担其他性质的法律责任。这次“天价”罚款，彰显了监管部门保护公民个人信息、严厉打击违法处理个人信息行为的执法导向。