许翊强小程序

微信扫一扫

许翊强

许翊强

植根流通业 沟通上下游

ta的内容2.3万
大图模式
评论
点赞
分享
放大字

九幺玩命加载中免费|「きっと体を縛らせてc目かくしさせてc体の隅から隅までべろべろと舐めさせたりするのよね。それからほらc変なものを入れさせたりcアクロバートみたいな格好をしたりcそういうところをポラロイドカメラで撮ったりもするの」

2024-09-23 03:37:53
625

  日前,有媒体报道称,荣昌生物的大幅裁员涉及研发、生产多个部门,且裁员仍在继续。荣昌生物否认了裁员传言,回应表示“是基于公司战略发展需要的人员调整”。

  荣昌生物上市至今净利润累计亏损逾30亿元,营运资金主要依赖外部融资,今年以来,公司多次被传现金流紧张。

  荣昌生物两地上市累计融资逾60亿元,而连年亏损与高额研发支出几乎“烧光”了融资。截至二季度末,荣昌生物的现金规模为6.76亿元,是上市以来同期最低值,且A股IPO募集金额只剩下6000万元左右,而公司年均研发支出超过10亿元,营运资金捉襟见肘。

  迫于资金压力,荣昌生物决定再向市场“伸手要钱”,今年3月发布定增预案,数月后将原计划募资金额25.5亿元下调至约19亿元,目前尚未获得监管核准。

  荣昌生物的A股股价目前较发行价折价50%,H股股价更是不足发行价的五分之一。相比股价高比例破发,上述这笔“补血”定增募资能否顺利落地是投资者关注的重点。

  连年大额亏损,高额研发支出

  荣昌生物所说的“人员调整”影响体现在财报中。中报显示,荣昌生物上半年的管理费用同比下降9.92%,由1.64亿元下降至1.47亿元,公司称原因为优化各项开支,各项费用减少。上半年 荣昌生物的销售费用、研发费用均有不同程度增长,唯独管理费用减少。

  记者注意到,荣昌生物的研发人员数量也有所下降。截至二季度末,公司研发人员总数为1216人,较上年同期的1271人减少了55人,研发人员占比员工总数同比下降0.13个百分点至34.77%。不过,研发人员平均薪酬却从2023年同期的16.15万元,增长至19.41万元。

  荣昌生物裁员风波的背后是业绩连年亏损、几乎“烧光”IPO融资。财报显示,荣昌生物2020年11月9日借助港股18A规则,即“允许未有收入、未有利润的生物科技公司提交上市申请”,在香港联交所上市,2022年3月上市科创板。这是一家创新型生物制药企业,主要专注于抗体药物偶联物(ADC)、抗体融合蛋白、单抗及双抗等治疗性抗体药物领域,主要产品包括泰它西普、维迪西妥单抗。

  从2022年到今年上半年末,荣昌生物的扣非后归母净利润累计亏损34.53亿元,截至6月30日,公司的未分配利润亏损36.34亿元。根据机构的盈利预测,荣昌生物2025年归母净利润预计为续亏7.96亿元。

  对于今年上半年业绩续亏原因,荣昌生物归结为在研项目研发投入持续加大,报告期内,公司研发费用为8.06亿元,同比增长49.18%。上市至今,荣昌生物的累计研发费用约31亿元。截至报告期末,主要研发管线共计26项,涉及自身免疫疾病、肿瘤、眼科三大类。

  由于主营业务不具备持续盈利能力,荣昌生物的研发资金来源只能依赖于IPO融资。荣昌生物的A股IPO募资净额为25.06亿元,H股募资总额为39.11亿元,合计约64亿元。但这部分融资款已经所剩无几,中报显示,公司A股IPO募集资金余额为6002.5万元,募资基本都用在了在研项目上。

  荣昌生物的销售费用和管理费用也持续消耗现金流。2022年、2023年、2024年1月~6月,公司的销售费用持续增长,分别为4.41亿元、7.75亿元、3.89亿元,合计16.05亿元;管理费用分别为2.66亿元、3.04亿元、1.47亿元,合计7.17亿元,加上研发费用,上市至今三项费用合计近55亿元

  下调定增募资金额

  荣昌生物的中报表示,如果无法在未来一定期间内取得盈利或完成新融资,公司将被迫推迟、削减或取消研发项目,在研药品的商业化进度受阻将直接影响经营业绩能力。

  今年3月,荣昌生物就启动了上市后首笔定增预案,拟融资25.5亿元。但定增方案迟迟未落地,或是迫于资金压力,荣昌生物近期发布了定增预案的修订稿,将募资金额下调至19.53亿元,募资计划全部投向新药研发项目。

  对于本次融资的必要性,荣昌生物解释称,公司核心产品泰它西普用于治疗系统性红斑狼疮及类风湿关节炎,在国内获得完全上市批准,维迪西妥单抗用于治疗胃癌及尿路上皮癌,在国内获得附条件上市批准后,仍需开展多种适应症的多项临床试验(包括国际多中心临床试验),该等临床试验涉及的具体适应症、患者人数均较多,需要较大的研发投入。

  就荣昌生物目前的财务水平来说,这笔融资关系重大。一直以来,荣昌生物的营运资金依赖于外部融资。上半年荣昌生物的经营活动产生的现金流量净额为-8.20亿元,货币资金只剩下6.76亿元,为上市以来同期最低规模,按照公司上半年的净利润亏损规模,到年底现金就将亏空。

  财报显示,截至2024年6月末,荣昌生物的负债合计为30.90亿元,上年末为20.91亿元。其中,短期借款为9.30亿元,长期借款为13.42亿元,资产负债率为53.7%,较2023年末大幅上升了近16个百分点。

  盈利兑现不确定下,资金扎堆抛售荣昌生物。9月20日,荣昌生物A股收报22.95元/股,为上市以来最低,较2023年2月创下的历史最高价累计下跌72%,亦较发行价格48元/股折价逾50%。

  在近期港股CXO(医药外包)和创新药板块反弹行情中,荣昌生物的股价表现却惨不忍睹,9月16日盘中刚刚跌出历史最低的10.2港元/股,截至最新收盘日,报10.72港元/股,年内累计跌幅达71.38%,2021年至今累计下跌了88.72%,已经不到发行价格的五分之一(发行价格52.10港元/股)。

  (本文来自第一财经)

许翊强(记者 杨坚琳)09月23日,来源:环球时报【环球时报驻埃及特派记者 黄培昭 环球时报特约记者 陈欣】17日和18日,大量寻呼机、对讲机等通信设备在黎巴嫩各地发生爆炸。黎巴嫩卫生部19日通报的最新统计数据显示,事件共导致37人死亡,近3000人受伤。黎巴嫩真主党成员占死伤者的大多数,该组织指责以色列方面发动了袭击。真主党领导人纳斯鲁拉19日称,以色列已经“越过所有红线”,将面临“公正的惩罚”。自去年10月新一轮巴以冲突爆发以来,真主党几乎每天都在黎以边境与以军交火。在第一波爆炸之前,以色列已宣布将扩大对巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)的战争目标,包括确保与黎巴嫩北部战线的安全。今日俄罗斯电视台网站的文章认为,真主党的战略一直是继续支持哈马斯在加沙地带的行动,而以色列决心结束这种战略,这就是为什么它现在正试图改变战争的性质,并使战争扩大。多名接受《环球时报》采访的专家表示,针对个人电子设备策划如此大规模的爆炸事件是不寻常的,对寻呼机和对讲机的攻击进一步凸显了现代战争中民用通信设备和其他电子设备武器化的危险,全球供应链也暴露出安全漏洞。当地时间2024年9月18日,黎巴嫩巴勒贝克,一个对讲机在一所房子里爆炸。(视觉中国)“现代特洛伊木马”18日,黎巴嫩多地再次发生小型设备爆炸事件。黎巴嫩卫生部长阿卜亚德表示,事件共造成25人死亡,608人受伤。据黎巴嫩媒体报道,黎首都贝鲁特南郊以及南部地区、东部贝卡谷地等都传出爆炸声,英国广播公司(BBC)称,这些地区都被视为黎巴嫩真主党的据点。其中至少一起爆炸事件发生在因17日寻呼机爆炸而丧生的真主党成员的葬礼上。BBC称,其团队当天下午在贝鲁特南郊参加真主党遇难者葬礼时,听到一声巨响,随后有报道称其他地区也发生了爆炸。报道称,大部分爆炸设备为通信工具,最主要的是对讲机,另外还包括手机、笔记本电脑,甚至太阳能电池。也有几辆汽车发生爆炸,但尚不清楚是汽车本身还是车内物品引起的。路透社驻贝鲁特记者称,他看到真主党成员疯狂地从未爆炸的对讲机中取出电池,并将其扔进金属桶中。综合路透社和美国有线电视新闻网(CNN)的报道,从爆炸后的对讲机残骸来看,其标签上印有日本无线电通信设备企业艾可慕公司(Icom)的名称,似乎是IC-V82型号产品。对此,艾可慕公司19日回应称,正在针对有关带有其标识的对讲机在黎巴嫩发生爆炸的新闻报道进行调查,并将在其网站上发布最新信息。该公司表示,该型号设备10年前已停产,市场上存在假冒产品。公司所有对讲机均在和歌山县生产,并采用严格的管理体系,确保“产品中不使用本公司指定以外的任何零件”。当地时间2024年9月19日,日本东京,行人走过寻呼机厂商“ICOM”的广告。(视觉中国)就在黎巴嫩多地发生对讲机爆炸事件之前,多数为真主党成员使用的寻呼机17日几乎同时发生爆炸,造成12人死亡,超2000人受伤。有报道称,真主党不久前从台湾地区金阿波罗公司订购了一批寻呼机。金阿波罗方面称,该款寻呼机的设计与制造均由欧洲BAC公司负责。“爆炸寻呼机是以色列制造的‘现代特洛伊木马’”。美国《纽约时报》18日引述匿名人士的消息爆料称,黎真主党为了避免以色列利用手机网络来确定其成员位置,推动使用寻呼机。这让以色列情报官员看到机会。他们成立空壳公司,假冒国际寻呼机生产商,BAC就是其中之一。报道称,BAC公司给真主党生产的寻呼机,电池中掺有爆炸物。沙特阿拉比亚电视台也用“特洛伊木马”形容以色列制造的“爆炸寻呼机”,称以色列早已为袭击做好了准备。据法新社19日报道,保加利亚国家安全局当天在一份声明中表示,他们正在与税务部门和内政部进行核查,以确定一家在保加利亚注册的公司在向真主党提供通信设备方面可能扮演的角色。黎巴嫩禁止寻呼机上飞机英国广播公司(BBC)报道称,黎巴嫩全国连续两天发生致命爆炸事件后,当地人民生活在恐慌之中。半岛电视台称,随着恐慌到来,黎巴嫩人开始处理他们的通信设备,或将它们带到商店进行检查。据黎巴嫩国家通讯社19日报道,黎巴嫩军队在一份声明中表示,“特种部队正在多个地区引爆寻呼机和可疑的通信设备”,并呼吁“(本国)公民远离爆炸现场,并报告任何可疑的装置或物体”。此外,黎巴嫩民航局19日发布一项新指令,禁止乘客在飞机上携带寻呼机和对讲机。该禁令适用于首都贝鲁特的拉菲克·哈里里国际机场的所有出港航班上的货物以及托运和随身行李,相关设备一旦被发现将被机场安检部门没收。爆炸后的寻呼机残片。半岛电视台认为,接连的爆炸袭击暴露了真主党的一大安全漏洞,同时也是一个强有力的心理战工具。一些分析人士怀疑,该组织在黎国内的形象已遭到动摇。美国中央情报局(CIA)前官员贝尔认为,以色列严重扰乱了黎巴嫩真主党的通信网络,使其遭受重创,可能是在为以色列即将对黎巴嫩发动军事进攻铺平道路。以色列防长加兰特18日宣布,战争已进入新阶段,军事重心将转移到北部战线。在加兰特发表上述言论的几个小时前,以军正在将精锐第98师从加沙转移到以色列北部。半岛电视台称,长期以来,分析人士一直指责以色列总理内塔尼亚胡不断升级冲突,试图避免因其安全政策失误和腐败案件而承担任何后果。他最近又增加了一个“新的战争目标”,即清理与黎巴嫩接壤的北部地区,以便让那些因冲突而从那里撤离的以色列人返回。19日,西班牙首相桑切斯表示,“今天,升级的风险再次以危险的方式增加”,“因此,我们必须以和平的名义,再次呼吁克制、降温以及国与国之间的和平共处”。同一天,德国外长贝尔伯克在社交平台上呼吁各方保持克制,以免局势进一步升级。真主党:以将面临公正的惩罚以色列尚未对连续两天的爆炸事件发表评论,但路透社18日援引黎巴嫩安全方面消息人士的说法表示,以色列情报和特勤局(摩萨德)应对此负责。真主党18日表示,其用火箭弹袭击了以色列炮兵阵地,这是自爆炸事件以来对以军的首次打击。今日俄罗斯电视台网站18日刊发英国政治分析人士因莱克什的文章称,如果真主党不发起大规模的反击行动,这将向以色列人发出示弱的信号,并可能鼓励后者继续在黎各地采取类似行动。而如果真主党的回应过火,这可能会给内塔尼亚胡一个完美的借口,让他发动几个月来一直威胁要发动的战争。黎巴嫩真主党领导人纳斯鲁拉发表讲话。黎真主党领导人纳斯鲁拉19日发表电视讲话,将以色列的袭击描述为“大屠杀”和可能的“战争行为”,称以将面临“严厉的报复和公正的惩罚”。紧张局势的加剧也可能使迄今未能成功的巴以冲突调解努力复杂化。美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比18日表示,现在评估爆炸事件对停火谈判的影响还为时过早。他在新闻发布会上强调:“我们仍然相信,防止局势升级、防止黎巴嫩开辟另一条战线的最佳途径是通过外交。”柯比还表示,以色列有权自卫,并重申美国未参与黎巴嫩的爆炸事件,也毫不知情。路透社称,一名不愿透露姓名的美国官员表示,以色列17日告诉华盛顿,它将在黎巴嫩采取行动。但该官员说,以色列没有提供细节,而且这次行动本身让华盛顿感到意外。“严禁将平民使用的物品武器化”半岛电视台称,黎巴嫩各地接连发生的无线通信设备爆炸事件可能构成违反战争法的行为。这包括可能违反禁止无差别和不成比例攻击的规定,因为爆炸现已造成数十人死亡,数千人受伤。美国一人权组织的负责人表示,“不应该在平民可能捡起和使用的物品,或平时使用的物品上安装诱杀装置。这正是我们在黎巴嫩看到如此惨烈灾难的原因。任何人都可能拿到这些寻呼机。”美国圣母大学法学和国际和平研究教授玛丽·奥康奈尔对美联社表示,国际法禁止使用诱杀装置,“严禁将平民使用的物品武器化”。此外,科技行业和供应链分析师告诉半岛电视台,科技公司可能会将此次袭击视为保护供应链重要性的有力提醒,而公众对科技的信任也可能受到打击。美国康奈尔大学数字和信息法教授詹姆斯·格里梅尔曼表示:“每家制造或销售实体设备的公司都会担心其供应链的完整性。他们可能会考虑增加额外的保障措施和验证措施,以便更好地发现和防止此类行动(指日常通信设备可能被武器化)。”曼彻斯特大学运营与供应链管理系主任哈克告诉英国iNews网站,黎巴嫩寻呼机爆炸事件清楚表明,“涉及多个中间商和制造商的现代供应链可能会被恶意利用”。他说,“对像传呼机这种货物的破坏能力可能会导致对进口的更严格监管,进而可能减缓贸易和供应链流程。医疗设备、基础设施组件或消费电子产品等关键行业无法免受此类威胁,这带来了重大的全球安全问题。”

许翊强(记者 杜智杰)09月23日,每一起命案积案,都是一块难啃的硬骨头。可无论案发年代多么久远、无论逃犯藏得多深,南京警方都坚定“命案必破、积案必清”信念,耐心细致、锲而不舍,直至将凶犯捉拿归案。中山陵景区湖底沉尸案案发现场2023年,南京警方创造了一个纪录:一年之内,接连侦破本地命案积案7起,外地命案积案8起,抓获命案逃犯16名,命案积案攻坚成效位居全省第一。每一起命案积案的办案过程,都远超一部侦探小说。9月21日,南京警方详细披露了一起23年前发生的中山陵景区湖底沉尸案侦破始末。中山陵景区一湖中编织袋里装着女尸2001年9月22日上午,南京市民拨打110报警:在位于中山陵景区附近的一个湖中,浮出了一个编织袋,袋内疑似装有尸体。案情重大,南京市公安局刑警支队侦查人员火速赶至现场。编织袋里装着女尸据当年参加侦办该案的南京市公安局刑警支队党委副书记、副支队长王海荣回忆,把编织袋打捞上来发现,尸体是有包裹物的,除了一个编织袋,编织袋里还有几十公斤的砖石块,而编织袋是用尼龙绳捆起来的。经现场勘验,编织袋里是一具高度腐败的女尸,袋内还装着大大小小十多块砖石。除此之外,现场没有发现任何能够表明被害人身份的物品。编织袋内装着大大小小十多块砖石死者是谁?又是什么人对她下此狠手?“这些砖石块和我们现场附近找到的城墙砖、水泥块是吻合的,也就是说犯罪嫌疑人是在现场周边就地取材,拿了这些石块装入蛇皮口袋里来沉尸,这种可能性极大。”王海荣说,编织袋就是一些常用的,像化肥袋,销售的面广量大,不具有一定的特征。南京警方初步推断,死者大约30岁,遇害已有一周左右。南京刑警随即会同玄武分局成立专案组,全力开展侦查工作,同时发动全市警力广泛走访,以期尽快确认尸源。“当时的受害人尸体被打捞出来已经高度腐败,根本没办法辨认。”据南京市公安局刑警支队刑科所副所长俞卫东介绍,他们主要负责尸体现场勘验,以及现场物证的检验检查。在接下来的法医检验中,专案组又获知一个重要信息:尸体的胃内溶物里头检出了安眠药的成分。死者是溺水身亡,也就是说,死者服用了大量安眠药以后,被推入水里。“这叫生前入水,溺水而亡。”王海荣说,据此分析,这应该是一起关系人作案的命案。30岁左右的受害女子,昏睡中被装进编织袋,还特意压上十多块砖石,抛进湖中,犯罪嫌疑人的作案手法骇人听闻。由于线索极为有限,专案组的排查工作从案发地周边逐渐扩展至全国,虽然有不少失踪人员家属前来辨认。但尸体高度腐败,面目全非,死者的身份迟迟无法确认,导致侦办工作举步维艰。刑事新技术锁定死者生前重要关系人命案侦破,首要的是确定死者身份。在南京范围内,围绕很多报案走失人员,南京警方逐一甄别,但是都排除了。死者身份无法明确,侦办线索也就此中断。但是,南京警方并未放弃,围绕死者的生物检材、物证等,在妥善保管的基础上,多次组织警力分赴全国各地开展筛查比对,也没办法“比中”死者本人。专案组侦办线索因死者身份无法确认而中断王海荣说,20多年来,南京警方一直没有放弃这个案件,除了继续排查研判社会上的失踪人员,还不断尝试运用新的刑事技术对死者生物检材的个体特征进行再分析。经过一代又一代刑侦人的不断攻坚,持续运用新技术、新手段拓展检验比对条件,终于,2023年9月22日,案情迎来了突破性转机。“我们比中一个人,应该是死者的亲属,跟死者具有血缘关系。”俞卫东说。从2001年9月22日案发,到2023年9月22日比中相关信息,似乎是冥冥之中,在整整22年后的同一天,南京警方成功发现被害人的身份线索。其实,通过生物检材的比对分析,南京警方找出了一系列的人,其中一个叫许某某的,跟死者符合母子关系。情报研判也确认,许某某的母亲许某,确实失踪,2001年之后,在社会上没有任何信息。南京警方通过生物检材的比对分析成功发现被害人的身份线索据南京市公安局刑警支队七大队副大队长王磊介绍,2005年左右换发二代身份证,上面照片通常是彩色的,但许某的身份证照片是黑白的,她至少没办理过二代身份证,而且她的人员信息里什么都没有,非常可疑。这个许某,女性,非常有可能就是该案的尸源。经查,许某是南京人,丈夫早年因病去世,独自带着年幼的儿子生活。可20多年来在社会上没有留下任何信息痕迹,这种情况实在过于蹊跷。许某的母亲跟侦查民警反映过,2001年时,她女儿跟朋友一起出去旅游。老人提醒说天气有点凉了,要带点衣服出去。她说没事,几天就回来了。根据许某母亲的描述,那是女儿最后一次跟她通话,自称外出旅游之后,就再也没有回来。许某母亲曾报过案。根据她的回忆及档案记录,该案发生后,所属玄武分局找她核实,但是,她根据女儿没有穿耳洞的体貌特征,以及案发后还收到过女儿消息等情况,否认了被害人是她女儿。民警采集了许某母亲的生物信息进行比对,最终确认,湖中沉尸案的被害人,正是许某!杀人疑凶因其他命案已被判无期徒刑专案组民警王磊清晰地记得,确认女儿被害的信息后,许某母亲过来,手上拿了一个塑料袋,里面装的都是些零散的纸条、名片、借条等。多年来,这位母亲一直保存着与女儿相关的所有碎片信息,就是希望有一天能得到女儿的消息。那么,犯罪嫌疑人是否就隐匿其中呢?专案组随即对这些文字材料逐一进行甄别。死者身份信息确认据王海荣介绍,经过调查,许某失踪前的最后一个联系人,就是带她出去旅游的邓某某。而许某的闺蜜也向民警反映,失踪之前一次吃饭时,许某曾言,如果自己出事了,肯定是小邓干的!当时也没人在意,他们认为可能因为喝酒了,一时的气话或者开玩笑的。许某母亲说的邓某某以及她闺蜜口中的小邓是谁?是不是同一个人?与许某是什么关系?许某被害是否与小邓有关?南京警方的情报研判与外围调查同步开展,最终所有线索都指向同一个人。经过更加深入的情报信息分析,特别是围绕死者许某的关系人深度研判,专案组发现邓某某确实有重大作案嫌疑。这个邓某某,就是小邓!许某生前与他关系十分密切,他会不会就是杀害许某的真凶?随着对邓某某调查的深入,南京警方获知,邓某某因犯故意杀人罪,正在监狱服刑。原来,早在2006年10月,邓某某因财产继承问题,与继母发生争执,最后将继母杀害埋尸小山村。“因为跟继母发生矛盾,就在家里把继母杀害,然后移尸埋尸,相当于是案前有准备、有预谋的。”王海荣说,熟人作案、关系人作案,这一点是比较准确的。后面一起案件(杀害继母)是专门找了一个地方,挖了坑以后把她埋下去,毁尸灭迹,延缓发案时间,转移侦查视线等等。两起案件的作案手段还是很相似的。种种迹象表明,被害人许某生前与邓某某有着不同寻常的关系。邓某某在许某遇害4年后再次犯下命案,被判处无期徒刑。民警了解到,邓某某因服刑期间表现不错,积极寻求减刑,刑期只剩下几年了。真相大白!因情感纠葛迷晕将人沉尸湖底2023年9月29日下午,邓某某被押回南京公安机关再度开展审查。犯罪嫌疑人邓某某被解回再审刚开始审讯,邓某某什么也不说,拒不认罪,包括怎么认识许某的,他都否认。“给我们的感觉,他还是比较冷静的,很镇定,面对微笑,拒不认罪。”王海荣说。南京市公安局刑警支队九大队副大队长索皓认为,对于邓某某来讲,这个时候心理压力是非常大的。因为服刑待这么多年,而且表现比较好,还有4年时间就要被放出来,马上看到希望了,具有侥幸和抗拒心理。这个心理压力怎么能突破?这是要考虑的一个具体问题。据了解,服刑期间,在司法部门管教下,邓某某积极表现陆续减刑,眼看着还有短短几年就要重获自由,此刻面对警方讯问,一直处于极度抵触的状态。“想一想,如果这个事情不交代,是不是公安机关掌握的证据不是很充分?他总有这样的心理。”索皓说,所以在审讯过程中,我们也给他传递一种信息,那就是警方已经掌握了大量证据,你做了这样的坏事,赖不掉,应该认罪伏法。邓某某交代了杀害许某的全过程面对强大的心理攻势,邓某某的心理防线逐渐崩塌,最终交代了杀害许某的全过程——因为情感上的纠纷,双方矛盾加深,邓某失去理智,起了杀心。这天,邓某某买了些酒菜,把准备好的安眠药掺进酒里,骗许某喝下,然后趁许某昏睡,把她装在蛇皮口袋里,开车将其带到城墙附近一处湖边,最终将其沉入湖底。当年荒无人烟的案发现场,早已成了碧水蓝天、绿树成荫的游览热地。在民警带领下,邓某某指认了作案地点和经过:城墙,砖头、石头,湖边,浮萍,因为湖水很深,没有抛到湖中心……再次来到这里,回忆起当年血腥残忍的一幕幕,邓某某却镇定自若,仿佛是在诉说别人的故事!无论是故作镇静,还是真的已经麻木不仁,邓某某都必将为自己的罪行付出应有的代价!(来源:南京警方、南京晨报)

(原标题:"在加沙问题存在共识,让欧洲与中国走近")

声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

回首页看更多汽车资讯

评论(95613)
文明上网理性发言,请遵守《搜狐我来说两句用户公约》

0/100 发表评论

《闪婚后人设崩了》

本文来源:时代财经一则关于“叶县强拆果园”的话题冲上了热搜。9月19日,多位网民发文质疑平顶山市叶县副县长胡炜哲履历信息,百度百科资料曾显示胡炜哲出生于1971年5月,1985年进入新华区人大工作,年仅14岁。此前,河南省平顶山市叶县返乡创业大学生贾柯的梨园,因高速公路建设征地被当地政府在未谈妥补偿方案情况下强制执行。贾柯称,今年4月2日,叶县常务副县长胡炜哲集结了公安、交通执法、镇政府等部门四百余人,非法强拆他苦心经营近十年的7亩梨园。9月19日在媒体采访时,贾柯回忆称,当时非常绝望,“叫天天不应,叫地地不灵”。他说,5个月前的那天,是一家人的噩梦,因为自己的梨园遭遇强拆,家中4名上前录像取证的妇女和老人被按倒在泥地里,被抢走手机。对此,9月20日,“平顶山发布”微信公众号发布通报称,针对近日网上反映的因补偿标准争议引发的“叶县强拆果园”一事,平顶山市委、市政府已第一时间成立由纪委监委、自然资源和规划、农业农村、林业、司法等部门组成的联合调查组,全面开展调查工作。通报截图。来源:“平顶山发布”微信公众号从目前的情况来看,“叶县强拆果园”事件陷入了三大争议。争议一:副县长履历受质疑随着事件的发酵,河南省平顶山市叶县县委常委、常务副县长胡炜哲的履历受到网民质疑。据其履历,胡炜哲出生于1971年5月,最早版本的百度百科资料显示其于1985年进入新华区人大工作,时年仅14岁。修改后,胡炜哲于1988.03-1999.12在新华区人大工作,期间1993.03-1995.07在平顶山师专法律专业学习。胡炜哲的履历。此后,胡炜哲担任过新华区焦店镇党委副书记、人大主席团主席、新华区西高皇街道办事处筹备组副组长等职,在2015年10月任新华区人民政府党组成员、副区长,2019年4月任中共新华区委常委、统战部部长,2021年8月至今任中共叶县县委常委,叶县人民政府常务副县长。值得注意的是,按修改后进行计算年龄,胡炜哲仍存在参加工作时未满18周岁的疑点。对此,平顶山市委组织部工作人员表示,正在核实具体情况,并将结果进行答复。争议二:暴力拆迁是否违法?事件的第二个争议点是,在关于征地拆迁的补偿事宜未达成共识的情况下,相关部门能否强制拆除他人私有财产?强制拆除是否违反了相关法律?这些疑问仍待进一步解答。据了解,贾柯是河南叶县任店镇人,2014年大学毕业后,他回老家流转了土地,准备种植果树。2015年,他选择在26亩土地上种植韩国黄金梨,并创办了平顶山梨花庄园有限公司。2020年,梨树进入盛果期,其黄金梨品牌成为河南省“知名农产品品牌”。2021年,贾柯听说新建的叶鲁高速公路要从果园穿过,需征用果园的7亩土地。公开资料显示,叶县至鲁山高速公路,全长约67.5公里,是《河南省高速公路网规划(2021-2035年)》批准新增的9条拥堵路段分流路线之一。项目于2021年6月正式开工建设。在此消息传出之后,从2022年开始,便有施工人员到果园进行测量。当地政府也发了征占地的通知,征占果园的土地面积约6亩到7亩。然而,关于征地拆迁的补偿事宜,双方尚未达成共识。2023年6月13日,任店镇政府曾对贾柯的果园下达过《限期清理通知书》,要求他于2023年6月14日前自行清理种植的梨树。通知明确,如逾期不清理,镇政府将予以清理,由此造成的损失由贾柯自行承担。贾柯告诉媒体,政府下达限期清理通知后,他把任店镇镇政府起诉到了法院。接到开庭应诉通知后,2023年9月6日,任店镇人民政府做出了撤回《限期清理通知书》的决定。但令贾柯没有想到的是,2024年4月2日,在没有提前收到任何通知的情况下,他的果园遭到了拆除。贾柯表示,当天上午7时,梨园四周突然聚集各类车辆100多台,钩机3台。果园被断电,过往车辆不许停车,更不许下车拍照取证。随后,贾柯的母亲、妻子、二姨以及爷爷等4人由于录像取证被按倒在泥地里,取证手机也被抢走。4人随后被强行抬出果园,关进派出所。争议三:赔付金额该为多少?事件的第三个争议点,是赔付金额。9月19日,贾柯在接受媒体采访时表示,他不认同政府定的赔偿金额依据,因为与其实际损失差距太大。当地政府则回应称,对此事会进行积极沟通和协调。按照河南省林业局的经济林补偿标准,贾柯曾请评估公司对果园损失进行评估,补偿费用超过300万元。这个数字,与当地政府计算的18万元相差16倍有多。征地拆迁,是我国城市化发展进程中不得不面临的问题,而随着我国法治社会建设日益完善,强拆所引发的暴力冲突事件有所下降。根据我国《民法典》第二百四十三条、第三百三十八条明确规定,征收集体所有的土地,应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用,并安排被征地农民的社会保障费用,保障被征地农民的生活,维护被征地农民的合法权益。承包地被征收的,土地承包经营权人有权依据本法第二百四十三条的规定获得相应补偿。据悉,任店镇政府所拟的补偿标准,依据的是平顶山市人民政府文件平政〔2017〕33号《关于印发平顶山市征地青苗及地上附着物补偿标准的通知》。该文件规定,在林地上种植经济林的,补偿标准严格按照《河南省林业厅关于调整国家建设征收占用土地上经济林补偿标准有关问题的通知》(豫林经〔2017〕2号)相关要求执行。不过,由于贾柯承包的土地规划用途并非林地,当地政府只是按照“零星果树”的类别对其进行补偿,7亩地补偿款共18万元。零星果树的补偿标准。图源:极目新闻对于相关补偿适用法律法规的问题,湖北易圣律师事务所合伙人律师袁三慧认为,平顶山市政府的文件明确规定了经济林的补偿标准按照河南省林业厅的“豫林经〔2017〕2号”文件执行,但现豫林经〔2017〕2号文件已经被豫林经〔2020〕167号文件废止取代。“所以在确认果园为经济林的前提下,相应的补偿标准应当参照河南省林业局豫林经〔2020〕167号文件,即根据产量乘以价格,再结合是否盛果期乘以相应倍数进行补偿。对于补偿标准有异议的,双方可以共同委托评估。”袁三慧说。(时代财经阿力米热综合新京报、极目新闻、封面新闻、中国交通广播、大皖新闻、九派新闻)
昨天 03:37:53
鹤山市
回复

《天才宝贝笨妈咪》 《季太子的初恋》

  • 《穿书后给暴君送温暖》

    • 《一婚之隔》

      《穿到古代带女团》
    《神探王妃:爷,一纸休书请笑纳》
《豪门灵婚甜蜜蜜》
昨天 03:37:53
鹤山市
关闭回复
0/100 发表评论
查看更多 112 条评论

评论(689)

0/100 发表评论

{{item.userObj.user_name}} {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

{{item.userObj.user_name}}

  • {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

    {{ item.parents[0].content }}
{{ item.content }}
0/100 发表评论
查看更多 {{commentStore.commentObj.participation_sum}} 条评论