下班后穿过别家公司“作业区”受伤,谁的责任?

来源: 三联生活周刊
2024-06-19 09:58:33

  羊城晚报记者 黎秋玲 通讯员 吴媚

  王某是一名集装箱维修工,某日下班后,穿越别家公司作业区,不料却被集装箱挤压受伤,责任该怎么划分?近日,广州市南沙区人民法院审结一起侵权责任纠纷案,认定原被告双方均存在违反安全生产行为,各负相应责任,为相关企业及作业人员敲响安全警钟。

  王某在某码头从事集装箱维修工作。某日下班后,王某穿越与其工作区域相邻的某锋公司作业区,准备前往码头乘车点。

  王某表示,事发当天因常走的近路被堵住,自己又不想走远路,因此才选择从某锋公司的作业区抄近路。王某还指出,某锋公司使用堆高机进行推柜作业违反安全生产及行业要求,某锋公司对其受伤存在过错,应承担相应损害赔偿责任。

  某锋公司认为,王某未按照港区安全操作规程要求穿着反光衣 、佩戴安全帽,私自抄近路从堆高机和安全员的盲区进入集装箱缝隙,是其受伤的主要原因。

  事故发生后,某锋公司第一时间进行了救治,并垫付了5万元医疗费。因双方协商赔偿事宜未果,王某将某锋公司诉至法院,要求赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等26万余元。

  经审理,广州市南沙区人民法院判决某锋公司对王某损失承担40%的赔偿责任,剩余60%的损失由王某自行承担。扣减已垫付的5万余元,某锋公司向王某赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等合计4万余元。判决后双方均服判息诉,该判决已生效。

  本案中,某锋公司违反安全生产及行业要求,使用堆高机进行推柜作业,增加了安全风险,导致穿越作业区的王某受伤,应认定某锋公司未尽到安全保障义务,对王某受伤存在过错,应对其损害承担赔偿责任。

  同时,王某作为维修集装箱的维修工人,明知作业区并非供行人通行,却贪图方便,自甘风险,对自身安全未尽到注意义务,擅自闯入某锋公司的作业区域,且未穿上反光衣及佩戴安全帽,最终受伤,其对损害发生负有重大过失,应自行承担与其过错相符的损失。综上,法院酌定某锋公司对王某受伤的损失承担40%的赔偿责任,剩余60%的损失由王某自行承担。

  通过各种方式向中国刻意展示强硬,近年来成为包括加拿大在内一些西方国家的通病,这一方面是它们的对华认知和心态出了问题,另一方面也反映出它们面对国内激进非理性政治势力以及华盛顿霸权的脆弱与软弱。要说“外国干预”,加拿大的确有不少,但它找错了方向,对它干预最大的实则是华盛顿。但这些西方国家不仅没有勇气和能力去纠正自身对华政策偏差和错误,对美国的压力更不敢有反抗,还往往采取纵容和迎合的态度。这导致了美西方对华外交集体性的退化和误入歧途,而加拿大在其中算是个典型。

  从“三驾马车”来看,深圳的表现均十分亮眼。今年一季度,其固定资产投资增速高达15%,其中工业投资增长33.7%;社会消费品零售总额达2357.99亿元,增长11.8%;外贸方面,在进口负增长形势下出口逆势增长23.8%,最终支撑进出口总额增长7.4%。

  《瞭望》新闻周刊2018年报道,2012年以来,福建省探索从清华、北大、人大等名校引进优秀博士、硕士毕业生,直接挂职副县(区)长、副镇长等重要岗位干部,并配套多项措施重点培养,旨在战略性培养储备年轻干部。

  从全年走势来看,东海证券认为,猪价压力减弱,但国内需求复苏下,核心通胀有回升的可能,或带动相关非食品价格上涨。CPI估计将保持稳定,整体或有小幅抬升。

  高屹强调,我们要全面对标学习,重点围绕“求深、求实、求细、求准、求效”的方法和作风,进一步提高调查研究的科学性实效性。要坚持群众路线,深入基层、深入群众,真正做到沉下身、聊得来、交上心,掌握大量第一手资料,在求深上更进一步;坚持实事求是,把“听实话、摸实情、办实事”作为生命力所在,确保作风实、对象实、成果实,在求实上更进一步;坚持过程管控,放大细节、缩小颗粒度,做好事前准备,全面听取意见,经常跟进监督,在求细上更进一步;坚持问题导向,选准课题、有的放矢,找准症结、对症下药,做深研究、精准解题,在求准上更进一步;坚持目标导向,破解现实难题,解决共性问题,谋划一批引领未来、带动全局的突破性抓手,在求效上更进一步。

  据悉,该联动机制原计划“运用南宁慧泊停车公司车位管理大数据分析优势,在已被青秀区法院查封的车辆泊入后进行实时监测,结合青秀区法院执行快速响应机制,对相应车辆采取控制措施”。

赵文宏

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有