针对“隆基马来西亚组件厂本周开始逐步关停、越南电池片工厂五条产线全部停工”的传闻，隆基绿能在7日的公告中澄清，经核实，其在马来西亚布局了硅棒、硅片、电池和组件产能，目前工厂均处于生产状态。位于越南的组件工厂目前处于生产状态，越南电池工厂因市场原因临时性停产，后续将根据市场情况进行评估和决策。

　　该公司还称，鉴于2023年越南电池产能占公司电池总产能比例小于10%，且2023年越南基地对外收入占公司总收入比例小于3%，因此越南电池工厂临时性停产对整体经营业绩影响较小。

　　这是隆基绿能一周之内第二次就东南亚基地停产传闻作出解释。6月4日晚，该公司曾向澎湃新闻表示，目前行业环境错综复杂，公司持续对全球光伏市场和政策等关键因素进行洞察和研判。同时，为了实现敏捷智造模式的广泛推广，公司持续推动全球基地工厂的数字化升级和技术改造，因此出现不同区域基地的生产计划调整。

　　隆基是最早前往东南亚建厂的光伏企业之一。事实上，近期对东南亚工厂实施减产的光伏企业不止隆基。由于美国对东南亚四国的光伏关税豁免于6月6日后结束，中国光伏企业“绕道”东南亚出口美国难度加大。据澎湃新闻多方了解，为规避风险，近段时间以来多数中企东南亚光伏工厂均出现不同程度的临时性减产停产。

　　波及全行业的东南亚工厂停工舆情重创本就低迷的二级市场光伏板块。6月6日，A股光伏板块集体跳水，其中隆基绿能当天大跌逾6%，股价创2020年6月以来新低。

　　在此背景下，隆基绿能抛出的另外两则公告进一步将其推至风口浪尖。

　　该公司6月6日晚间公告，拟公开发行不超过100亿元（含）公司债券，主要用于满足经营需要、补充流动资金、偿还有息负债、支持项目建设及运营、权益出资及适用的法律法规允许的其他用途。同样是6日晚，隆基绿能的另一则公告称，董事会审议通过议案，将2024年自有资金委托理财的单日最高余额上限由200亿元增加至300亿元。

　　此举直接引发市场质疑：为何一边大额发债，一边进行大规模理财？更何况其“手头不紧”，短期资金压力并不显著。合并资产负债表显示，截至一季度末，隆基绿能的货币资金达573.14亿元，占总资产比例为34.06%，流动资产合计1015.59亿元。

　　质疑声中，隆基绿能6月7日下跌2.56%，报16.74元/股，总市值1268.6亿元。

　　对此，该公司在7日晚间的公告中作出解释。

　　隆基绿能表示，截至2023年12月末，公司货币资金余额570.01亿元，其中募集资金47.76亿元，用于保证金的受限资金25.79亿元，合计约 73.55亿元，其他留存资金系因公司业务规模较大，需要保持日常生产经营所需的支付各类款项的流动资金。截至2023年末，公司应付账款和应付票据410.89亿元、其他应付款142.34亿元（主要为应付设备款及工程款），另有其他资本项目支出，因此公司保有的货币资金规模与日常经营所需情况相匹配，不存在大额资金长期闲置的情形。

　　该公司进一步解释称，本次公司债券募集资金拟用于“泰睿”硅片、BC二代电池等先进产能建设等，加速实现BC等新技术的产业迭代。本次公司债券拟在获得中国证监会注册登记后二十四个月有效期内分期发行，实际融资金额和实施进度存在不确定性，将根据资金实际需求情况审慎确定具体融资金额。

　　隆基绿能同时强调，调增理财额度与拟发行公司债券募资无关。

　　公告称，本次提高2024年自有资金委托理财的单日最高余额上限，主要是因为部分存款协议条款变化，将部分原以银行存款等方式存放的自有货币资金调整分类为委托理财产品，系现金管理的分类调整所致，实际并未新增现金管理的金额。

　　股价连跌后，隆基绿能还披露了董事长 钟宝申增持股份的

　　6月7日，钟宝申通过上海证券交易所交易系统集中竞价交易方式增持公司股份1239720股，占公司总股本的0.02%，增持金额为2068.40万元。

　　按照该公司此前公告，钟宝申计划自2023年10月31日起 12 个月内通过上海证券交易所系统允许的方式增持公司股份，增持金额不低于人民币1亿元，不超过1.5亿元。截至6月7日，钟宝申累计增持2539720股，占公司总股本的0.03%，累计增持金额为4523.60万元。

　　隆基绿能称，上述增持计划尚未实施完毕， 钟宝申后续将按照增持计划继续增持公司股份。

责任编辑：王其霖