小舞被唐三扒开腿狂 游戏|翌日の木曜日の午前中には体育の授業がありc僕は五十メートルプールを何度か往復した。激しい運動をしたせいで気分もいくらかさばっりしたしc食欲も出てきた。僕は定食屋でたっぷりと量のある昼食を食べてからc調べものをするために文学部の図書室に向かって歩いているところで小林緑とばったり出会った。彼女は眼鏡をかけた小柄の女の子と一緒にいたがc僕の姿を見ると一人で僕の方にやってきた。
一纸禁令,草草发布、匆匆收场。虽然有朝令夕改之嫌,但毕竟也算从善如流。复盘此事来龙去脉,可以说来得突兀,去得狼狈。短短7天时间,舆论为之惊骇,公信因之耗损,市场的供需秩序,也遭遇了一轮巨大波动 。“慎用排除性、限制性行政管理手段干预市场”,此事堪称典型的负面案例。
政策的公平性、一致性和延续性,所带来的稳定预期,对于建设健康的营商环境至关重要。网约车作为一个有法可依且高度成熟的客运行业,市场在相关资源的配置中,理所当然地发挥着重要作用。“无形之手”能够有效运作的领域,“有形之手”理应保持谦抑。在浦东机场网约车事件中,职能部门曾给出了一系列理由来论证“禁令”的正当性——那种认为自己比市场聪明的自负,破坏力十足。
准确来说,浦东机场此前网约车营运存在的问题,更多是一个技术性的问题,是没有做好规划配套和服务衔接所导致的“局部失序”,但浦东机场封禁网约车的治理思路,把机场运营方管理、服务能力不足与乘客有序乘坐网约车需求之间的矛盾,置换成了巡游出租者和网约车之间的矛盾,后续又以设置禁入壁垒、否定网约车经营权、排除竞争等方式激化了矛盾。
作为公共治理者来说,最应该守护的价值,就是公平竞争的市场本身。职能部门不能动辄充当“法官”,以一纸文件来就某某行业生杀允夺。无论是浦东机场还是其他地方,理论上,都只能在上位法的架构内优化细节,而绝不可“法外设限”,轻率动用行政力量干预市场供需。
恢复浦东机场区域内网约车运营服务,只是纠错的第一步。试问,当初那个荒谬的禁令,是如何出炉的?整个决策有没有向社会各界征求意见?是否存在程序性瑕疵?只有对这些关键性疑问从头梳理,开诚布公地和公众进行沟通说明,才能最大程度地平息风波。 蒋璟璟
李大江(记者 李百海)09月20日,(原标题:美国和菲律宾,正在酝酿新阴谋)
李大江(记者 李珮华)09月20日,
(原标题:美国和菲律宾,正在酝酿新阴谋)
声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
回首页看更多汽车资讯
《农家女传奇》
0《绝品狂后》 《末日天星》
0