这份财报虽然看起来表现出色，但我们不难察觉到，一些企业通过财务手段调整研发支出。对于创新药企而言，研发投入始终是衡量其未来潜力的重要指标。如果只是为了美化数据而进行调整，那无异于徒劳之举。

　　财务“魔术”：资本化让企业看起来很美

　　在企业财务处理中，研发支出可以选择费用化或资本化。

　　费用化意味着将研发支出直接计入当期损益表，从而减少当期利润；而资本化则是将研发支出计入资产负债表，摊销至未来年度。这种处理方式可以在短期内提升企业的净利润，使财务报表看起来更加“健康”。

　　公开资料显示，公司持续加大创新力度，维持较高的研发投入，报告期内公司累计研发投入38.60 亿元，其中费用化研发投入 30.38 亿元。

　　这意味着，其38亿元的研发投入中，有30亿元被费用化处理，相当于有8亿元没有作为费用处理，这使得当期利润看起来增加了8亿元。

　　这在一定程度上反应了，其利润缺乏业绩。恒瑞医药作为国内创新药领域的领军企业之一，其财务报表中就存在将研发支出费用化的现象。这种做法虽然在会计准则允许的范围内，但也引发了外界对其真实盈利能力的质疑。

　　恒瑞半年报数据显示，其研发支出的归集范围通常包括研发人员工资费用、直接投入费用、折旧费用与长期待摊费用、设计费用、装备调试费、无形资产摊销费用、委托外部研究开发费用、其他费用等，包括费用化的研发费用和资本化的开发支出。

　　通过将研发支出资本化，企业可以在短期内提升利润表的表现，吸引投资者的关注。恒瑞医药选择将研发支出资本化，往往是出于对业绩压力的应对。在创新药领域，企业面临着高昂的研发成本和不确定的市场前景。通过财务调节手段，企业可以在短期内改善财务表现，缓解市场和投资者的压力。

　　然而，这种短期的财务“魔术”并不能改变企业在研发上的实际投入和创新能力。对于投资者而言，关注企业的研发投入情况，尤其是研发支出的费用化比例，能够更真实地了解企业的研发实力和未来潜力。

　　研发费用有待提升

　　在创新药领域，研发投入直接关系到企业的未来发展。

　　创新药企的核心竞争力在于其研发能力和创新药物 的管线布局。高额的研发投入通常被视为企业未来增长的保障。然而，研发投入的绝对数额并不能完全反映企业的研发实力和创新能力。

　　以百济神州为例，其在研发上的投入已达到128亿元人民币，显示出其在创新药领域的积极布局。

　　然而，与国际巨头如罗氏、强生、默克相比，国内企业的研发投入仍显不足，以巨头罗氏、强生公司、默克的研发投入均超过千亿元人民币，显示出其在全球市场的竞争优势。以恒瑞医药为例，研发费用29.54亿元，研发支出总额占营业收入比例21.58%。

　　目前国内企业在研发投入上的差距，反映出其在创新药领域的追赶难度。

　　恒瑞医药地位属于行业一哥，在医疗行业，与其他行业不同的是，追赶领先者的难度更大。只有那些愿意投入研发的企业，才能在激烈的市场竞争中脱颖而出，实现突破。

　　随着市场的成熟和投资者的理性回归，企业在研发投入上的真实表现将成为衡量其价值的关键指标。只有通过持续的研发投入和创新能力的提升，创新药企业才能国际市场竞争中杀出重围，立于不败之地。

李雅绿（记者 吴立功）09月23日,#endText .video-info a:hover{color:#d34747;}

李雅绿（记者 洪淑俐）09月23日,周先生受伤住院近日，湖北襄阳一网友发布视频称，与朋友在襄阳市襄州区钻石大道特9号AITO授权用户中心（下称“AITO中心”）试驾问界M5时，遭遇交通事故。图为事故现场9月19日，《正在新闻》联系到该视频发布者周先生，据周先生回忆，8月28日中午12点半左右，他与朋友马先生二人前往AITO中心试驾问界M5。“销售人员带我们开车时坐在主驾驶，讲解演示（智能驾驶）功能，我坐在副驾驶。”据视频显示，驾驶人员双手离开方向盘，自然垂放在身前，“开了智驾以后，（销售）双手没有扶方向盘，过了几分钟，前方有一辆公交车左转掉头，销售没有去紧急制动（就撞上了）。”问界撞上公交车周先生称，撞上公交车后车辆安全气囊弹出，“（AITO中心）给出的解释是，后台数据显示车速已经降下来了，只有34km/h。”对此，周先生表示质疑，“但我也开了很多年车了，（只有34km/h）不可能撞得那么严重。”周先生与朋友马先生均在事故中受伤。据事故认定书显示，事故发生于8月28日12时58分左右，王某驾驶大型客车在襄阳市高新区东风汽车大道起步左转弯掉头时，与沿东风汽车大道由南向北行驶黎某驾驶的小型轿车（载周先生、马先生）发生碰撞，造成周先生、马先生二人受伤，周先生物品损坏、两车损坏的交通事故。图为交通事故认定书事故发生后，在AITO中心工作人员的陪同下，周先生和朋友前往襄阳市中西结合医院进行治疗。据周先生的病历显示，中医诊断伤筋（气滞血瘀证），西医诊断：耳损伤、内耳震荡伤、外伤性耳鸣、全身多处软组织疾患。周先生表示，事故当天在医院做了CT检查，未发现骨折，一周后未见好转，“后来又做了核磁共振，检查出脖子有骨折。”周先生住院后，他的父亲前往AITO中心进行协商，周先生说“给我父亲看的后台数据说是有五十多码，显示距离（公交车）7米的时候有制动”。目前，周先生已出院回家静养，18日，周先生的父亲与AITO中心协商过后，工作人员表示愿意带周先生到更好的医院进行治疗。19日上午，《正在新闻》拨打襄阳市襄州区钻石大道特9号AITO授权用户中心门店电话，工作人员称，该事件由相关部门在处理。随后，问界服务热线工作人员告诉《正在新闻》，对于该事故的处理进度及调查结果，“暂时没有接到相关通知，具体以公司公告为准。”

#endText .video-info a:hover{color:#d34747;}