男的女的在一起差差差|「嘘よ」と緑は小さな声で言った。「私もやらないと思うわ。もし私があなただったらcやはりやらないと思う。そして私cあなたのそういうところ好きなの。本当に本当に好きなのよ」
每经记者 肖芮冬 每经编辑 赵云
刚过去的交易周(9.18~9.20)只有3个交易日,A股整体小幅回暖。如沪指3连阳累涨1.21%,万得全A这3天也上涨了1.27%。
这与全球都密切关注的美联储降息落地,自然有不小关系。
该消息对茅台和白酒板块,无疑是好事。周四周五,板块整体已录得2连阳。
而作为占沪指权重比例最大的个股(4.132%),贵州茅台、白酒板块的走强,能否进一步带动大盘向上呢?
今天我们就着重从几个方面来分析这一问题。
(1)贵州茅台这次回购,有多重磅?
如前所述,这是“茅王”上市以来首次发布注销式回购计划,拟回购金额上限达60亿元,刷新今年A股公司拟回购最高金额。
注销式回购可以优化公司的资本结构,提升财务指标,如每股收益和每股净资产回报率,从而提升投资者的回报。
此外,注销式回购还可以避免未来股价上升后公司减持套利的行为,有助于稳定市场预期,提振投资者信心。
需指出的是,茅台手里并不“缺钱”。财报显示,截至2024年6月30日,贵州茅台总资产为2792.07亿元,归属于上市公司股东的净资产为2185.76亿元,现金和现金等价物为1452.67亿元。
假设本次回购股份的资金上限60亿元全部使用完毕,回购资金约占公司截至2024年6月30日总资产的2.15%、归属于上市公司股东净资产的2.75%、现金和现金等价物的4.13%。
茅台相关公告还提到,公司大股东目前没有减持计划,后续如果有增持计划将按照相关规定及时履行信息披露义务。
(2)贵州茅台在A股有多“权重”?
除了在上证指数中4.132%的权重比例,贵州茅台目前总市值近1.6万亿元,仍能排在全A股TOP 5。
截至9月20日收盘,Wind白酒指数有19只成分股,总市值约2.74万亿元,茅台占其中“大半壁江山”。
不过,茅台更广为人知的标签其实是“基金重仓股”。
Wind数据显示,公募基金对贵州茅台的持股比例峰值是2022年二季度末,持股比例为7.84%,这一年最多时有2065只基金持有该股,随后便逐季度缓慢下降。
换句话说,茅台若股价回暖,仍坚守其中的机构无疑是十分乐见的。
(3)首提回购的背景是什么?
一方面,近期茅台处境略显窘迫。
今年5月以来,茅台股价呈明显的下跌态势,在本周三(9月18日)失守1300元大关,跌至近两年低位,从年初至本周五,市值累计蒸发超5800亿元。
近期还有媒体报道,多个黄牛表示已经不再回收龙年生肖茅台,称其批价已经跌破发售价(2499元/瓶),酒商对于茅台后续价格走势感到担忧。
另一方面,今年以来的A股回购热潮仍在延续,茅台是新入场“大佬”之一。
据媒体梳理,剔除定向回购影响,年内A股超过1300家上市公司对外发布回购方案,是去年同期的3倍有余,并创下历史新高。
专家表示,上市公司适时进行股票回购,有利于优化资本结构、稳定或提升股价、增强股东对公司的控制力,有利于上市公司长期健康发展。
(4)能否参考历史行情,预估此次回购效果?
历史上,茅台集团及其子公司曾四次增持自家股票。前三次发生在2010年、2012年和2013年,太远的暂且不表。
最近一次增持发生在2023年,期间茅台集团公司增持91.96万股,茅台技术开发公司增持3.76万股,二者合计增持约17.45亿元。
从首次公告增持到宣布增持完毕(当年2月10日~6月26日),茅台股价累计下跌6%,区间走势如下↓
同期,上证指数累计下跌3.66 %,但走势与茅台的重合度不算特别高。
毕竟众所周知,去年上半年A股最强主线是“AI”,白酒稍显落寞。
今年以来,茅台、白酒与大盘走势的相似度就高了不少,大致都是:
2月初开启反弹、5月中下旬见顶,并持续回调至今。
不过,无论茅台还是整个白酒板块,当下点位都比二月初还要低不少。
有分析人士指出,茅台的估值已经跌至近年来低位水平,TTM市盈率跌破20倍,公司回购股票肯定了当前的公司价值;另一方面是茅台拥有上千亿元的现金和现金等价物,此时回购公司股票,性价比更高。
既然估值更便宜,资金回购力度又更大,短期出现“超跌反弹”的希望还是不小。
不过,在“带动大盘”方面,茅台乃至白酒板块的“话语权”,客观上还是弱于银行、保险等体量更大,今年又更受护盘资金青睐的红利板块。
Wind数据显示,在“万亿俱乐部”中,贵州茅台是今年以来唯一明显下跌的个股。
(5)周末消息面还有哪些事件值得关注?
外交部:中日双方达成共识文件,并不意味着中方立即全面恢复日本水产品进口
多只沪深300ETF周五创7月来成交天量,9月非货ETF已吸金330亿
三人编造发布涉转融通谣言信息被公安机关处罚
1~8月证券交易印花税同比下降55.5%
高通突传计划全资收购英特尔,英特尔:不予置评
消息称英伟达自上月开始不接H20芯片订单,但无明文通知
(6)下周有哪些大事?
流通领域重要生产资料市场价格变动情况发布
9月24日,国家统计局将发布流通领域重要生产资料市场价格变动情况。
此前数据显示,据对全国流通领域9大类50种重要生产资料市场价格的监测显示,2024年9月上旬与8月下旬相比,18种产品价格上涨,30种下降,2种持平。
工业经济效益月度报告发布
9月27日,国家统计局将发布工业经济效益月度报告。
此前数据显示,今年1至7月份,全国规模以上工业企业实现营业收入75.93万亿元,同比增长2.9%;规模以上工业企业实现利润总额40991.7亿元,同比增长3.6%。
市场方面:
值得注意的是,下周中国人民银行公开市场将有18024亿元逆回购到期,周一至周五分别到期1387亿元、0亿元、5682亿元、5236亿元、5719亿元。
(7)本周盘面还有哪些看点?
指数周线
周度领涨领跌板块
行业指数
概念指数
涨跌家数、涨跌停家数、市场量能
周度涨跌家数比3375:1854
个股周涨、跌幅榜
连板情况
责任编辑:江钰涵
程建宏(记者 孙冠儒)09月22日,美国东部时间10日晚上9点(北京时间11日早上9点),2024年美国大选民主党总统候选人哈里斯将与共和党总统候选人特朗普迎来首次电视辩论。两个多月前,特朗普与拜登也举行了一场电视辩论。正是在那场辩论中的“灾难性”表现,导致拜登最终退选。据环球时报报道,10日的辩论很可能是哈里斯和特朗普在11月5日大选前的唯一一场面对面对决,也可能是影响大选胜负的关键因素之一。美国民主党总统候选人哈里斯与共和党总统候选人特朗普(右) 图据视觉中国报道指出,这次辩论的背景与此前有所不同。在支持率、筹款资金等方面,哈里斯已经弥补了此前拜登对于特朗普的劣势。无论是在摇摆州还是全美范围内,两位候选人的支持率都不相上下。不过也有人认为,哈里斯的“竞选蜜月期”可能已经接近尾声。而对特朗普来说,两次辩论的形势已发生变化:两个多月前对阵更年长的拜登时,年龄还是特朗普的优势,而现在面对年轻近20岁的哈里斯,年龄却成了他的“问题”。辩论前支持率“势均力敌”民调结果难见分晓根据美国智库“皮尤研究中心”9日发布的数据,在拜登宣布退选以后,总体来看,哈里斯和特朗普在已登记选民中的支持率相同,都是49%,但支持者结构却完全不同。从性别来看,男性选民更支持特朗普,女性选民更支持哈里斯。从种族来看,非洲裔选民压倒性地支持哈里斯(哈里斯84%,特朗普13%),大多数白人选民支持特朗普(特朗普56%,哈里斯42%),而拉美裔和亚裔选民则更倾向于支持哈里斯。从年龄上看,50岁以上的选民更倾向于特朗普,而50岁以下的选民则更喜欢哈里斯。9月8日,美国费城,工作人员为辩论做准备 图据视觉中国9日的一份最新民调数据显示,哈里斯以47.2%的全美平均支持率略高于特朗普(44.4%)。而一份8日公布的民调数据则显示,特朗普以48%的支持率略高于哈里斯(47%)。在七个摇摆州,哈里斯大体以非常微弱的优势领先特朗普。媒体评价称,不到最后一刻,很难说到底谁能在摇摆州领先。有分析指出,无论是全美还是摇摆州的支持率,两党候选人之间的差距都微乎其微,在这种情况下很难通过民调结果预测谁是最终赢家。此外,这种全国性的平均民意调查结果从某种程度上可以体现出候选人的受欢迎程度,但鉴于美国大选采取的“选举人团制度”,这一数据并不一定能准确预测最终结果。哈里斯“竞选蜜月期”恐进尾声特朗普年龄从优势变成“问题”在拜登宣布退选、哈里斯接棒总统候选人后,民主党的支持率也一路狂飙。在一份于8月23日至27日进行的民调中,56%的美国成年人表示,哈里斯在竞选中表现非常出色或良好,对特朗普持同样看法的人只有41%。不过报道同时指出,哈里斯的“竞选蜜月期”似乎已经进入尾声。此外,在与特朗普的辩论开始前,上述民调显示,有43%的受访者相信哈里斯的表现会优于特朗普,而有37%的受访者预计特朗普可能表现更优。这与此前拜登-特朗普辩论的民调预期相反,当时多数受访者认为拜登的表现会比特朗普差。报道认为,若哈里斯在辩论中能给选民留下积极的深刻印象或满足选民的期待,那她的“竞选蜜月期”可能将延长。对特朗普来说,年龄成了他的一大问题。两个多月前,当78岁的特朗普“对阵”81岁的拜登时,前者显得声音洪亮、身体更为健壮。但这次辩论中,特朗普将对战59岁的哈里斯,将近20岁的年龄差距让特朗普的年龄成了选民们关注的问题。“总统候选人身体到底健不健康”这一问题,也转而成为了选民们针对特朗普的质疑。在最新的民调中,针对“身体健康状况和思维敏锐程度”的问题,哈里斯以巨大优势领先特朗普,认为哈里斯身体健康状况更佳的人数是特朗普的两倍多(哈里斯57%-特朗普25%)。延伸阅读现在,特朗普自爆非常不开心(一)现在,特朗普自爆非常不开心。他亲口说的,就因为普京做了一件事,严重伤了他的心。因普京支持哈里斯,特朗普自称非常不开心9月7日,在威斯康星州的一场竞选活动中,特朗普告诉他的支持者 :“普京说,他支持卡玛拉·哈里斯(民主党总统候选人)。这让我感到非常不开心。”顿了一顿,他又说:“我很好奇,他为什么支持哈里斯?”全场哄堂大笑。为什么啊为什么?特朗普说他想不通,普京你不应该。但特朗普的支持者,都笑成了一朵花。普京,还真是始作俑者。9月5日,在俄罗斯东方经济论坛上,谈到美国大选,普京突然披露,他自己其实更支持哈里斯而不是特朗普。普京是这样说的:“我说过,我们的热门,曾是现任总统拜登先生,他退出了竞选,但他建议,所有支持者都支持哈里斯女士,因此,我们会这样做,我们将支持她。”普京还说,特朗普任内,对俄罗斯实施了大量制裁,希望哈里斯不要这样做,而且,“她笑的时候很有感染力,这表明她一切都很好。”什么意思?普京的意思,也是很明确的。1,我更支持哈里斯,而不是特朗普。2,因为拜登推荐哈里斯,拜登不选了,那就哈里斯。3,特朗普老对俄罗斯制裁,爱笑的哈里斯很和善,应该不会。当然,普京还有一句话:至于到底是特朗普还是哈里斯,“最终的选择取决于美国人民,我们将尊重他们的选择”。普京话音刚落,特朗普就很“不开心了”。他公开宣布:“普京今天站出来支持哈里斯,我不知道我是否应该给他打个电话,热情地感谢他。他支持卡玛拉,我不知道该如何评价。我不知道他这是侮辱了我,还是帮了我一个忙。”什么意思?1,你看,普京都支持哈里斯,那谁真正在通俄?2,普京终于捅破了这层窗户纸,我应该感谢他。3,但普京,你这样做,也是在公开侮辱我啊!所以,两天后,“越说越气”的特朗普,干脆“公开表态”:我很不开心。真不开心吗?还是心底乐开了花?(二)说起来,这个世界,谁是特朗普最佩服的人?特朗普当总统时与普京会晤画面只有一个答案:普京!让我们把时间往前捋一捋。2016年美国大选,虽然当时特朗普根本不被看好,但普京却公开站出来,夸特朗普,“非常聪明,才华横溢”。特朗普立刻投桃报李,夸赞普京,是一位“不同于这个国家领导人的领袖”,反正肯定比奥巴马强。2016年圣诞节,已经是当选总统的特朗普,还公开展示了普京的圣诞贺信,果然友情不一般。这般公开秀恩爱,你让在旁边的奥巴马情何以堪?于是,在临下台时,奥巴马突然作梗,对俄罗斯各种制裁,驱逐俄罗斯外交官,后来,还有不断发酵的“通俄门”,首当其冲指的就是特朗普……对于奥巴马的发飙,普京回应说:自己不会采取报复行动。记得特朗普当时还特意发了这条推特:普京干得漂亮——我就知道他很聪明!特朗普曾发推表扬普京弄得美国国内都傻眼了,马上要卸任的总统要对俄罗斯下狠手,新上台的总统夸俄罗斯干得很不错。这都是哪儿跟哪儿啊。但可恨,最后天不如人意,特朗普也没能阻止美俄关系不断恶化。但不知道大家注意到没有:特朗普从来没骂过普京,普京也从来没嘲讽过特朗普。美国有媒体就揣测,普京可能掌握了特朗普一些少儿不宜的秘密。比如,美国媒体Buzzfeed,就曾援引美国情报部门一份35页“未经证实”的报告说,2013年,特朗普当时去莫斯科,入住了丽兹卡顿酒店的总统套房,但这间酒店,正好在俄罗斯情报单位(FSB)的控制之中,里面安置了麦克风和隐蔽相机,然后他们就拍到了一个意外的场景:美媒曾援引美国情报部门一份35页“未经证实”的报告特朗普雇用了一群妓女到房间,在他面前表演Golden Showers(中文名字叫做“黄金浴”,具体什么,自己问)。对于这种指控,特朗普是百口莫辩,只能痛骂CNN等是假媒体。但普京,则公开帮特朗普辟谣。一次谈到所谓的“召妓门”,普京说,传播这些虚假信息的人,毫无道德底线。普京这样说的:(特朗普)是个成年人,他还是参与选美比赛多年的人,见识过世界上的顶级美女。我觉得很难相信,他会急匆匆地跑到酒店,去见几个社会责任感底下的女人,虽说我们的毫无疑问是世界上最棒的。1,特朗普身边有世界顶级的美女;2,俄罗斯的美女是世界最棒的。听上去为特朗普在辩护,但普京的话,感觉信息量也很大哦。(三)肢体语言,有时更是藏不住的。比如,前几年巴黎一战百年纪念,当时的马克龙、默克尔等,见到姗姗来迟的普京,都是一脸的严肃。只有特朗普很特别,似乎不由自主地就咧开了嘴。不少西方人当时调侃:找对象就要找一个像特朗普看普京一样看你的人。外界还注意到,就是在这样肃杀的背景下,普京当时还特意给特朗普竖了一个大拇指,特朗普则轻轻拍了一下普京的背。这些信息量,够大吧。这不由更让人想起两人当年的赫尔辛基会晤。当时是一对一面对面私聊,原只安排了半个小时,但最后,整整聊了两个多小时。当时的国务卿蒂勒森宣称,两人之间产生了“积极的化学反应”(positive chemistry)。chemistry,到底有什么隐含的意义,我就不多解释了,大家可以查查英文辞典!美国国内自然一片哗然:特朗普,你与普京,关系果然不简单!甚至一些西方人,用BROMANCE这个词,来形容两人之间的关系。考虑到特朗普和普京这样特殊的渊源,普京突然“选择支持”哈里斯而不是特朗普,你或许就明白里面的故事了。但特朗普却“耿耿于怀”,最近一再表态,自己很不开心,普京,你伤害了我。同样不开心,同样感觉受到伤害的,还有白宫。普京话音刚落,白宫也立刻表态,严正要求普京,立刻“停止谈论”美国大选。白宫高级官员称:“唯一应该决定谁是下一任美国总统的人是美国人民。如果普京先生,首先,停止谈论我们的选举,其次,停止干预选举,我们将非常感激”。什么意思?1,普京啊普京,你这样说,这是干涉我们内政。2,你故意说支持哈里斯,你和特朗普在演什么双簧?3,如果普京你闭嘴,那我就谢谢你哈。
程建宏(记者 许淑贞)09月22日,曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(化名),获得无罪判决后,于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间,黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后,再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后,2019年11月27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押,一审被判有期徒刑六年,并处罚金50000元。此后黄林上诉,该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉,最终于2023年11月8日,东莞市中级人民法院二审作出刑事判决,判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后,东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为,现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物;即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审,黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日,东莞市第一人民法院裁定,支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币524289.76元。黄林称,其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔,金额超二十万元2015年,黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻,他是广西人,此前一直在广东惠州务工,2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻,觉得打假可以赚钱也不违法,便自学相关知识,开始了全职的线下打假之路。黄林说,惠州离东莞很近,他时常过去购物,注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签,不符合相关规定,且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说,他先是去超市买类似的货,然后向当地食药监局举报,在食药监局调解下,联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片,日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定,禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称,2017年至2018年期间,他在东莞辖区内举报了超百家商家,一部分商家被移交公安处理,对另一部分没有移交的,他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后,2019 年11月27日,黄林被羁押并被刑事拘留,2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》(以下简称“一审判决书”)《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》(以下简称“二审判决书”)显示,一审判决中,东莞市第一市区人民检察院指控称,2017年至2018年期间,黄林伙同他人,在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报,随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家,利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态,多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到,2017年6月至2018年2月26日期间,黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品,每张购买小票需要赔偿1000元为由,向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日,被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元,当日晚上,单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日,被告人黄林以10张购物小票,向单某某索要10000元。后经双方协商,单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日,黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品,后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商,单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后,黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品,向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间,黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元,但其称,索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月,二审判决无罪一审判决书显示,2020年11月16日,广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案,判决黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元等。宣判后,黄林不服,提起上诉。2021年11月25日,东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决,发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决,黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币5000元等。一审宣判后,黄林再次提起上诉,东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪,原审判决仅认定第十宗犯罪事实,属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉,认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成,均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决,改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利,对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议,均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示,经查明,黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品,后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为,现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份;现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外,案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况,案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为;且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为,不足以认定黄林以非法占有为目的,黄林所获得的款项数额并非于法无据,黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上,东莞市中院认为,现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物,即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为,本案中案涉商家存在相关违法经营行为,黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围;黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议;黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度,不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见,经查成立,予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见,理据不成立,不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪,属认定事实不清、适用法律错误,法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定,依照《刑事诉讼法》相关规定,判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉;撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决;上诉人黄林无罪;随案移送的手机一部、人民币808.5元,发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元,当事人不服提起申诉二审判决无罪后,黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》(以下简称《决定书》)显示,赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请,请求:1.赔偿人身自由赔偿金500000元;2.赔偿精神损害抚慰金1000000元;3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元;4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定,公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天,依据赔偿申请人的请求,法院对其羁押1004天依法给予赔偿,其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请,理据不足,法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害,酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定,应当在侵权行为影响的范围内,为受害人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围,且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复,故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题,法院认为,该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围,不予支持。最后,关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关,不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,并经法院审判委员会讨论,决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币 524289.76元。目前,黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。
极目新闻记者 曹雪娇近日,一女子反映自己在河北师范大学读博期间,曾在学院老师的要求下帮留学生改毕业论文,论文答辩后,该留学生成功拿到了学位证,但她自己的学位论文却没通过,一直没拿到博士学位证。9月3日,河北省教育厅工作人员回应极目新闻记者称,此事之前已经接到投诉,并联系校方进行调查,结果当时已反馈。该女子读博期间所属学院工作人员此前回应称,女子所反映内容不实。女生称被要求帮留学生改论文,留学生通过,自己却未获学位9月3日,当事人念红丽告诉极目新闻记者,她是山东济南人,2016年考入河北师范大学体育学院体育教育训练专业攻读博士学位,与她在同一专业读博的,还有一名来自国外的留学生。念红丽称,因该留学生的中文水平较差,2019年,她在学院和导师的授意下,开始帮助该留学生完成毕业论文。她接手时,该留学生的论文是用母语所写,再用翻译软件转成中文,达不到毕业论文的要求。“所以,我和另外几个硕士当时耗费了比较大的精力来帮助留学生写。”念红丽表示,当时她也需要忙自己的论文,并不愿意做这份工作。但她担心若拒绝老师,会影响自己的毕业,所以只能答应。念红丽提供的聊天记录显示,2019年3月,她和多名同学曾帮助上述留学生修改和撰写论文。论文完成后,群里一名老师还曾鼓励他们再帮论文降低查重率。2022年年底,该留学生完成学位论文答辩。帮留学生改论文时的群聊 图源:受访者供图不过,念红丽自己却一直都没拿到博士学位证书。河北师范大学研究生院官网发布的文件显示,念红丽与上述留学生均为2022年12月6日下午答辩。不过,留学生的答辩安排为“博士研究生学位论文答辩”,而念红丽的答辩安排为“博士毕业论文答辩”。念红丽表示,两人都是用毕业论文进行答辩的,不明白为何两人的答辩名目不同。念红丽还称,答辩前,她确实曾收到学院一份未盖公章、落款日期为2022年11月18日的书面回复:“根据体育学院博士论文通过标准,念红丽的学位论文评阅结果为不通过,因此不能参加学位论文答辩,可进行博士毕业答辩。”之后,经过她的争取,学院同意她进行论文答辩。但她没想到,答辩后,学校没给她发学位证书。院方称其反映与事实不符,河北省教育厅介入处理记者注意到,该回复下方还附有体育学院博士论文通过要求:5份评阅意见均为A或B;如评阅意见出现1个C且有A出现,则再送审1份,二次送审结果达到B及以上;如评阅意见出现4个B和1个C,且C项评阅得分大于等于75分,则再送审1份,二次送审结果达到B及以上。念红丽收到的论文未达标的回复 图源:受访者供图对此,念红丽提供的相关平台论文审阅意见文件显示,其论文的5个评阅意见均为C;她提供的上述留学生毕业论文评价意见表显示,该留学生的毕业论文评价为4个C和1个B。“论文评审结果都差不多,但只有我没有学位证书。”念红丽认为这并不公平。9月3日,河北师范大学多部门工作人员对极目新闻记者表示知晓此事,并称此事已经由校宣传部处理中,暂不知晓具体的处理结果。记者多次致电该校宣传部多个电话,均无人接听。河北省教育厅相关工作人员向记者介绍,此前已经接到了念红丽关于此事的投诉,并联系学校进行了调查。据其了解,调查结果已反馈给校方及当事人,具体情况需要向校方进行咨询。此前,河北师范大学体育学院一名院长曾对媒体表示,念红丽所反映的情况不符合事实,已向有关部门举报。延伸阅读大学副教授2次举报女厅官涉论文抄袭 湖南大学时隔五年未公布任何调查结果近日,湖南省委组织部公布的省委管理干部任前公示中,位列第二的候选人董岚,其身份为现任湖南省高级人民法院党组成员、副院长及二级高级法官,拟被提拔至省直单位正厅级领导职务。然而,公示期间,网络上迅速出现了一则引人关注的举报信息,指控董岚的博士论文存在严重抄袭嫌疑。图为湖南省委组织部公布的省委管理干部任前公示这已是董岚第二次被举报涉嫌论文抄袭。早在2019年6月,有人便公开举报董岚博士论文的抄袭问题。当时,被涉及到的湖南大学,迅速作出反应,于同年7月3日发表声明称已成立专项工作组对此事进行调查核实。然而直至今日,已经过去了五年时间,湖南大学仍未公布任何调查结果。图为早前湖南大学的相关回应“这不禁让人对学术监督的效率与透明度产生疑问。”该举报人7月11日对记者说。据查询,董岚的博士论文提交日期为2007年10月16日,答辩日期为2007年12月13日,导师为刘定华,答辩委员会主席为王全兴。据举报内容透露,中国知网提供的电子版论文检测结果显示,董岚这篇长达13万字的博士论文中,涉嫌抄袭的文字量高达6万余字,总文字复制比达到了44.7%。进一步分析指出,若排除中英文摘要部分,正文的实际复制比更是超过了50%。其中有两个章节的复制比达到了82%和75%。针对举报人的最新公开举报,记者于7月11日向湖南省委组织部求证。湖南省委组织部干部监督处的工作人员于当天给予了回应,表示已收到关于董岚的相关举报情况,并已严格按照规定进行了登记和处理,同时已将此事转交给相关部门进行深入查核。该工作人员还强调,如果调查结果能在公示结束前出炉,将严格按照程序进行后续处理;反之,若公示期内未能获得明确结论,则此次(任职)公示将予以暂缓。与此同时,记者也联系了发起这两次举报的实名举报人——吴丹红,中国政法大学证据科学研究院副教授、中国政法大学疑难证据问题研究中心主任、法学博士、博士后、硕士研究生导师。“学术打假是我的业余爱好。”吴丹红曾这样介绍自己。7月11日,吴丹红向记者讲述,他当年作为律师在湖南工作生活期间,第一次因工作关系接触到董岚。当时董岚为湖南省益阳市中级人民法院党组书记、院长。当他于2019年发现董岚博士论文的抄袭问题并举报时,其时任益阳市委常委、市委政法委书记,并于同年升任为湖南省高级人民法院党组成员。五年前的举报,吴丹红没有收到任何部门的回应。于是,在湖南省委于近日最新发布干部任前公示后,吴教授不仅向相关部门进行了再次举报,还试图主动提供更为详尽的证据材料。但据吴丹红反映,他在提交证据的过程中,相关部门并未为他提供明确的证据提交渠道,“这在一定程度上增加了举报的难度和不确定性”。记者于7月11日至12日期间尝试联系董岚的博士毕业院校——湖南大学的相关部门。截至发稿,记者仍未收到来自湖南大学的任何实质性回应。教育部颁布的《学位论文作假行为处理办法》第七条规定:“学位申请人员的学位论文出现购买、由他人代写、剽窃或者伪造数据等作假情形的,学位授予单位可以取消其学位申请资格;已经获得学位的,学位授予单位可以依法撤销其学位,并注销学位证书。取消学位申请资格或者撤销学位的处理决定应当向社会公布。(造假者)为在职人员的,学位授予单位除给予纪律处分外,还应当通报其所在单位。”
声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
回首页看更多汽车资讯
《重生九零神医千金》
0《第一婚宠:老公大人太温柔》 《农门极品娘亲是散打高手》
0