中新网6月11日电 法国总统“豪赌”解散议 会、比利时首相含泪宣布辞职、德国总理遭遇最惨重打击……9日晚落下帷幕的欧洲议会选举，在多国引发震荡。

　　欧洲仿佛一夜“变了天”。

　　这场横跨欧盟27国的选举，又被视为欧洲政治生态的“风向标”。随着选举结果出炉，欧盟国家遵循相对温和路线的政党接连受挫，多国极右翼政党“斩获颇丰”，欧洲议会“右转”明显，更增加了欧罗巴大陆的政治不确定性。

　　马克龙的“豪赌”

　　“在欧洲，现代政治有时进展缓慢，但没有什么冲击会比这次更大。”

　　这是英国天空新闻网对马克龙解散法国议会的评价。在该媒体看来，马克龙走的这条路是“不可预测的，也许是鲁莽的”。因为这可能导致“他最痛恨的对手之一掌握大权”。

　　没有十足把握，马克龙为何还要冒险解散议会？这还要从这场欧洲议会选举说起。

　　9日，法国选民投票选出81名代表法国的欧洲议会议员。但选举结果显示，法国执政党复兴党的支持率，远低于极右翼政党，连后者的一半都达不到。

　　美联社称，不少法国选民利用欧洲议会选举，表达对马克龙政府经济、农业和安全政策等的不满。马克龙本期望在推动欧盟加大支援乌克兰、加强自身防务能力和产业发展方面发挥领导力，但这场选举结果令他“受伤”。

　　面对这样的失败，马克龙随即宣布解散国民议会，提前进行议会选举。

　　有分析人士指出，马克龙决定提前选举，主要有两大考量：

　　一是期望重获选民的信任，令执政党在议会中有机会获得绝对多数席位，以克服政府在立法过程中遭遇的阻碍；

　　二是马克龙也期望尽可能阻击极右翼党派的强劲势头，阻止其候选人在2027年入主总统府。

　　不少媒体用“出人意料”“措手不及”，来形容马克龙解散议会的举动，称其在进行一场风险颇高的“豪赌”。

　　因为一旦执政党失利，极右翼政党国民联盟赢得多数席位，法国可能会陷入总统和总理来自不同政党的“左右共治”、相互掣肘的尴尬局面。

　　纽约政治风险咨询公司欧亚集团分析师拉赫曼认为，尽管国民联盟会发现赢得国内选举远比赢得欧洲选举困难，但“发生意外的风险更大”。

　　还有法媒认为，现在距离6月30日第一轮投票仅剩下3个星期，而到7月7日的第二轮投票开始时，法国已部分进入度假季。留给马克龙“收复失地”的时间并不多。

　　不过，也有分析人士称，由于此次将进行两轮投票，会动员不同的选民群体，极右翼未必会取得优势。此外，马克龙希望借助巴黎奥运会等重大活动，让选民倾向于继续支持执政党。

　　马克龙10日在社交媒体平台上写道，“我相信法国人民有能力为自己和子孙后代做出正确的选择”，并称“我唯一的抱负就是对我深爱的祖国有所贡献”。

　　比利时德国也“受伤”

　　在这场欧洲议会选举中，受到挫折的还有德国总理朔尔茨所在的社会民主党。

　　这一中左翼德国老牌大党，遭遇了有史以来“最糟糕的成绩”：得票率既不敌中右翼对手联盟党，也未超过新兴的极右翼政党德国选择党。

　　这样的结果，给朔尔茨领导下的“红绿灯”联合政府(社民党、自民党、绿党的执政联盟)造成了不小的压力。德国国内的反对党要求朔尔茨效仿马克龙，提前举行选举。

　　不过，德国联邦政府发言人赫贝斯特雷特表示，德国的政治体制与法国不同，“我们甚至一秒钟也没有考虑过德国新选举”。

　　他表示，本届政府正在尽一切努力，实施那些悬而未决的重要事项。

　　与德国面对惨败时的“内心强大”相比，比利时首相就有些顶不住巨大压力了。

　　在9日举行的联邦、地区及欧洲议会“三合一”选举中，比利时首相德克罗所在的政党荷语开放自民党表现不佳，所获席位锐减。

　　德克罗当晚含泪宣布辞职，比利时将开启新一轮组阁。

　　不过，由于比利时政治高度碎片化，再加上比利时三个大区(弗拉芒大区、瓦隆大区和布鲁塞尔首都大区)与三个语区(弗拉芒语区、法语区和德语区)在经济、社会及行政管理方面存在差异，该国政府组阁通常会面临漫长且“困难”的谈判过程。2010至2011年间，比利时曾创造541天“无政府”的纪录。

　　在西班牙，欧洲议会选举同样引起震动。

　　西班牙第二副首相兼劳工与社会经济大臣迪亚斯10日宣布，由于在9日的欧洲选举中成绩惨淡，她将辞去左翼政党苏马尔党的领导职务，但将继续担任部长职务。

　　“这始终是我们的责任，在这种情况下，毫无疑问，这是我的责任。”迪亚斯说道。据报道，苏马尔党仅赢得三个议席，与备受争议的新成立的极右翼政党“派对结束了”席位相同。

　　政治光谱“右移”

　　“这对欧盟各地的极右翼来说，是一个美好的周末，对自由派和绿党来说则是一场噩梦。”在这场欧洲议会选举中，极右翼政党被认为取得了“历史性胜利”。

　　欧洲议会是欧盟的立法、监督、预算和咨询机构，每五年举行一次选举，这届欧洲议会选举于6日至9日举行。

　　欧盟各成员国会在选举前商定各自的席位数量。总体而言，人口较多的国家拥有的议席也相对较多。在本届欧洲议会的720个席位中，德国、法国、意大利分配到的席位较多，分别有96席、81席和76席。

　　欧洲议会的议员由各成员国选民直接选举产生。虽然欧盟27国选的是同一个议会，但各国的投票时间和选举规定不尽相同。通常，当选议员在欧洲议会中按照党派组成跨国党团，议员更多是依据党团的政治诉求展开日常工作。

　　欧洲议会最新数据显示，中间偏右的欧洲人民党党团获得186席，成为欧洲议会第一大党；中间偏左的社民党党团获135席，位居第二；持中间立场的复兴欧洲党团获79席，位列第三。

　　具体来看，在法国、意大利和奥地利，极右翼政党的得票率均位居榜首；在荷兰，极右翼自由党位居第二；在波兰，该国中右翼政党，以及右翼保守势力获得了绝大多数席位。

　　据路透社报道，政治观察人士将欧洲出现这种“右转”倾向归因于欧洲生活成本上升、人们对移民和绿色转型成本，以及乌克兰问题的担忧，民族主义和民粹主义政党“抓住了这些担忧”。

　　美国全国广播公司(NBC)认为，尽管欧洲议会选举的重要性对欧洲各国而言，可能不及国内选举，但它的影响仍然十分巨大，会设定欧洲大陆在未来五年乃至更长时间内的政治基调。

　　分析认为，从选举结果来看，新一届欧洲议会中传统的中右和中左力量保持多数地位，未来欧洲政治大方向未必出现急剧变化。

　　美国新闻网站Axios也指出，布鲁塞尔的重心无疑已经转移，但欧洲针对极右翼的“防火墙”仍然完好无损。法国和德国政府未来的命运，可能决定这种情况能持续多久。

　　不过，欧洲议会政治光谱“右移”，可能会令通过安全、气候等方面的新立法变得更加困难，在移民和对乌援助问题上，欧盟的政策推进或许会出现更多不确定性。(完)