千年古城潮州如何活在当下?构建全域魅力空间体系、数字化赋能

来源: 川观新闻
2024-05-28 00:54:51

慧琳和小杰全文在线「本当に何もしてないの」とレイコさんは僕に訊いた。  长安街知事注意到,2022年4月8日至6月2日,中央第八巡视组对国家粮食和物资储备局党组开展了常规巡视。之后不到两周,张务锋于6月15日官宣被查。同年12月30日,中央纪委国家监委发布消息,开除其党籍和公职。zHJXsHj-AhcRcQ4LxZdb0JTzIunv-千年古城潮州如何活在当下?构建全域魅力空间体系、数字化赋能

  中新网上海12月19日电 (陈静 春林)潮州历史可追溯至秦汉时代,现存的老城是一座典型的宋城,以后各代不断续建。千年老城如何活在当下,“活化”成为必选题。

  “1993年以来,同济城市规划院周俭等专家深度参与地方发展建设,从城市总体规划到古城保护规划,再到古城微更新、微改造,一路伴随,见证千年古城走进今天的美好生活。”上海同济城市规划设计研究院院长张尚武19日接受采访时告诉记者。目前,潮州古城街巷的“微改造”已基本完成,“沉浸式”古城街巷氛围渐渐“人从众”。入夜,广济桥灯光璀璨,镇海楼楼下人影憧憧,传递出热腾腾的烟火气……

  据悉,潮州老城内现有全国重点文物保护单位6处,国家级非遗代表性项目17项,古街巷逾50条,民居代表性历史建筑百余处,第二批国家历史文化名城。“潮州地方政府很早就重视古城保护,我们为潮州古城编制的总体规划就体现了这一理念。”全国工程勘察设计大师、上海同济城市规划设计研究院原院长周俭介绍,保护规划按照“应保尽保、突出重点、分类保护、积极保护”的原则,切实保护全市域的物质与非物质文化遗产。

  老城要保护,城市要发展,潮州采取的办法是跨过江去。上海同济城市规划设计研究院副院长裴新生牵头编制的《潮州市韩江新城产业与分区规划》旨在落实潮州市中心城区跨江东拓策略,打造“一江两城一海湾”新发展格局。“韩江新城境内文化资源丰富,通过规划延续城市文脉,唤起潮人乡愁,也是本规划的初心和使命。”裴新生告诉记者。

  张尚武介绍,《潮 州市城市总体规划》已经历三轮修编调整。“数轮修编的总规的重点都是解决中心城区发展方向和中心布局问题,不同时期的规划体系和空间布局方案在传承延续的基础上,体现出鲜明的时代特色和技术特点。

  在采访中,记者了解到,刚刚完成的国土空间规划,进一步明确了“保护潮州历史文化风貌,打造精品历史名城”的总原则,规划主创王颖说:“我们对待潮州古城,继续遵循好传统,工作重点为以‘保’为本,以‘活’为径,突出历史文化资源的活化利用,构建‘胞-形-链-体’的全域魅力空间体系。”她解释,“胞”,即全域历史文化资源点(包括历史村镇、文保单位、工业遗产等);将其相互关联、组合,形成若干文化组团,即“形”,然后通过“链”(包括碧道、风景道、古道等区域性线性要素)进行衔接,融合而成“体”。

  在潮州2.33平方公里的历史城区里,共有文物保护单位35项。“要保护好,必须全方位、全要素、全空间聚焦古城,全新运用名城保护新方法、新技术。”张尚武说,“我们实现保护对象的管理数据化,在广东省率先建立名城保护对象GIS数据库,把每一处遗产都纳入国土空间规划‘一张图’平台管理系统,实现了精准管控、精准管理。老城微更新,需要强大的智力和技术支持,我们利用同济的学科优势,尽力提供了这种‘绣花功夫’。”

  在笔架山潮州窑遗址保护规划中,编制者从CAD计算机辅助设计“进化”到GIS地理信息系统辅助设计。“我们利用名城保护对象GIS(地理信息系统)数据库,它为规划提供了更准确、更高效的决策支持,我们理解和分析环境空间特征、集成和分析空间数据、进行场景模拟变得简单易得了。”规划师吴斐琼告诉记者。

  “每一项规划,都有同学们参与,产学研深度融合已经成为潮州规划工作的重要特征。”张尚武介绍,1993年2月,同济师生在潮州连续高效工作了3个月,完成了规划调研、方案拟制、总规全套成果制作的全过程,并通过了规划评审,回校后顺利完成毕业设计答辩。此后,师生们不仅为当地编制总规,还编制了历史文化名城保护规划等。2018年春天,5位学生毕业设计选择以潮州为对象,从功夫茶、潮音潮剧、美食、陶瓷和刺绣五个非物质文化遗产的角度,进行研究和规划。

  “自由探索型”基础研究往往是未经检验过的全新概念的前期研究,具有高风险、难以预测、跨学科等特点,专家通常难以达成一致意见,因此建立在评审专家共识基础上的传统项目模式并不适合资助这类项目,需要探索新的“非共识”资助模式。

  另一次是2021年底一场国台办新闻发布会上,发言人在回答记者提问时指出,网络歌曲《坐上高铁去台北》实际上反映了两岸民众对实现京台高铁从福建到台北这么一个远景规划的美好愿望。

  从世界范围来看,多数国家对基础研究的资助体系都采用“竞争性项目制+稳定的机构式资助”的双轨模式,但不同国家各有侧重。荷兰、德国、法国等欧洲国家以机构式资助为主,美国和中国的体制比较像,以竞争性项目为主,不过大部分科研人员能获得一份“有市场竞争力”的薪酬并由政府兜底,与项目关系不大。多位专家还注意到,近年来,各国都存在逐渐强调竞争性资助,弱化稳定资助的趋势。

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有