日本少妇久久「僕は直子を愛してきたしc今でもやはり同じように愛しています。しかし僕と緑のあいだに存在するものは何かしら決定的なものなのです。そして僕はその力に抗しがたいものを感じるしcこのままどんどん先の方まで押し流されていってしまいそうな気がするのです。僕は直子に対して感じるのはおそらく静かで優しく澄んだ愛情ですがc緑に対して僕はまったく違った種類の感情を感じるのです。それは立って歩きc呼吸しc鼓動しているのです。そしてそれは僕を揺り動かすのです。僕はどうしていいかわからなくてとても混乱しています。決して言いわけをするつもりではありませんがc僕は僕なりに誠実に生きてきたつもりだしc誰に対しても嘘はつきませんでした。誰かに傷つけたりしないようにずっと注意してきました。それなのにどうしてこんな迷宮のようなところに放りこまれてしまったのかc僕にはさっぱりわけがわからないのです。僕はいったいどうすればいいのでしょう僕にはレイコさんしか相談できる相手がいないのです」　　<strong>两任总统同遭调查，谁能全身而退？</strong>T0AxDmh9-B2pgGNNq6BFoVMSgt-汇金股份总经理"出事"却不公告！董事长：被董秘误导了

　　董事长称自己被误导了。

　　近日，河北证监局发布了两则行政处罚公告，涉及上市公司汇金股份的信披问题。2022年8月，汇金股份时任总经理被政府监察部门留置，公司未进行公告，直到2023年6月，公司才主动向河北证监局供述这一情况，随后公告。

　　河北证监局认为，这一做法违反了信披规定，要对公司时任董事长以及董秘进行处罚。时任董事长则辩称，“不存在违法的主观故意，未及时披露案涉事项系受时任董秘误导”。

　　时任总经理被留置未及时公告

　　2022年8月17日，汇金股份收到邯郸市永年区监察委员会对公司时任董事、总经理郭某凯实施留置的《留置通知书》。2023年6月，汇金股份主动向河北证监局供述郭某凯被留置情况，并于6月15日在《关于深圳证券交易所2022年年报问询函回复的公告》中披露该事项。

　　河北证监局表示，汇金股份的上述行为，违反《证券 法》第七十八条第一款和第八十条第一款的规定，构成《证券法》第一百九十七条第一款所述的违法行为。

　　根据《证券法》第八十二条第三款的规定，上市公司的董事、监事、高级管理人员应当保证上市公司及时、公平地披露信息，所披露的信息真实、准确、完整。杨某宪作为汇金股份时任董事长，是对汇金股份上述违法行为直接负责的主管人员。杨某宪组织汇金股份主动向河北证监局供述上述违法行为，并组织汇金股份主动进行会计差错更正（已另行处理），属于《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称《行政处罚法》）第三十二条第一项、第三项规定的应当从轻或减轻行政处罚的情形。

　　记者注意到，在《关于深圳证券交易所2022年年报问询函回复的公告》中，深交所问询的问题是：“年审会计师对你公司2022年财务报告出具了带强调事项段的无保留意见审计报告，强调事项包括公司董事、总经理郭某凯因个人原因自2022年8月起未出席董事会会议，2022年9月任期届满公司换届选举了新的总经理。郭某凯未出席公司第四届董事会第二十五次会议，未对该次会议审议的2022年半年度报告签署书面确认意见。请说明郭某凯自2022年8 月起未出席董事会会议的具体原因。”

　　时任董事长称被时任董秘误导

　　时任董事长杨某宪及其代理人提出如下陈述申辩意见：一是当事人不熟悉信息披露的法律法规，不存在违法的主观故意，未及时披露案涉事项系受时任董秘误导；二是当事人并非案涉事项直接负责的主管人员；三是对当事人的处罚明显偏重。综上，当事人请求不予处罚。

　　经复核，河北证监局认为：一是案涉事项属于《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第182号）第二十二条第二款第十七项明确规定应予披露的重大事件，当事人明知案涉事项而不予披露，存在主观过错。

　　二是结合当事人职务、职责及履行职责情况，以及当事人对案涉事项的知情情况、在违法行为中所起的作用等情况，当事人为案涉事项直接负责的主管人员。

　　三是对当事人的处罚已综合考虑相关情节，符合过罚相当原则。综上，河北证监局对杨某宪及其代理人的陈述申辩意见不予采纳。

　　根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百九十七条第一款和《行政处罚法》第三十二条第一项、第三项，河北证监局决定：对杨某宪给予警告，并处以20万元罚款。

　　与此同时，刘某超作为汇金股份时任董事会秘书，是汇金股份上述违法行为的其他直接责任人员。根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百九十七条第一款，河北证监局决定：对刘某超给予警告，并处以30万元罚款。